Que d'agressivité !
Tout forum des religions gagnerait à conserver une partie Enseignement, pour savoir de quoi on parle.
Or ces forums parlent du fond, des causes, des effets, critiquent, et tout est mélangé.
Ce qui fait le succès de tout site, c'est une base stable.
Exemple : les Adventistes. Il n'y a rien qui stabilise leur structure. Ça prend naissance quand et à partir de quoi ?
Autre exemple : les mormons. C'est quoi ? De la franc-maçonnerie d'abord ou une thèse banale aux USA au XIX siècle sur l'origine des amérindiens ? On n'a que du matraquage prosélyte, et on n'a rien appris.
Et tout est comme ça, il n'y a pas de partie réservée à l'Enseignement stable. Chacun intervient sur sa base personnelle, comment se rencontrer sans fondement commun ? Tout bouge dans ces forums sur les religions, tout le contraire du fait religieux, stable, à vocation permanente et en principe confortable en accueil.
Une fois la
partie Enseignement délimitée sur des références, on peut passer à l'évolution de chaque religion. C'est la
partie Historique. Toutes les religions évoluent, traversent d'autres civilisations et s'en imprègnent.
Exemple : les témoins de Jéhovah. Que de divergences entre Russell et Rutherford. Que d'évolution de la première traduction du monde nouveau à la dernière version de 2013. Cela aussi se note et se structure. Sinon on mélange tout et on s'y perd.
Autre exemple : les mormons. Que de milliers de changements entre l'original de Joseph Smith et la dernière édition du Livre de Mormon. De qelle édition parle-t-on ? De Joseph Smith à Brigham Young, que de changements de foi. Et que de branches dissidentes à chaque changement, entre les anciens et les modernes.
Ici, la partie Œcuménique est tout le contraire de l'œcuménisme, on y vient pour tout casser chez son voisin. Or l'œcuménisme, c'est d'abord l'esprit d'Assise en 1986. Et dans l'Œcuménisme, des religions sont rejetées, comme les témoins de Jéhovah par exemple. Vous voyez, tout est partout embrouillé.
Après la partie
Enseignement et
Historique, viendrait donc la dernière partie stable :
Ouvrages fondateurs. On doit les avoir en livre lecture en PDF.
À partir de cette structure stable, on peut dialoguer à part, dans les structures actuelles existantes de tout forum des religions.
C'est ce qu'on essaye de faire après la crise de dégradations multiples par Logos qui fait craindre toujours les multiples pseudos, les impostures, les piratages, la haine. C'est le rôle Administrateur de donner des conventions claires. Et des précautions élémentaires comme l'usage d'un
VPN, d'un navigateur anonyme comme
UC Browser, d'un moteur de recherche francophone qui ne collecte rien de vous :
Qwant
Exemple : pas de double pseudo, motif de bannissement à vie.
Autre exemple : dans les 3 parties stables, pas de critique. En contre partie, dans la partie ouverte, peut-on être contre une religion ? Oui, puisque c'est la place fondamentale des apostats, des victimes des dérives. Les athéismes doivent avoir leur place, comme le Communisme par exemple.
Chez Arlitto, forum de France, c'est ce qu'on commence à faire, et tout forum peut s'y mettre. Le forum Islamla, ceux de Yacoub, sont bien faits aussi. Il faut du temps pour retrouver une structure stable.
Le scandale planétaire de Facebook a provoqué une loi sévère en France sur le respect de la vie privée. Google, Microsoft et Facebook s'y engagent, ce qui va faire disparaître une grande partie des occurrences de ce forum.
Enfin, quels pays hébergeurs respectent cette loi sur la vie privée ? Les pas européens. Le Canada s'y refuse. La Suisse aussi. Pas de problème avec la Belgique qui applique cette loi 2018 française. On doit savoir l'hébergeur d'un forum, pour être sûr. Ici, c'est québécois, aucune plainte française recevable. Merci bien ! Rien n'a changé. Selon la loi 2018 européenne, ce forum hébergé dans l'Union Européenne serait fermé, les plaintes reçues et l'Administrateur obligé de donner l'identification de Logos à la police. Vous commencez à comprendre où est notre intérêt ?
Arlitto, Islamla, Yacoub, sont sous cette loi, hébergés en France. C'est sécurisé.
Tout est à reconstruire dans la clarté.