Re: Jésus a bel et bien existé.
Posté : 26 nov.18, 05:45
Dans cette affaire, votre mauvaise foi n'aura bien évidemment échappé à personne.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Il est évident que vous cherchez à noyer le poisson en tentant de mélanger ma connaissance de ce sujet avec la compréhension à avoir concernant la promesse que vous avez faites, comme si l'une était nécessairement le corollaire de l'autre. Il est également évident que ces derniers temps, vous avez choisi d'adopter une posture agressive, qui n'est pas sans rappeler celle que vous aviez lorsque vous étiez " Vanessa ". On dirait bien que le naturel soit en train de revenir au galop, faisant au passage craquer le vernis de façon très remarquableLogos a écrit :C'est plutôt ta méconnaissance du sujet qui me paraît ici flagrante.
Il est bien évident qu'on ne peut peut pas photographier la pleine Lune à midi, c'est une simple réalité géométrique. Mais on peut tout à fait photographier une Lune croissante ou décroissante à midi, été comme hiver. Si tu savais de quoi tu parles, tu aurais immédiatement fait la différence. Mais bon, il n'est jamais trop tard pour s'instruire et s'émerveiller de la mécanique céleste mise au point par le Grand Horloger. Tu ne perds rien à essayer, en tout cas.
Merci agecanonix.C'est un mystère pour moi que de me faire insulter et presque flatté en même temps par la même personne. J'ai trouvé les 4 points ci-dessous pleins de bon sens et en plus je n'ai pas inventé ces choses car elles sont issues de livre d'astronomie et Logos voulait m'humilier en public sur un site d'astronomie.agecanonix a écrit :GAD1.Je te conseille d'éviter de discuter avec Logos. De plus, tu n'as franchement pas besoin de lui pour développer ce sujet.
Pour le coup, ce que tu écris-là est EXACT. Merci de m'épargner du temps. Intuitivement, je savais que j'étais lésé mais j'étais trop épuisé pour chercher cette vérité. Chez nous en France, le Soleil culmine exactement à midi heure solaire (enfin...13 h 00 heure d'hiver locale ou heure dite alpha en hiver) . Si Logos avait pu prendre la Lune à côté du Soleil, il aurait pris .... la Face Cachée..de la Nouvelle Lune ! Trop fort Logos.Gérard C.Endrifel a écrit :Qui a écrit : " Mon prochain cliché sera pris aux alentours de midi, un jour prochain où le Soleil brillera de mille feux. (...) Je pourrais prendre ce cliché aujourd'hui-même, car la Lune sera bien levée à midi, au-dessus de l'horizon plein SUD, mais la météo prévoit dans ma région de gros nuages bien chargés, qui masqueront même le Soleil... Mais je serai patient et je tiendrai ma promesse, ne t'inquiète pas." ?
Il n'y a pas de cadors qui tiennent, ni de Témoins de Jéhovah. Je sais qu'il le sont, mais ils m'ont aidé et je suis reconnaissant à l'égard de ces deux personnes. Estrabolio, Fedor, Paulo et même Mormon ont un point commun avec toi, c'est que vous êtes tous motivés par des instants de haine à un moment ou à un autre. Moi, j'ai le défaut d'être un âne plutôt moqueur, mais en aucun cas psychopathe potentiel. Pourquoi tant de haine, de rancune, d'autisme aussi variés ? C'est vraiment le mystère. Enfin non, ça s'appelle de l'orgueil. Vous êtes si intelligents que vous manipulez ce que vous voulez et qui vous voulez (enfin presque). Alors vous avez le droit d'être malades mais pas de décider de la vie ou de la mort des gens même virtuellement. Ou alors n'appelez pas ce forum .... forum.Logos a écrit :Ne t'inquiète pas, Gad1, je vais reprendre chacune de tes inepties et les débunker une à une. Le premier à avoir joué à ce petit jeu c'est estrabolio, et il a quitté le site lorsque j'ai posté des photos de la Lune en plein jour. Le second est Fedor qui a finalement reconnu que l'éclipse du 3 avril 33 ne pouvait pas provoquer ce qu'on appelle la "Lune de sang".
Et maintenant toi, qui penses pouvoir me la jouer à l'envers avec la complicité hypocrite de deux Témoins de Jéhovah qui n'en savent visiblement guère plus que toi sur les déplacements apparents de la Lune.
Je vous laisse encore jouer les cadors un petit moment, puis je detaillerai tout ça tranquillement. Rien ne presse. Il me reste encore 35 jours de "discussion" sur ce site.
Moi, la question que je me pose, c'est pourquoi tu calomnies des gens que tu ne connais pas. En tant que "chrétien", tu devrais pourtant savoir qui est le "père du mensonge", non ? Revenons donc sur les faits.GAD1 a écrit : Moi, j'ai le défaut d'être un âne plutôt moqueur, mais en aucun cas psychopathe potentiel. Pourquoi tant de haine, de rancune, d'autisme aussi variés ?
N'importe quel lecteur qui tombe sur cette phrase va réellement penser que j'ai donné ma parole que je ferai une photo de la pleine Lune à midi. C'est exactement ce que tu fais croire ici, et tu le sais très bien.N'oublies pas de faire une photo de la pleine lune à midi ! Tu dois tenir parole Ok ?
Ce à quoi j'ai répondu :GAD1, dans son message du 24 Nov 2018, 10:37 a écrit :Sur ta photo, le ciel est rose, donc c'est soit le matin soit le soir mais pas à midi. En tout autre circonstance, la Lune est complètement noyée dans la trop grande brillance du ciel provoquée par la lumière solaire que diffuse l'atmosphère de la Terre.
Au lieu de reconnaître son erreur, ou simplement de demander des précisions, notre ami GAD1 s'entête ainsi :Logos a écrit :Je suis abasourdi par tant d'ignorance. Même mon fils de 6 ans sait très bien que la Lune est parfaitement visible en plein jour, qu'il soit 8 heures du matin, midi ou 16 heures, été comme hiver.
Mon prochain cliché sera pris aux alentours de midi, un jour prochain où le Soleil brillera de mille feux. Tu pourras ainsi constater que ton affirmation selon laquelle "En tout autre circonstance, la Lune est complètement noyée dans la trop grande brillance du ciel provoquée par la lumière solaire que diffuse l'atmosphère de la Terre" est complètement stupide.
On constate ici que GAD1 s'est sans doute rendu compte de son erreur, mais au lieu de l'admettre humblement, il tente de la minimiser en prétextant qu'il a oublié le mot "généralement".GAD1, dans son message du 25 Nov 2018, 14:59 a écrit :Ce que j'ai dit est parfaitement exact en France du moins et à l'oeil nu. Donc oui la Lune est généralement complètement noyée dans la trop grande brillance du ciel provoquée par la lumière solaire que diffuse l'atmosphère de la Terre. C'est généralement vrai. J'ai oublié le mot "généralement".
Ce n'est pas grave. Je laisse tomber, même s'il me "dézingue" sur un autre fil. Ce ne sont que des successions de malentendus mais sur un vrai lit "de susceptibilité" (indigne à mon avis et commun à des personnes qui s'érigent en exemple et c'est dommage).agecanonix a écrit :GAD1 Ne t'en fais pas, Logos ne t'en veut pas à toi, mais à moi et à Gérard.
Tu subis un effet collatérale car il a compris qu'il y a de la sympathie entre nous.