Page 8 sur 8
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 19 août22, 00:57
par medico
Mise en cause du cardinal Ouellet pour agression sexuelle : le pape exclut une enquête canonique
Les faits Les allégations d’agression sexuelle visant le cardinal Marc Ouellet, un des hommes clés de la Curie, ont fait réagir le Vatican, jeudi 18 août. Le pape François estime qu’il n’y a « pas suffisamment d’éléments » pour ouvrir une enquête canonique à l’encontre de l’ancien archevêque de Québec.
Christophe Henning, le 18/08/2022 à 18:02
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 19 août22, 00:59
par estra2
"Monomaniaque"
1. (Celui, celle) qui est dominé(e) par une obsession, une idée fixe.
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 19 août22, 01:01
par medico
estra2 a écrit : ↑19 août22, 00:59
"Monomaniaque"
1. (Celui, celle) qui est dominé(e) par une obsession, une idée fixe.
Tu es malade ?
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 19 août22, 10:11
par Saint Glinglin
Tu as vraiment un problème.
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 19 août22, 23:29
par prisca
Vraiment Seigneur ils sont vraiment aveugles, au début je me disais, ils vont voir, au point de vue du raisonnement rien ne nous diffère eux et moi, si moi j'ai compris, eux aussi... mais non Seigneur je crois qu'à la longue je vais les laisser, je le croyais qu'ils étaient aveugles, mais à ce point !!!!!!!! Laissez-les : ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.
Car j'avais envie de faire comme Esaïe : Sourds, écoutez ! Aveugles, regardez et voyez ! je leur dis : "regardez, écoutez" mais non les yeux, les oreilles, ils sont vraiment mal embouchés.
Après, c'est vrai qu'à force de dire les choses, ils me détestent car ils me voient opiniatre et rien que pour cela lorsque je dis blanc ils disent automatiquement noir.
C'est après sur un envie de dispute qu'ils ne veulent rien écouter rien voir 8 mais l'irritation et la colère à ceux qui, par esprit de dispute, sont rebelles à la vérité et obéissent à l'injustice. car c'est comme de la rébellion, ils veulent tenir le cap de l'outrage, ils se sentent forts car ils sont nombreux, très nombreux, énormément nombreux, une terre entière quand même ! Alors ils se serrent les coudes et ils se mettent le doigt dans l'oeil jusqu'au coude ensemble, solidairement, tous unis dans le dévoiement....
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 20 août22, 22:13
par ESTHER1
La loi du nombre ne compte pas Seule compte la qualité !
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 06 sept.22, 02:36
par medico
Abus sexuels dans l’Église, l’instance d’indemnisation des victimes veut rattraper son retard
Les faits Ayant choisi de constituer une équipe fiable pour l’accueil des victimes d’agressions sexuelles dans l’Église, la présidente de l’Inirr, Marie Derain, reconnaît avoir pris du retard. Plus de 700 dossiers attendent d’être examinés.
Christophe Henning, le 05/09/2022 à 18:03
Lecture en 2 min.
Abus sexuels dans l’Église, l’instance d’indemnisation des victimes veut rattraper son retard
Marie Derain, présidente de l'Inirr, lors d’une conférence de presse, le 24 février 2022.
THOMAS PADILLA//MAXPP
Marie Derain, présidente de l’Instance nationale indépendante de reconnaissance et de réparation (Inirr), avait annoncé en juin que la rentrée serait un rendez-vous important. Chargée par l’Église catholique d’accueillir les victimes d’agressions sexuelles, l’instance a pris du retard pour les recevoir, faute de personnes suffisamment qualifiées pour cette mission.
La Croix.
Re: abolition du secret pontifical sur les abus sexuels
Posté : 06 sept.22, 03:40
par keinlezard
Hello,
Et parlons des indemnisation des victimes TJ ???
Marrant que tu ne nous en parle pas
... pas de victimes chez les TJ c'est cela le messages que tu veux faire passer ?
La poutre mon ami ... la poutre ...
Eux ( les catholiques) se sont attelé à la tache ... qu'ont fait les membre du CC ?? RIEN !!
à part fuir leur responsabilité !
Cordialement