Posté : 21 sept.05, 22:58
C'est quoi le rapport avec le " Syncrétisme galopant", sujet que tu a commence BS?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Bonjour Jusmon,jusmon de M. & K. a écrit :
Tous deux des être fantasmagoriques remplissant l'univers?
Ils font un surtout par leur parfaite entente; pour la nature, dis-nous en quoi sont-ils faits! J'espère qu'ils ne sont pas des mutants...
Ce n'est pas une doctrine biblique; pure invention pour masquer le fait qu'il y a plusieurs Dieux, ou Personnages divins.
On aurait dû en rester là depuis longtemps, tu ne crois pas? Ils sont un dans l'entente parfaite.
En passant, c'est quoi la consubstantialité de l'homme et de la femme?
Il n'y a pas à inventé une entité virtuelle pour obtenir:
Cela serait plus simple, plus honnête et davantage biblique.
Dans la discussion qui nous occupe présentement, la question n'est pas de savoir ce que les apôtres enseignent au sujet de la nativité, mais simplement de prendre conscience que vos doctrines exposés dans les manuels tel "comment raisonner...etc" ne sont pas écrites texto dans la Bible.Les apôtres enseignent ils qu'il faut participer à des fêtes issues de diverses traditions et dont ils ne parlent pas ? Non.
Est ce s'en tenir à leur enseignement que de ne pas pratiquer ces fêtes ? Oui.
oui, mais "Écriture Sainte" "Bible" "Sola scriptura" "Écriture Seule"....ne sont toujours pas dans la Bible.Clotilde:
"Écriture Sainte" n'est pas non plus dans la Bible.
"Ecriture Seule" n'est pas davantage dans la Bible.
Brainstorm: Romains 1 : 1 Paul, esclave de Jésus Christ et appelé à être apôtre, mis à part pour la bonne nouvelle de Dieu, 2 qu’il a promise jadis dans les saintes Écritures par l’intermédiaire de ses prophètes
ouch...Clotilde:
les théologiens jéhovistes, oui, mais pas les théologiens catholiques contrairement à l'affirmation que tu as faite.
Brainstorm: il n'y a pas de théologien jéhoviste.
Brainstorm a écrit :Je parle donc de théologiens cathos ou protestants. Fais moi signe quand tu leur auras parlé ...
Clotilde:
Le seul point qui a retenu mon attention quant à ton message d'ouverture du présent fil, c'est l'affirmation que tu as faite, en deux temps: "il est reconnu que le concept de Trinité n'est pas dans la Bible" puis, lorsque je t'ai demandé de préciser "les théologiens catholiques reconnaissent que le concept de Trinité n'est pas dans la Bible". Cette affirmation ne tient pas puisque quiconque se dit catholique ne peut tout en même temps affirmer que le concept de Trinité n'est pas dans la Bible, les seuls qui peuvent affirmer cela, ce sont les TJ et assimilés qui ne se reconnaissent pas dans la doctrine chrétienne.
Brainstorm: L'immense majorité des théologiens catholiques reconnaissent ouvertement que le dogme de la Trinité n'est pas fondé sur un concept biblique, mais sur des spéculations théologiques ultérieures.
je ne pourrais pas me rendre compte de ce que les théologiens catholiques ne disent pas et non jamais dit. Et c'est bien parce que j'ai fait des recherches sur le sujet que j'ai réagi à la lecture de ton affirmation qui ne correspond en rien à la réalité. Si toi aussi tu avais fait des recherches dans les documents officiels de l'Église catholique jamais tu n'aurais pu faire cette affirmation parce que tu aurais constaté par toi-même le contraire de ce que tu affirmes sans savoir.Brainstorm a écrit :C'est un fait et tu t'en rendras compte par toi même en faisant des recherches de ton côté.
Merci! Sois assuré que ta prière a été entendu..Brainstorm a écrit :Que le Seigneur t'accorde sa grâce,
Il fallait surtout y voir l'occasion de te remettre en question et d'approfondir le sujet.Clotilde a écrit :
Bonjour Jusmon,
je vois que tu emploies dans une partie de tes réponses un style moqueur et que tu ne t'en tiens pas à ce que j'ai écrit. J'en déduis par là que tu n'es pas intéressé à discuter du sujet. Je n'insiste donc pas.
Bonne continuation à toi.
Clotilde
si ... les manuels ne sont là que pour mettre en forme la doctrine formulée dans la Bible dans diverses perspectives : par exemple : un livre pour les enfants. Un livre pour se vouer à Dieu, un livre pour expliquer les prophétie, pour connaitre chronologiquement la vie de Jésus, etc.Dans la discussion qui nous occupe présentement, la question n'est pas de savoir ce que les apôtres enseignent au sujet de la nativité, mais simplement de prendre conscience que vos doctrines exposés dans les manuels tel "comment raisonner...etc" ne sont pas écrites texto dans la Bible.
Bonjour Xavier,xav a écrit :Si on ne revient pas au sujet initial, je ferme le fil, CAPITO
jusmon de M. & K. a écrit : Il fallait surtout y voir l'occasion de te remettre en question et d'approfondir le sujet.
Brainstorm a écrit : si ... les manuels ne sont là que pour mettre en forme la doctrine
Ce n'est pas important, puisque Jésus a plusieurs noms : Emmanuel, Jésus Christ, Mikael, etc.Exemple: la doctrine qui enseigne que Jésus est l'archange Michel n'est pas écrit texto dans la Bible, mais la WT l'a formulé dans le manuel "comment raisonner..." à partir de l'interprétation de certains versets.
Je suis désolé, Clotilde, mais il n'y avait que ce moyen.Clotilde a écrit :
Jusmon, tu ne m'inciteras pas à me remettre en question en te moquant de mes propos ou en leur ajoutant ce que je n'ai pas dit. Il faut définitivement que tu revois ta méthode..!
Seulement, il n'intervient que lorsque l'on fait déjà appel à notre bon sens.Gilles a écrit :A Jusmon
Vois dans l'Évangile les moyens de l'Esprit-Saint