Re: Covid 19 : Un vaccin qui protège à 9%
Posté : 04 déc.21, 09:19
Tu mélanges plusieurs époques différentes , mais c est faux .MonstreLePuissant a écrit : ↑04 déc.21, 03:57 Comme dans l'antiquité. Et est ce que ces gens là vivaient longtemps ? Non ! 1/3 des enfants mourraient avant l'âge de 10 ans. On en peut pas appeler ça "vivre longtemps". Et la plupart des adultes éteignaient péniblement 50 ans. Pourtant, ils n'avaient consommé ni médicaments, ni des aliments avec pesticides.
On sait qu à la fin du XVIIIème et XIX ème siècle la mise en nourrice était à son summum , la mise en nourrice était rare au moyen age , puisque réservée uniquement aux familles aristocrates.
Mais la société du 18 et 19ème siècle veut copier les mœurs des aristocrates au sein de la bourgeoisie et des classes inférieures
C est cette mise en nourrice qui était responsable de la mortalité infantile du 18ème et 19ème siècle
En 1860, à Paris 40% des nouveaux nés sont encore placés en nourrices. Ce fut pire pendant la révolution française . La moitié des enfants mis en nourrice à Lyon meurent avant l’âge d’un an.
Ces "nouvelles nourrices" propres à l époque des Lumières n étant pas instruites par les aristocrates , vont souvent faire l erreur fatale de livrer du lait animal à l enfant . Or l enfant a besoin de lait stérilisé ou de lait maternel . On estime que les chances de survie à du lait animal non stérilisé est à peu près de 10% pour un bébé.
Ce sont donc bien les idées des Lumières ( et qui vont se propager dans toute l Europe ) qui tuèrent en masse des enfants .
Comme quoi , la mortalité infantile n était pas liée à la vaccination
Enfin , il y eut d autre progrès non médicaux : l électricité , donc le chauffage , le pétrole , donc l apparition de tous les produits à base de carbone qui eurent beaucoup plus d impact sur l espérance de vie que les vaccins