Religions du monde :: forum religion

gzabirji a écrit : ↑24 févr.23, 10:33 C'est précisément pourquoi il n'y a qu'une seule source de lumière. Je rappelle au passage que la seule source de lumière sur la Lune est censée être celle du Soleil, ce qui est scientifiquement impossible dans le cas de la photo présentée, puisque le terrain est plat, que Soleil est de côté et que les ombres ne sont pas parallèles.
Les astronautes de disposaient d'aucune source de lumière artificielle, ni de panneaux réflecteurs, ni de flash pour leur appareil photo.
La photo n'a donc pas pu être prise sur la Lune.

Non, sans blague ? C'est comme si tu disais que la seule source de lumière sur la terre, c'était le soleil ! Sors donc de chez toi un soir de pleine lune, et tu me diras que le soleil est la seule source de lumière.

Ajouté 1 minute 13 secondes après :
Vu l'échelle de l'image, à quelle hauteur se trouve donc le fameux projecteur de lumière artificiel ? Je suis curieux de le savoir.

indian a écrit : ↑24 févr.23, 10:25 ah ben là faut que tu me rappelles la séquence. merci
à quel moment déjà?

https://crowdbunker.com/v/3iY4MaJVXU

@ 2:56:46

indian a écrit : ↑24 févr.23, 10:36 et où a t'elle été prise?

D'après les photographes de renommée internationale interrogés dans le documentaire, probablement dans un studio. Ils peuvent même indiquer avec quel genre de projecteur la photo a été prise. Et aucun de ces professionnels ne peut être taxé de complotisme. La photographie est leur métier, et ils sont parmi les meilleurs du monde dans ce domaine. Ils ne font que donner leur expertise sans parti pris.

MonstreLePuissant a écrit : ↑24 févr.23, 10:38
Vu l'échelle de l'image, à quelle hauteur se trouve donc le fameux projecteur de lumière artificiel ? Je suis curieux de le savoir.

le monsieur le dit ni plus ni moins
lol

https://crowdbunker.com/v/3iY4MaJVXU @ 2h56

Ajouté 1 minute 6 secondes après :
https://crowdbunker.com/v/3iY4MaJVXU

@ 2:56:58 wow

lol

Ajouté 1 minute 14 secondes après :
y'a le flou aussi

gzabirji a écrit : ↑24 févr.23, 08:19 Tu devrais visionner la petite vidéo proposée par Kenzo, qui te montre non seulement la malhonnêteté crasse de certains "princes" de la zététique, mais encore la manière dont certains articles Wikipédia disparaissent du jour au lendemain dès lors qu'on considère qu'ils ne correspondent pas parfaitement à la doxa officielle. Il y a même de grands scientifiques dont la fiche Wikipédia a été soit complètement modifiée, soit carrément supprimée dès lors qu'ils ont osé remettre en question le narratif officiel sur la "vaccination" covid.

Des noms? Et tu peux connaître les causes?

Wikipédia est simplement devenu l'un des outils principaux de propagande gouvernementale.

Ça confirme ce que je disais : ''Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage."

Tiens, une pensée positive : ''Wikipédia est montrée comme un bon exemple de lutte contre la désinformation liée au Covid-19, car les rédacteurs bénévoles privilégient les publications scientifiques passées par un comité de lecture aux articles des médias généralistes.''

J'apprenais dans l'article un néologisme : infodémie...

a écrit :Toi-même, l'idée de jurer sur la Bible aurait dû t'interpeller...

De quoi parles-tu ?

À partir de 3:30:08 de ta vidéo... Ça m'étonne que ça t'ait échappé...

Tu trouves pas bizarre qu'un journaliste insiste pour que les trois astronautes jurent sur la Bible qu'ils sont allés sur la lune?

Toi-même, un journaliste te demanderait de jurer sur la Bible (Bible en mains) à propos d'un fait, te sentirais-tu obligé d'accéder à sa demande?

Ne te fie pas aux apparences.

Apparences devenues évidences? Savoir ou croyance?

À Ronron : oui, c'est encore mon personnage qui s'exprime ici, et j'en ai parfaitement conscience.

Et dire qu'il fut un temps où l'on s'interrogeait sur le fait d'insultes provenant d'une personne née de nouveau...

indian a écrit :le monsieur le dit ni plus ni moins

Justement, il ne dit rien ! Il est même ridicule, car vu l'échelle de l'image, le fameux projecteur ferait plusieurs dizaines de mètres de diamètre. Ce qui est ridicule !

MonstreLePuissant a écrit : ↑24 févr.23, 10:46 Justement, il ne dit rien ! Il est même ridicule

je sais


et y'a de l'air sur la lune ou pas?

MonstreLePuissant a écrit : ↑24 févr.23, 10:38 Ajouté 1 minute 13 secondes après :
Vu l'échelle de l'image, à quelle hauteur se trouve donc le fameux projecteur de lumière artificiel ? Je suis curieux de le savoir.

Les photographes professionnels donnent la réponse dans le documentaire.

Note : inutile de mettre des smileys géants à chacun de tes commentaires, on dirait un gamin de 8 ans.

gzabirji a écrit : ↑24 févr.23, 10:47 Les photographes professionnels donnent la réponse dans le documentaire.

Note : inutile de mettre des smileys géants à chacun de tes commentaires, on dirait un gamin de 8 ans.

des professionnels de photos de top modeles comme Naomi Campbell.

Ajouté 13 secondes après :

ronronladouceur a écrit : ↑24 févr.23, 10:43 Des noms? Et tu peux connaître les causes?

Fais tes propres recherches, comme un grand.

ronronladouceur a écrit : ↑24 févr.23, 10:43
Tu trouves pas bizarre qu'un journaliste insiste pour que les trois astronautes jurent sur la Bible qu'ils sont allés sur la lune?

c'est le meilleur bout

Ajouté 29 secondes après :

gzabirji a écrit : ↑24 févr.23, 10:49 Fais tes propres recherches, comme un grand.

https://crowdbunker.com/v/3iY4MaJVXU

indian a écrit : ↑24 févr.23, 10:48 des professionnels de photos de top modeles comme Naomi Campbell.

Ajouté 13 secondes après :

Oui, tout à fait. Et ils sont payés très cher pour ça. Ils connaissent leur métier, et ce n'est pas pour rien s'ils sont parmi les meilleurs au monde.

pour en apprendre sur la photographie de top model c'est génial

ronronladouceur a écrit : ↑24 févr.23, 10:43 Tu trouves pas bizarre qu'un journaliste insiste pour que les trois astronautes jurent sur la Bible qu'ils sont allés sur la lune?

Ça se passe aux États-Unis et là-bas on risque une grosse peine de prison si on jure sur la Bible et qu'on est ensuite reconnu coupable de mensonge.

La question est plutôt : pourquoi ont-ils refusé de jurer ? Ça ne leur aurait pris qu'une seconde, et ils auraient été tranquilles.

https://ecrpals.weebly.com/les-entraves ... logue.html
toujours fascinant