Religions du monde :: forum religion

'mazalée' a écrit : ↑29 sept.24, 21:55 Sauf sansparole que dzagjirbi n'est pas plus éveillé (bouddha) que je ne le suis. D'où sa présence bien terre à terre ici. D'où son agitation, d'où ses nuits blanches, son "amusement", son personnage et le reste.

L'amusement est une conséquence directe de l'éveil spirituel.

Gzabirji a remarqué ma recette de la quiche savoyarde et tes crêpes R. Oliver, cela a agi sur lui pour faire l'effort mental et physique d'en informer la modération dans un sens précis, donc cela a eu sur lui un certain effet qui pour moi se définit par "être incommodé".

Lorsque tu auras pris conscience que la manière dont tu perçois les choses et les événements n'est pas la réalité, tu auras alors fais un gros progrès.

Tout ce qu'il peut dire par ailleurs où que ce soit sur ce qu'il voudra n'entre pas en ligne de compte. D'ailleurs je ne lis pas ses théories.

Ce ne sont pas des théories, et encore moins "mes" théories.

Nous témoignons tous de la même chose :

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑29 sept.24, 22:01 Il est vrai que lorsque les choses nous passent à 45 000 au dessus de la tête, on ne réagit pas. Même face à l'injustice.

Ce n'est pas une "réaction" mais une "action". La première est impulsive, la seconde ne l'est pas.

On s'en fout royalement et on poursuit sa route.

C'est justement parce qu'on s'en fout qu'on peut agir plutôt que réagir. Voir ma chanson :

Lorsqu'on réagit, même par "amusement", c'est que l'on est affecté quelque part.

Il semble que nous n'ayons pas la même définition du verbe "affecter", et encore moins la même définition de "l'affect" tel qu'on le retrouve en philosophie classique. Mais tu as tout à fait le droit d'attribuer aux mots des sens exotiques, et d'y croire.

Rien que la réaction qu'il a eu quand j'ai indiqué vouloir fermer son topic témoigne que contrairement à ce qu'il dit, des choses l'affectent et ne lui passe pas à 45 000 pieds au-dessus de la tête.

Ce n'était pas une "réaction" mais une "action", totalement maîtrisée et en toute connaissance de cause.

Il a donc un discours qui ne s'harmonise pas avec ses actes mais le comprend-il au moins ? Je ne pense pas.

C'est seulement ta perception de ce que je dis, comparée à ta perception de ce que je fais qui crée cette apparente disharmonie. Le propre de l'être humain "endormi" est justement de croire que ce qu'il perçoit est la réalité.

Si il veut, je peux lui montrer ce que c'est que d'en avoir réellement rien à faire. Ou bien qu'il s'inspire de Mickey-Catho parce que lui, clairement, il se fiche royalement de tout et trace sa route comme si de rien était.

Il est très facile d'ouvrir un topic et de l'alimenter quotidiennement sans jamais tenir compte de ce qu'écrivent les autres membres. Je vais d'ailleurs te prouver que j'en suis totalement capable, puisque tu me proposes de m'inspirer de ce que fait Mickey-Catho. Mais que personne ne vienne ensuite se plaindre que j'utilise le site comme un blog, car je viens de capturer ton message et je ne manquerai de dire que c'est le modérateur lui-même qui m'a encouragé à m'inspirer de cette méthode. Il ne me reste plus qu'à trouver le sujet idéal pour faire cette nouvelle démonstration.

Gérard, en passant, merci de jeter un coup d'œil au topic sur la non dualité, Prisca er sansparole sont en train de se disputer et de poster des messages totalement hors-sujet (double infraction à l'article C-24 de la charte). Merci d'avance.

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 00:48 Il est très facile d'ouvrir un topic et de l'alimenter quotidiennement sans jamais tenir compte de ce qu'écrivent les autres membres. Je vais d'ailleurs te prouver que j'en suis totalement capable, puisque tu me proposes de m'inspirer de ce que fait Mickey-Catho.

Voilà, c'est fait.
C'est un sujet sur l'intelligence artificielle. Je l'alimenterai quotidiennement avec tout et n'importe quoi sans même jamais prendre la peine de lire ce que d'autres membres auront posté. Ça ne me prendra que quelques secondes quotidiennement et le topic remontera ainsi tout en haut de la pile, chaque jour, pendant je ne sais pas combien de temps. Des semaines, des mois, un an peut-être... Experience très amusante, merci de m'y avoir encouragé, Gérard.

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 00:30 L'amusement est une conséquence directe de l'éveil spirituel.

Ta théorie.

Lorsque tu auras pris conscience que la manière dont tu perçois les choses et les événements n'est pas la réalité, tu auras alors fais un gros progrès.

Il y a ce que tu dis, il y a ce qui est.

Tu ne penses pas j'espère que l'agencement de l'univers va se plier à ta fantaisie... Serais tu un univers dans l'univers pour plagier Spinoza.

Il y a eu un effet "faire ton signalement sur ma quiche Savoyarde et les crêpes de Sansparole". Cet effet à une cause. Cette cause ne pouvant être le néant elle mène directement à toi (choisis si tu mets un T majuscule ou pas à "toi"). Je te laisses conclure

Prends les autres pour des imbéciles tant que tu y es

Ce ne sont pas des théories, et encore moins "mes" théories.

Tant que tu ne cesseras pas de te proclamer "éveillé" et de te présenter au monde comme tu te présentes (dont en ce moment même presentement) ce seront TES théories (dont celle de l'amusement ci-dessus)

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑29 sept.24, 22:01 Ou bien qu'il s'inspire de Mickey-Catho parce que lui, clairement, il se fiche royalement de tout et trace sa route comme si de rien était.

Mickey-Catho se présente en mode robot mais je dis franchement avec compassion et crainte que je n'aimerais pas en savoir plus sur ce s'il est dans la vie

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 01:16 Gérard, en passant, merci de jeter un coup d'œil au topic sur la non dualité, Prisca er sansparole sont en train de se disputer et de poster des messages totalement hors-sujet (double infraction à l'article C-24 de la charte). Merci d'avance.

Tu es quelqu'un de parfaitement malhonnête
1) parce que je respectais le thème du sujet
2) parce que quand tu as posté ce message j'avais déjà signalé à Prisca que c'était HS et que je ne lui répondrais pas.

Tu confirmes ce que j'ai déjà dit, tu ne supportes pas qu'on participe à ton fil si ce n'est pour te permettre de te mettre en avant.

Cet incident montre bien ce que tu es, quelqu'un qui est toujours à chercher la guerre, toujours à chercher à enfoncer l'autre d'une manière ou d'une autre.
A chaque fois, tu cherches où tu va pouvoir attaquer, un coup c'est pour relever une faute de français, un autre pour ceci, une autre.

Euh... Non rien.

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 05:27 Euh... Non rien.

Euh... Déjà que.

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 01:27 Voilà, c'est fait.
C'est un sujet sur l'intelligence artificielle. Je l'alimenterai quotidiennement avec tout et n'importe quoi sans même jamais prendre la peine de lire ce que d'autres membres auront posté. Ça ne me prendra que quelques secondes quotidiennement et le topic remontera ainsi tout en haut de la pile, chaque jour, pendant je ne sais pas combien de temps. Des semaines, des mois, un an peut-être... Experience très amusante, merci de m'y avoir encouragé, Gérard.

Ah ! , Que mon Johnny il est ..... Et le proprio, connaissant l'énergumène, va t'il accepter des intentions, des actes aussi peu honnêtes ?

Je viens de comprendre une chose c'est que.......... est comme le témoin de jéhovah qui frappe à ta porte : il en a absolument rien à foutre de ce que tu vis, de ce que tu penses, la seule chose qui l'intéresse, son seul but, c'est de te fourguer sa soupe, "la vérité".
Et il ne va reculer devant aucune flagornerie pour arriver à ses fins "c'est une question très intéressante", "justement, à ce propos permettez-moi" etc.
Par contre, malheur à celui qui se permet de remettre en cause ouvertement "la vérité" au mieux ce sera un départ précipité du pas de porte mais, sur les forums, ce sont des remarques blessantes, des attaques personnelles voire des injures.
Logique, l'explosion est proportionnelle à la retenue pour attraper le gogo.

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 01:16 Gérard, en passant, merci de jeter un coup d'œil au topic sur la non dualité, Prisca er sansparole sont en train de se disputer et de poster des messages totalement hors-sujet (double infraction à l'article C-24 de la charte). Merci d'avance.

Donc je résume, ça c'est "ouh là là quelle indécence"


Mais une fille couchée avec la jambe qui remonte la robe au maximum, là pas de problème C'est marrant cette pudibonderie à géométrie variable !

gzabirji a écrit : ↑30 sept.24, 01:16 Gérard, en passant, merci de jeter un coup d'œil au topic sur la non dualité, Prisca er sansparole sont en train de se disputer et de poster des messages totalement hors-sujet (double infraction à l'article C-24 de la charte). Merci d'avance.

Comme je l'ai dit, je suis indisponible de 13h à 20h20 donc désolé si le temps de réaction n'est pas optimal. Je viens de rentrer, je regarde.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑30 sept.24, 07:40 Comme je l'ai dit, je suis indisponible de 13h à 20h20 donc désolé si le temps de réaction n'est pas optimal. Je viens de rentrer, je regarde.

J'ai déjà effacé mes commentaires mais je vous serais reconnaissant de les supprimer carrément.