Posté : 26 nov.05, 16:44
Allo Jusmon,
alors? Pas encore couché ou déjà debout?
Toi tu dis: ils sont appelés des dieux selon leur potentiel divin en tant qu'enfants de Dieu...mais ce n'est pas ce que dit le verset en question. On peut y lire de la bouche même de Jésus qu'ils sont appelés dieux, par la loi, parce que la Parole de Dieu leur a été adressé...ce qui n'a rien à voir avec ce que tu écris.
Dieu te bénisse
Clotilde
alors? Pas encore couché ou déjà debout?
je n'ai fait aucun interprétation contrairement à toi, j'ai simplement relevé ce que dit le verset en question.jusmon de M. & K. a écrit : Ton interprètation est fausse; mais j'ai préféré ne pas la relever.
Toi tu dis: ils sont appelés des dieux selon leur potentiel divin en tant qu'enfants de Dieu...mais ce n'est pas ce que dit le verset en question. On peut y lire de la bouche même de Jésus qu'ils sont appelés dieux, par la loi, parce que la Parole de Dieu leur a été adressé...ce qui n'a rien à voir avec ce que tu écris.
mais le problème n'est pas là Jusmon, et tu le sais Le problème c'est que tu inventes deux autres vrais Dieux en plus du SEUL vrai Dieu......ce qui bien sûr est illogique en plus d'être non-biblique. Si Dieu est le seul, tel que le dit la Parole et comme je le crois également, il ne peut y en avoir 2 autres en plus de Lui.C'est bien ce que je disais: le Père est seul Dieu ayant autorité sur le Fils et le Saint-Esprit à l'intérieur de la Trinité. Bravo Clotilde!
absolument, donc n'aie pas peur d'en changer et de faire confiance à la Parole de Dieu qui ne changera pas d'avis non pas parce qu'elle est imbécile mais parce qu'elle est inspirée..il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Dieu te bénisse
Clotilde