Posté : 08 mars06, 23:35
c'est pas tant les érreurs qui me chagrine mais le dogmatisme des évolutionistes
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
1) j'avais la flemme de retourner à la page avant pour retrouver ton nom, je m'en excuse.yohanan 3 a écrit :réponse à florence_yvonne
citation:
moi, je m'attend à tout venant de personnes qui confondent les hippopotames et les dinosaures (la personne concernée se reconnaîtra
si c'est de moi dont tu parles pourquoi ne pas me citer?
libre à toi de penser ce que tu veux,sans pour autant ridiculiser les personnes qui ne sont pas de ton avis,surtout que je doute de ta bonne foi
tu sembles aiguisée à l'art de la désinformation,surtout lorsque tu fais des copier coller partiels afin de leurs faire dire ce que tu souhaites
de plus je n'ai jamais prétendu que j'étais d'accord sur l'intégralité des propos de ce site,c'était bien plus une petite provocation pour faire bouger les gens comme toi ,la preuve çà marche
voici le texte auquel tu fais référence et que tu avais reproduit partiellement et pour cause!
Job 40:15-41:26
Version Bible du Semeur
15 Regarde donc : voici l'hippopotame.
Je l'ai créé tout aussi bien que toi.
Comme le boeuf, il se nourrit de l'herbe.
16 Vois quelle force réside dans sa croupe !
Quelle vigueur dans ses muscles des flancs !
17 Il plie sa queue, solide comme un cèdre.
Et les tendons sont tressés dans ses cuisses.
18 Ses os ressemblent à des barreaux de bronze,
son ossature à des tasseaux de fer.
19 C'est le chef-d'oeuvre de Dieu, son créateur
qui lui impose le respect par le glaive.
20 Des monts entiers produisent son fourrage,
là où s'ébattent les animaux sauvages.
21 Il dort à l'ombre caché dans les lotus,
sous le couvert des roseaux du marais.
22 Il est couvert par l'ombre des lotus,
les peupliers du torrent le protègent.
23 Si l'eau déborde, il ne s'en émeut pas.
Si le Jourdain se jette dans sa gueule,
il reste calme et en sécurité.
24 Va-t-on le prendre à face découverte
et l'entraver en lui perçant le mufle ?
Hippopotame: Behemoth en hébreu, la description ne correspond pas à celle d'un hippopotame car il plie sa queue comme un cèdre alors que celle de l'hippopotame a plus l'apparence un maigre roseau!, 40:17
25 Iras-tu prendre avec ton hameçon le crocodile ?
Pour le tirer de l'eau vas-tu lier sa langue avec ta ligne ?
26 Lui mettras-tu un jonc dans les naseaux ?
Perceras-tu d'un crochet sa mâchoire ?
27 Te fera-t-il de nombreuses prières ?
Te dira-t-il doucement des tendresses ?
28 Conclura-t-il une alliance avec toi ?
Le prendras-tu pour serviteur à vie ?
29 Ou pour jouet comme un petit oiseau ?
Le lieras-tu pour amuser tes filles ?
30 Des associés le mettront-ils en vente ?
Des commerçants le partageront-ils ?
31 Vas-tu cribler de dards sa carapace ?
Vas-tu barder sa tête de harpons ?
32 Attaque-le et tu te souviendras de ce combat,
tu n'y reviendras plus !
Crocodile: Leviathan en hébreu, la description semble bien être celle d'un reptile mais ceux qui vivent aujourd'hui n'ont pas la capacité de cracher le feu, 41:10-13.
l'auteur dénnonce une mauvaise traduction,rien à voir avec ce que tu pretends
et avant de me juger hativement,c'est bien toi qui me demande si j'ai entendu parler du c14 d'un air moqueur,je connais beaucoup mieux le c14 que toi apparement car jamais je n'oserais supposer que le c14 sert à la datation des dinosaures!
j'attends toujours ta réponse sur la méthode de datation des bifaces,tu avais oublié?
quand tu le veut tu sais être un doux réveurahasverus a écrit :Quel dogmatisme?
Celui du refus absolu de faire entrer en ligne de compte des elements non prouves?
DOGME, subst. masc.
Proposition théorique établie comme vérité indiscutable par l'autorité qui régit une certaine communauté.
Rien dans l'evolutionisme n'est dogmatique vu que tout repose sur des elements tangibles qui peuvent toujours etre remis en question.
Un dogme est une chose qu'on doit accepter sans preuves, comme l'origine divine de la bible par exemple.
mais oui ! et le ciel est vert le feuillage des arbres rose et moi je suis née de la dernière pluie.yohanan 3 a écrit :réponse à Florence yvonne,
Florence yvonne a écrit:
c14 t38 ou y12, il n'y à pas besoin de cela pour voir que les os fossilisés des dinosaures sont beaucoup plus vieux que la genèse, il y a des paléontologues qui ont passés leur vie a étudier le problème et j'ai plus confiance en leur jugement que dans le tien.
apparement les chercheurs ne partagent pas ton avis pour les datations,selon toi c'est à vu d'oeil qu'ils pratiquent?
je t'ai dit plus haut ce que je pense de ce site et pourquoi , je te répète que tu est libre de penser ce que tu veux,tu me dénis ce droit en écrivant que je dis des âneries,lequel de nous deux est le plus dogmatique?le plus autoritaire?le plus aveugle?
tu considères la science sans la comprendre,en disant" j'ai plus confiance ",mais ceci relève du domaine de la croyance et non de la raison et de la compréhension
en faisant ta démonstration à propos du texte ,tu oublies que je n'accorde aucune importance à l'interprétation qui en est donné .tu fais beaucoup d'amalgames et me colle une étiquette de manière arbitraire sans jamais m'avoir demander ma position exact sur le sujet.
j'arrête sinon le temps va devenir "marette"
Les théories scientifiques, on ne peut souvent pas les prouver, elles sont le fruit d'observation et d'experimentation. Mais la théorie de la gravité, par exemple, marche pour 100% des pommes qui tombent ds arbres....tu considères la science sans la comprendre,en disant" j'ai plus confiance ",mais ceci relève du domaine de la croyance et non de la raison et de la compréhension ...
Je t'accuse de négationnisme, et pas par rapport à la shoah (que je n'ai d'ailleurs pas mentionné) mais par rapport à des faits scientifiques. Rien de plus.L'application de la religion, c'est le jihad, l'intolérance, l'inquisition, le culte de l'ignorance et du négationnisme auquel tu sembles adherer...
calme et sérénité sont les deux mamelles de cette sectionAgnos a écrit :Je t'accuse de négationnisme, et pas par rapport à la shoah (que je n'ai d'ailleurs pas mentionné) mais par rapport à des faits scientifiques. Rien de plus.
Et quand tu n'as plus rien comme arguments tu tournes a la derision. Chapeau mon pote.medico a écrit : quand tu le veut tu sais être un doux réveur
Maitresse, maitresse, Jeannot m'a pince et c'est pas moi qui ai commence.yohanan 3 a écrit :message à agnos
Je cite tes propos
Les théories scientifiques, on ne peut souvent pas les prouver, elles sont le fruit d'observation et d'experimentation. Mais la théorie de la gravité, par exemple, marche pour 100% des pommes qui tombent ds arbres.
L'application de ces théories scientifiques qui te font si peur, ce sont les téléphones, les lunettes, les avions, les bouteilles de plongée, le savon...
L'application de la religion, c'est le jihad, l'intolérance, l'inquisition, le culte de l'ignorance et du négationnisme auquel tu sembles adherer...
Je rappelle les règles A10, A20, A30 propre à ce forum,je laisse libre de choix l’administrateur et les modérateurs de ce forum de juger si tes propos corresponde oui ou non à la violation de cette charte
par ces écrits ,tu me rends coupable d’adhérer et ou de cautionner :
Le terrorisme,la torture et le négationnisme propre à la Shoah
Peux tu affirmer ou infirmer les propos que tu tiens à l’encontre de ma personne et de la religion auquel j’appartiens.