Page 8 sur 23

Posté : 14 mai06, 12:24
par Slim09
Les véritables insultes à dieu sont ceux qui ne croient pas en lui

Posté : 14 mai06, 13:16
par diogene
Et les véritables insultes à ceux qui ne croient pas en ton dieu, c'est être condamné à mort ou à la soumission...
crois en qui tu veux... moi au moins je ne te condamne pas pour ça... mais lachez nous un la grappe avec vos sermons à 2 balles.

Vous vous croyez en mission divine???

Alors il faut bien que vous sachiez que chaque fois que vous viendrez, muslims, cathos et autres prosélytes... vous nous trouverez sur vos pas pour contrer vos sornettes...

Vous voulez infuser vos dogmes? nous les rendrons amers...

Posté : 20 mai06, 01:04
par dimitri
parce qu'il n'existe pas, dieu est une créature grotesque créé pour calmer les angoisses existencielles des esprits les plus fragiles. L'image de dieu est celle de la perfection selon certains, dieu est le contraire de l'homme, tout ce que nous ne sommes pas, dieu l'est. Il y a donc une forme de misantrhopie dans le fait d'adorer et de prendre comme exemple quelque chose qui est le contraire de soi.

L'homme est faillible, dieu est infaillible
L'homme est mauvais, dieu est bon
L'homme est sexué, dieu est asexué
l'homme est physique, dieu est immatériel
l'homme est mortel, dieu est immortel
l'homme a des limites, dieu est infini
etc etc

Posté : 20 mai06, 05:53
par Petrus
C'est exact, Dieu est contraire à l'homme. Le pire cauchemar jamais conçu par notre imagination.

????????,

Posté : 21 mai06, 07:52
par Hind
et TON imagination qui est ce qui l'a créer?

Re: ????????,

Posté : 21 mai06, 08:10
par Petrus
Hind a écrit :et TON imagination qui est ce qui l'a créer?
La même personne qui a inventé l'eau chaude et les ananas. Je pourrais tout aussi bien te demander qui a créé TON dieu. Tu pourrais alors me répondre qu'il est incréé. Je réaffirmerais alors ma foi comme quoi l'univers lui même est incréé. On en revient toujours aux mêmes arguments.

Posté : 21 mai06, 09:07
par Quelqu'un
Hind a écrit :et TON imagination qui est ce qui l'a créer?
C'est tellement plus facile de répondre « Dieu » à chaque fois que l’on n’a pas de réponse. Tu ne crois pas ?

Posté : 21 mai06, 09:14
par diogene
Oui... il n'y a aucun sens à discuter de ça...

Après tout qu'il garde la foi celui qui préfère croire au papa noel... nous en d'en fout.
Seulement qu'il vienne pas nous vanter sa soupe à tout bout de champ.
C'est énervant à la fin ces types qui onr découvert "la vérité" universelle... après tout ils ont qu'à se la garder pour eux... nous on ira pas les faire caguer avec notre non croyance non?

Posté : 21 mai06, 09:54
par Petrus
diogene a écrit :Oui... il n'y a aucun sens à discuter de ça...

Après tout qu'il garde la foi celui qui préfère croire au papa noel... nous en d'en fout.
Seulement qu'il vienne pas nous vanter sa soupe à tout bout de champ.
C'est énervant à la fin ces types qui onr découvert "la vérité" universelle... après tout ils ont qu'à se la garder pour eux... nous on ira pas les faire caguer avec notre non croyance non?
Si ils arrétent, on arrétera surement, oui. Sauf que les religions mourraient, en ce cas, probablement.

une réponse

Posté : 21 mai06, 10:41
par Hind
vous n'avez qu'à (me) donner une autre réponse.

Posté : 21 mai06, 10:47
par KarmaStuff
dimitri a écrit :parce qu'il n'existe pas, dieu est une créature grotesque créé pour calmer les angoisses existencielles des esprits les plus fragiles. L'image de dieu est celle de la perfection selon certains, dieu est le contraire de l'homme, tout ce que nous ne sommes pas, dieu l'est. Il y a donc une forme de misantrhopie dans le fait d'adorer et de prendre comme exemple quelque chose qui est le contraire de soi.

L'homme est faillible, dieu est infaillible
L'homme est mauvais, dieu est bon
L'homme est sexué, dieu est asexué
l'homme est physique, dieu est immatériel
l'homme est mortel, dieu est immortel
l'homme a des limites, dieu est infini
etc etc
Petrus a écrit :C'est exact, Dieu est contraire à l'homme. Le pire cauchemar jamais conçu par notre imagination.
Et dire que certains osent affirmer qu'il nous a créés à son image... :roll:

Posté : 21 mai06, 11:18
par diogene
Il existe encore une troisième voie, plus concrète et plus démonstrative, mais moins connue, le vieux débat entre les croyants et les croyants pourra cesser, cette troisième voie c'est la voie initiante d'un Dieu qui ne connaît que ses enfants.
dieu ai leur ame alors... :D

Re: une réponse

Posté : 21 mai06, 11:27
par KarmaStuff
Hind a écrit :vous n'avez qu'à (me) donner une autre réponse.
Que veux-tu que l'on te réponde ? Ce que tu veux entendre ? Si tu es encore assez naïf (naïve) pour croire que ton intuition, ton imagination, ton inspiration nées dans ton cerveau ne sont pas le fruit de l'évolution relative à Dame Nature, il te reste encore beaucoup à apprendre et à accepter...

Il n'y a qu'à observer la Nature elle-même et la multitude d'êtres vivants à travers le Monde, lesquels révèlent combien ils furent et sont "imaginatifs" via l'évolution qui a fait d'eux ce qu'ils sont aujourd'hui...

Crois-tu que c'est "dieu" qui a "inspiré" les paons mâles au point qu'ils exhibent leur majestueuse queue aux yeux des femelles tant convoitées ?

Crois-tu encore que les fourmis (éclaireuses) ont attendu "l'inspiration divine" pour être dotées de glandes sternales qui sécrètent des
molécules d’hydrocarbures marquant le chemin qu’elles utilisent, permettant de rebrousser chemin en cas de danger ou de signaler au
reste de la colonie la présence de nourriture, d’un lieu de ponte, etc... ?

Crois-tu toujours et encore que les abeilles (ou les fourmis) doivent à "dieu" leur système hiérarchique/monarchique ?

Bah si c'est le cas tu trompes gravement... Ces animaux réagissent de telle ou telle manière selon leur patrimoine génétique hérité de générations antérieures. Et si tu remontes la généalogie de chacun d'entre eux, tu te rendras compte que leur aspect, morphologie, patrimoine génétique étaient bien différents de ceux de nos jours...

Pour l'Homme, qui est un animal à part entière, c'est exactement la même chose... Rien de "magique" là-dedans, rien de "divin", "ésotérique"... Il est issu d'une très ... très longue évolution génétique...

Si tu ne comprends pas ou n'acceptes pas ça, tant pis pour toi...

Posté : 23 mai06, 07:32
par Hind
et c'est qui qui a crée "LE PATRIMOINE GENETIQUE"? c'est qui qui a instauré cette chose qu'est l'hérédité?

Posté : 23 mai06, 10:09
par Petrus
Hind a écrit :et c'est qui qui a crée "LE PATRIMOINE GENETIQUE"? c'est qui qui a instauré cette chose qu'est l'hérédité?
Et qui a instauré l'atome, le temps et la gravité? Qui ou quoi, d'ailleurs. Et s'il existe, qui a créé Dieu? Comme que l'on tourne, il vient un stade du raisonnement où quelquechose ne doit pas avoir de créateur. Si ce n'est la vie, si ce n'est le monde, alors c'est Dieu lui-même qui est incréé. Eternité, cycle ou génération spontanée, il faut un phénoméne incréé. C'est incontournable. Vous les croyants voulez que ce soit quelqu'un, selon le même instinct anthropomorphique qui fait voir un visage sur Mars là où il n'y a qu'une montagne. Pour la éniéme fois, Hind, ma réponse c'est: PERSONNE NE l'A CREE.