Re: L'intelligence humaine, une épine pour l'évolution.
Posté : 01 nov.21, 23:22
Hello,
J'adore les arguments jéhovistes toujours dans l'approximation , même s'ils n'en ont pas l'apanage , puisque fondamentalement c'est le cas de tout ceux qui ont un dieu tellement impuissant à démontrer son existence que ses croyants en sont réduit aux extrémité que nous constatons ici
Je vois des combats de chiffre ... dont les sources sont "omises" ...
Alors pour ne pas être reste , la mécanique quantique prévoit que les noyaux peuvent muter par capture électronique , c'est à dire qu'un noyau capture un electron
et se transmute en un autre élémént
selon une réaction nucléaire de type
A 0 A 0
X + e– ⟶ Y + ve
Z -1 Z–1 0
un noyau X capture un de ses électrons et se transmute en Y avec émission d'un neutrino
cette capture permet entre autre d'expliquer la demi vie du Calcium 144 d'environ 100 000 années
( W. Bambynek et al., Orbital electron capture by the nucleus, Rev. Mod. Phys. 49, 77 (1977), page 80 DOI:10.1103/RevModPhys.49.77.)
Il existe par ailleurs un autre phénomène un peu moins connu qui est la double capture d'electron
Le noyaux capturant donc 2 de ses electrons ...
Celle là est bien plus drôle ... et montre qu'il faut être prudent lorsqu'on s'amuse comme Agécanonix à claironné des chiffres qui démontrerait "l'impossibilité" d'un phénomène
Le Xénon 124 à une demi vie de plus de 1000 fois l'age de l'univers ! 1.8*10^22 ans ... autrement dit ce phénomène à une probabilité nulle de se produire selon les arguments d'Agecanonix ....cependant
Andrew Grant, « A decay with an extraordinary half-life », Physics Today, 3 mai 2019 (DOI 10.1063/PT.6.1.20190503a, et
« Observation of two-neutrino double electron capture in 124Xe with XENON1T », Nature, vol. 568, 24 avril 2019 (DOI 10.1038/s41586-019-1124-4).
montrent le contraire !!!
La recherche en physique s'amuse énormément avec justement ce type de "probabilité" .. par exemple les 5 sigma de précision pour pourvoir affirmer avoir detecté le boson de Higgs ( https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012001/pdf)
ce qui signifie des millions de collision nécessaires pour identifier 1 boson de Higgs avec une probabilité d'erreur doit être inférieure à 0,00006 %
Nous pourrions multiplier ainsi les "probabilités" quasi impossible que permet la physique quantique detection des neutrino , intrication quantique , effet tunnel ...
et ainsi arriver fatalement à la conclusion que nos amis Créationnistes ne savent plus quoi inventer pour tenter de sauver les meubles de leur théorie
Toujours aussi drôle alors que notre ami qui nous vante un livre et qui semble avoir été passé au oubliette et dont il nous parle si peu , alors que nous devions assister à une révolution ...
Cordialement
Ajouté 4 minutes 50 secondes après :
@ Estrabolio
je n'arrive pas à répondre à ton message perso ...
tu peux me contacter sur le mail yahoo.fr avec keinlezard at yahoo.fr
J'adore les arguments jéhovistes toujours dans l'approximation , même s'ils n'en ont pas l'apanage , puisque fondamentalement c'est le cas de tout ceux qui ont un dieu tellement impuissant à démontrer son existence que ses croyants en sont réduit aux extrémité que nous constatons ici
Je vois des combats de chiffre ... dont les sources sont "omises" ...
Alors pour ne pas être reste , la mécanique quantique prévoit que les noyaux peuvent muter par capture électronique , c'est à dire qu'un noyau capture un electron
et se transmute en un autre élémént
selon une réaction nucléaire de type
A 0 A 0
X + e– ⟶ Y + ve
Z -1 Z–1 0
un noyau X capture un de ses électrons et se transmute en Y avec émission d'un neutrino
cette capture permet entre autre d'expliquer la demi vie du Calcium 144 d'environ 100 000 années
( W. Bambynek et al., Orbital electron capture by the nucleus, Rev. Mod. Phys. 49, 77 (1977), page 80 DOI:10.1103/RevModPhys.49.77.)
Il existe par ailleurs un autre phénomène un peu moins connu qui est la double capture d'electron
Le noyaux capturant donc 2 de ses electrons ...
Celle là est bien plus drôle ... et montre qu'il faut être prudent lorsqu'on s'amuse comme Agécanonix à claironné des chiffres qui démontrerait "l'impossibilité" d'un phénomène
Le Xénon 124 à une demi vie de plus de 1000 fois l'age de l'univers ! 1.8*10^22 ans ... autrement dit ce phénomène à une probabilité nulle de se produire selon les arguments d'Agecanonix ....cependant
Andrew Grant, « A decay with an extraordinary half-life », Physics Today, 3 mai 2019 (DOI 10.1063/PT.6.1.20190503a, et
« Observation of two-neutrino double electron capture in 124Xe with XENON1T », Nature, vol. 568, 24 avril 2019 (DOI 10.1038/s41586-019-1124-4).
montrent le contraire !!!
La recherche en physique s'amuse énormément avec justement ce type de "probabilité" .. par exemple les 5 sigma de précision pour pourvoir affirmer avoir detecté le boson de Higgs ( https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012001/pdf)
ce qui signifie des millions de collision nécessaires pour identifier 1 boson de Higgs avec une probabilité d'erreur doit être inférieure à 0,00006 %
Nous pourrions multiplier ainsi les "probabilités" quasi impossible que permet la physique quantique detection des neutrino , intrication quantique , effet tunnel ...
et ainsi arriver fatalement à la conclusion que nos amis Créationnistes ne savent plus quoi inventer pour tenter de sauver les meubles de leur théorie
Toujours aussi drôle alors que notre ami qui nous vante un livre et qui semble avoir été passé au oubliette et dont il nous parle si peu , alors que nous devions assister à une révolution ...
Cordialement
Ajouté 4 minutes 50 secondes après :
@ Estrabolio
je n'arrive pas à répondre à ton message perso ...
tu peux me contacter sur le mail yahoo.fr avec keinlezard at yahoo.fr