Religions du monde :: forum religion

Yacoub, tu te dérobes et tu n'a rien à redire lorsque j'ai révelé par la grace d'Allah le tous puissant les basses manipulations des islamophobes concernant le mouvement du soleil dans le coran , yacoub, tu te rabats de façon mesquine sur l'avis personnel de quelques savants (je ne parle pas de l'iranien s'il s'avère qu'il est un chiite), et bien si tu as un minimim de culture islamique, il est de notorité publique que le coran est expliqué de plusieurs manières et maintes façons et donne lieu à des différentes interprétations , le mufti de l'arabie a déclaré qu'il est licite au roi saoudien de demander l'aide des croisés lorsque saddam hussein les a atttaqués, d'autres grands oulémas ont refusé catégoriquement l'aide des armées étrangères non musulmanes en s'appuyant sur le coran et la sunnah.....chacun des 2 camps a ses arguments et se basent sur le thologie islamique, et chacun a sa propre compréhension qui lui est propre ......moi je respecte le mufti actuel de l'arabie saoudite pour sa connaisance theologique islmique, mais je refuse de le cautionner quand il dit que les révolutions arabes ont apporté le chaos et l'anarchie , parce que moi je suis sur que les gouverneurs arabes déchus sont corrompues et collabos de l'occident et répriment leur peuples de façon sanguinaire et barbare....j'ai entendu meme qu'un grand théologien nommé ibn othaminine s'est ravisé de quelques avis thologiques qu'il a émis .....s'i y a un avis marginal de la part d'un savant qui n'a pas consulté ses pairs ou des scientifiques musulmans , cela n'engage que lui et relève de sa propre et unique responsabilité, et non pas de tous les savants et de tous les musulmans.

drimis a écrit :Maintenant que cette allégation est clarifiée, quand est'ce que les islamophobes vont mettre leurs préjugés arbitraires et injustes de coté et se convertir à l'islam ?

Je ne sais pas, que dis l'Islam sur la théorie de l'évolution et de l'évolution humaine plus spécifiquement? Comme on en profite également pour revenir au sujet.

L’Islam est une science... !
par Michel Tarrier (son site)


"La Terre est plate. Quiconque clame qu'elle est sphérique est un athée méritant un châtiment."
Cheikh 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz, autorité religieuse suprême d'Arabie Saoudite, 1993 (édité dans "Les édits musulmans prennent une nouvelle force", New York Times, 12 février 1995).

Le Cheik 'Abdul-'Aziz Ibn Baaz croit ou veut faire croire que la Terre est plate, comme le chercheur en astronomie musulman Fadhel Al-Sa'd, qui a déclaré dans un débat télévisé sur Iraqi Al-Fayhaa TV (le 31 octobre 2007) que la Terre est plate comme cela est affirmé par les versets coraniques et que le soleil est bien plus petit que la Terre et tourne autour d'elle. En tant que musulmans dévots, ils ont de bonnes raisons de conclure que la Terre est plate : les versets coraniques 15:19, 20:53, 43:10, 50:7, 51:48, 71:19, 78:6, 79:30, 88:20 et 91:6 font clairement état de cela et il n'y a pas un seul verset dans le Coran qui pourrait faire penser à une Terre sphérique. On peut toujours tenté d'expliquer cette incohérence à d'autres musulmans mais ils se basent sur l'ignorance présumée de la langue arabe de leur audience. Il n'y a donc aucune échappatoire au fait que, selon le Coran, la Terre est plate comme une crêpe. D'ailleurs, le Livre est là pour répéter et dispenser de penser.


Tout comme l'Évangile, le Coran c'est n'importe quoi.
Mais...

Pas la peine de se moquer de ce type de sornette séculaire car les peuples, même héritiers des Lumières, même athées, même inspirés par les sciences et le rationnel, utilisent la Terre comme si elle était inépuisable, rechargeable, extensible. Nous sommes donc tous aussi abrutis et intégristes les uns que les autres. Se multiplier en croyant en une planète aux ressources éternelles ou croire en une Terre plate relèvent de la même démence. Le capitalisme fordiste et le socialisme industrialiste, avec leurs exploitations minières des ressources et des écosystèmes, sont des courants matérialistes absolument comparables, dans leurs inconséquences, aux théories immatérielles et hurluberlues des religions monothéistes. C'est bien pourquoi notre Système, inspiré de ces cultures religieuses, nous a fait perdre toute conscience universaliste, est atteint d'une cécité écologique incurable et apparaît comme ni plus, ni moins fondamentaliste. Le consumérisme aussi, c'est l'opium du peuple. De là, notre malheur et celui de la vie invivable dans laquelle nous engouffrons.

Et dieu créa la paléontologie..., il y a 6000 ans !
La Terre est plate ! La Terre est plate ! La Terre est plate !...
Ah, vous n’aviez pas remarqué ?
Elle n’a pas 4,55 milliards d’années, mais seulement 6000 ans.
C’est écrit !
La Terre est plate, docile, prolixe, inépuisable.
Les animaux sont des machines.
Les forêts sont pour l’ébéniste.
Les fleurs pour le fleuriste.
Les oiseaux sont en cage.
Les poules et les vaches pour nos élevages.


Les poissons sont des aliments très sains.
Les animaux sauvages pour nos ménageries et nos manteaux.
Le chien, la femme, le Noir sont fidèles.
Le chat indépendant.
Le cheval est notre plus noble conquête.
Les singes nous font bien rire.
Les serpents nous font bien peur.
Il faut protéger les espèces utiles, il faut détruire les nuisibles.
Ne vous méprenez pas entre les bonnes et les mauvaises herbes.
La Nature est reposante, décorative, elle ne sert qu’aux vacances et aux balcons fleuris.
Les montagnes, c’est pour le ski.
Les déserts pour les rallyes.
La mer pour le balnéaire et la pêche au gros.
Le Nord, c’est pour travailler.
Le Sud, c’est pour bronzer.
L’homme civilisé est un roi, il lui suffit de commander pour se satisfaire. Tout est à nous, nous sommes propriétaires de tout.
La Terre est plate, elle est au centre de l’univers, le canyon du Colorado date de 6.000 ans, nous avons eu la révélation : un dieu a tout façonné, pas n’importe lequel, le nôtre !
L’eau douce, les océans, le pétrole, le gaz sont intarissables, le sol est infatigable, avec la destruction nous avons paradoxalement inventé la pérennité, nous avons mille astuces nommées progrès pour tirer de la biosphère un parti exponentiel et éternel.
Et si nous nous trompons un jour, nous avons des recettes pour y remédier : l’écologisme, le développement durable, la confiture bio, le poulet fermier, les circuits courts, les biocarburants, le recyclage, l’écotourisme, le commerce équitable, des énergies alternatives…
La recherche rend possible des avenirs…
Il ne nous manque rien au magasin des accessoires et à celui des cancers.
Nous trierons nos ordures : les fruits et les légumes empoisonnés dans une petite poubelle, leurs emballages polluants dans une grande.
La Terre est plate ! La Terre est plate ! La Terre est plate !
Et le réchauffement planétaire n’existe pas !
Tout le reste est littérature, ou religion d’un nouveau type sectaire.

Belle tirade monothéiste, société dont la maladie incurable est un somnambulisme écologique implicite, sans controverse.

Au fait, bande d’idiots, la Terre n’est pas ronde !!!
Formée il y a plus de 4,55 milliards d’années par accrétion (agglomération), la Terre subit une force centrifuge qui tend à élargir la sphère au niveau de l’Équateur. Et comme le manteau terrestre n’offre pas une densité homogène (la preuve : la gravité n’est pas précisément la même selon les régions) et qu’il est doté de reliefs, la Terre ne peut qu’être patatoïdale…
La Terre est une patate ! La Terre est une patate ! La terre est une patate !..

Science du troisième millénaire : le cul entre deux prières...

Le créationnisme au nom du Coran arrive en France

@yacoub, certains versets du coran sont clairs et sans ambiguité, comme le fait que Allah est notre seul unique dieu et n'a acun associé, d'autres versetes sont plus mystérieux et énigmatiques, les différents savants musulmans au fil des siècles ont expliqué ces versets différemment et avec leur subjectivité et à travers les connaisances de leurs époques
La citation du cheik "Abdul-'Aziz Ibn Baaz" sur la terre qui est plate est un pur mensonge de la part des laiques, et ibn bez lui-meme a nié avoir tenu de tels propos : le cheik a précisé qu'il croit que la terre ne tourne pas sur elle-meme,mais l'un des plus grands savants musulmans du 20 éme siècle qui s'appelle "al albani" n'a pas partagé son avis et a affirmé que l'islam n'a jamais dit que la terre est immobile et ne fait pas une rotation sur elle-meme, et d'ailleurs le dr zaghloul annajar, qui est un grand et imminent géologue musulman spécialiste des miracles scientifiques islamiques, affirme dans une émisson tv que tu peux retrouver sur "youtube" que les versets coraniques et les hadiths qui parlent de la planète terre indiquent et affirment tous , et sans aucune ambiuguité et sans aucun doute que la terre est sphérique et tourne sur elle-meme .
Quant à cette rengaine récurrente sur les interprétations possibles et variées du coran de la part des théologiens , j'ai déja répandu et clarifié ce point, par exemple, ibn bez refuse catégoriquement de traduire le coran dans des langues étrangères de peur de défigurer le sens originel des paroles de dieu, et d'autres l'autorisent afin de propager l'islam......voici ma réponse à cette allégation très répandue dans les sites islamophobes :

le coran n'est pas un livre d'ennuyeuses et longues analyses scientifiques mais il est un livre de signes et de foi , pour ceux qui sont doués de raison et bon sens .
Je te vois bondir et crier au scandale dès que tu trouves une interprétation scientifique d'un savant musulman que tu considères erronée et fausse....ces savants sont avant tout des humains, ils peuvent avoir raison ou avoir tort.
par exemple, certains exegètes considèrent satan comme un ange déchu, certains le considèrent come un djinn ....
le mot peut avoir plusieurs sens, et la c'est une des grandes merveilles du Coran.

Il n'y a pas une contradiction de la compréhension des versets du coran au fil des générations, on peut trouver le même nom signifiant plusieurs sens qui sont tous juste à la fois, comme pour "ADNA " dans la sourata "arroum", nous pouvons le comprendre "voisin" comme nous pouvons le comprendre comme "plus bas", et les deux sont juste selon la Littérature et la sciences.
Le coran est pour toutes les génération et pour tout les temps !
Prenons l'une des plus célèbres sourates du coran qe tout les musulmans ont appris par coeur qui est "ali5las" : deux es plus fameux explicateurs du coran l'interprètent de façon différente l'un de l'autre, attabari donne une signification à l'adjectif "samad", inbn kathir lui donne un autre sens et une autre interprétation , et c'est ce que les savants appellent la divergence de variété et non une divergence de contradiction.
yacoub, donne un tout petit extrait d'un livre de littérature, par exemple germinal de zola ou l'ingénu de voltaire à des étudiants de littérature pour l'analyser et l'interpreter: tu seras étonné de la variété des idées et des pensées, et si voltaire et zola étaient vivants et lisaiet ces analyses , ils en seraient choqués ou attérés et affirmeront que de de telles interprétations ne reflètent pas leurs intentions initiales.
si un livre quelconque est interprété d'une facon erronée, ce 'est pas la faute de son auteur mais de ceux qui l'ont analysé.

chacun apporte sa pierre et sa contribution personnelle dans l'islam, certaines sourates et certains versets sont claires comme le fait que Allah est le seul et unique dieu, qu'il y a le paradis , l'enfer, le jugement dernier, d'autres versets sont plus mystérieux, l'islam nous incite à creuser, chercher, découvrir , à ne pas se reposer sur nos lauriers, à retrousser les manches et à progresser dans la science et le savoir pour lever le mystère, et cette quete permanente rend le coran si exceptionnel et confirme caractère divin du coran.....tu serais étonné combien de savants ont écrits de livres depuis 14 siècles pour expliquer le coran, certaines parties du coran sont claires, comme l'unicité de dieu, d'autres le sont moins ... l'islam encourage le pluralisme, la vivacité de l'esprit et aiguise nos faculté intellectuelles et rejette l'immobilisme...l'islam est tout simplement une religion vivante qui ne cesse de se réinventer....le sens mystérieux de certains versets du coran sont une bénediction , et non une malédiction

admire les extraordinaires miracles scientifiques de l'islam, je te préviens, ça va te clouer le bec et te mettre ko, et si t'es normalement constitué, tu te dois de te convertir à l'islam pour sauver ton ame, je te mets au défi de nier ces miracles énumerés sur ces sites :

http://www.kaheel7.com/fr/

http://www.convertistoislam.fr/tag/deco ... entifique/

http://www.eajaz.org/eajaz/index.php?op ... 73&lang=fr

https://www.youtube.com/watch?v=zlnPVEhyCKI

http://www.dieu-existe.com/coran-verset.php

http://merveillescoraniques.net/index.p ... ue-un-jour

https://www.youtube.com/watch?v=NFO4G7z ... FBh0T7WjaV

http://fussilat.org/category/english-articles/

drimis a écrit :Admire les extraordinaires miracles scientifiques de l'islam, je te préviens, ça va te clouer le bec et te mettre ko, et si t'es normalement constitué, tu te dois de te convertir à l'islam pour sauver ton ame, je te mets au défi de nier ces miracles énumerés sur ces sites.

Personnellement j'ai déjà vu toutes tes présentes «démonstrations» et aucune ne ma convaincu et par ailleurs tu n'as pas répondu à ma question, celle-là même qui m'intéresse le plus, que dit l'Islam sur l'évolution humaine? Donc sur l'évolution de notre espèce à partir d'un ancêtre commun avec le chimpanzé merci de répondre à ma question.

Tiel a écrit : Personnellement j'ai déjà vu toutes tes présentes «démonstrations» et aucune ne ma convaincu et par ailleurs tu n'as pas répondu à ma question, celle-là même qui m'intéresse le plus, que dit l'Islam sur l'évolution humaine? Donc sur l'évolution de notre espèce à partir d'un ancêtre commun avec le chimpanzé merci de répondre à ma question.

Allah Puissant et Sage est darwinisite à sa façon puisqu'il a transformé des juifs qui ne faisaient pas le sabbat en singes et en porcs.

@tiel, quand j'ai dit "ça va te clouer le bec...." c'était une réponse à une autre personne qui était agressive envers l'islam, j'ai copié ce message d'un précedant post, mais ce qui m'intrigue c'est que je ne retrouve pas mon post sur l'évolution et l'islam ?!! j'entends souvent qu'il n'y a pas de censure dans le forum de "forum-religion.org" , me suis-je trompé ?!!!
je recopie mon post sur l'évolution et l'islam, qui a été supprimé , en y Ôtant les mots virils comme " "ça va te clouer le bec...." :

@Tielll, j'ai eu de pluieurs discussions animées et virulentes avec des évolutionnistes et des anti-évolutionnistes qui insultent les religions comme avec les chaines youtube de atheos, stopscience......mais le lache atheos m'a bloqué et effacé tous mes posts et stopscience m'a accusé de fondamentalisme et extremisme...@Tiel, si vous etes curieux, viste l'une de mes pages facebook "islam riposte" (voir mon profil) pour avoir un aperçu de ces discussions musclés, et tape dans le champ de recherche de ma page facebook le mot clé "evolution".....
@Tiel, pour te donner un exemple sur le fait que "l'évolution" n'est pas un concept scientifique mais plutot une superstition qui découle du matérialisme et qui ne se base sur aucune preuve scientifique, je te donne l'exemple de la vache qui s'est transformée miraculeusement, ou par le bon vouloir de la vache, en immense baleine pendant 50000 milles ans, et tous ça en n'ayant jamais trouvé des fossiles qui témoignent de cette phase de transition , et regardez cette video du professeur athé david birlinski si tu veux rire sur les fables abracadabranstesques inventés par l'imaginaire maladif des évolutionnistes dits "rationnels" :
https://www.youtube.com/watch?v=RGzxWoh ... e=youtu.be

Les sites des chercheurs musulmans et les films et livres fait par le site "raisonne .fr" démontent et détruisent une à une les légendes et manipulations du concept pseudo-scientifique de l'évolution
http://muslims-res.com/
http://raisonne.fr/

Voici un aperçu d'une discussions virulentes que j'ai eue avec des énergumènes évolutionnistes et anti-évolutionnistes athés extrémistes qui persécutent et vilipendent les scientifiques qui croit au "dessein intelligent" ou "l'intelligent design" :
"+Atheos notre vieil ami atheos revient avec de nouvelles allégations, à cause de toi, google + m'a bloqué mon compte et va probablment supprimer ma page....mais bon, je constate que atheos accuse les croyants d'archaisme et d'ignorance et " du cheval avec des ailes, de la Lune fendue en deux par magie" .....je te rappelle qu'il y a des scientifiques brillants qui croient au dessein intelligent ou à l'intelligent design mais ils sont persécutés par les autorités académiques athés dariniistes, la magie est interdite en islam et chaque joiur, les scientifiques découvrent de nouvelles créatures bizarres et étranges , alors pourquoi dieu le très haut et puissant ne peut pas etre capable de créer "un cheval avec des ailes" ?! quant à l'histoire de la division de la lune, que ça te plaise ou non, ceci a été confirmée par la science moderne, photos satellites à l'appui et ce miracle islamique a provoqué plusieurs conversion à l'islam :
http://www.merveillescoraniques.net/ind ... ue-un-jour

La terre n'est pas plate selon l'islam, je t'ai déja répondu sur cette allégation ridicule .....

Bref,atheos j'ai eu une discussion avec des athés évolutionnistes fanatiques comme toi sur l'aspect ridicule de la théorie de darwin et sur le fait que beaucoup de scientifiques brillants ont confirmé les miracles scientifiques de l'islam mais ils sont victime du terrorisme intellectuel pratiqué par les laiques athés extrémistes darwinnistes , je vous invite à lire une partie de notre discussion, bien sur, avec la grace d'Allah, j'ai remporté ce débat et j'ai totalement écrasée t mis ko les athés évolutionnistes par la robustesse et la sagesse de mes arguments :

"+StopScience Je ne comprend pas cette posture intellectuelle arbirtraire et prétentieuse de votre part, ce parti pris, ces memes préjugés que vous dénoncez à propos de la théorie de darwin, quand il s'agit de parler entre la relation entre science et religion.
Vous qualifiez les créationnistes de fanatiques arriérés fondamentalistes obscurantistes extrémistes, mais reconnaissez aussi qu'il y a du fanatisme et du fondamentalisme scientifique de la part des scientifiques supposés etre éclairés et ouverts d'esprits , par exemple les frères bogdanov qui ont eu l'audace d'explorer un sujet tabou de la science, ils ont osé fouiller les territoires interdits de la science matérialiste évolutionniste, c'est à dire l'avant-big bang, et bien leurs recherches ont provoqué l'ire, la rancoeur et l'hostilité des scientifiques athés évolutionnistes qui les ont dénigrés, vilipendés et meme remis en doute la validité de leurs doctorats validés pourtant par l'école polytechnique, tout ça avec la complicité des médias acquis à la cause de la théorie de darwin, médias qui ont tout fait pour salir et se moquer des frères bogdanov qui sont coupables d'avoir affirmés, avec preuves scientifiques à l'appui, que dieu est le créateur de l'univers.
Cette posture intellectuelle intolérante me rappelle une discussion que j'ai eue avec des athés évolutionnistes à propos des scientifiques qui subissent des menaces et pressions parce qu'ils ont confirmés les miracles scientifiques contenus dans le coran et la sunnah.
+Daniel L tu peux etre sur que , en appelant les gens à suivre le droit chemin et se convertir à l'islam, les musulmans ne vont pas mentir car le mensonge est un grand péché en islam et sévèrement puni, et en plus ,ce alfred il a parlé en toute liberté, sans avoir de couteau sous la gorge...si ce scientifique s'est retracté, c'est avant tout pour ne pas mettre un coup d'arret à sa carrière et ne plus etre tourmenté par les scientifiques matérialistes fanatiques, c'est pas bien et ce n'est pas très bien vu dans une carrière de dire que le coran contient des miracles scientifiques.
On sait tous que les scientifiques qui croient à dieu créateur vont etre persécutés et tourmentés par le milieux académiques athés et évolutionniste ultra -puissants et influents....je t'invite à regarder "Expelled: No Intelligence Allowed "
https://www.youtube.com/watch?v=V5EPymcWp-g
ce documentaire montre que les scientifiques partisans de l'intelligent design sont systématiquement et injustement opprimés, importunés, harcelés,martyrisés par les autorité scientifiques athés ,laiques et évolutionnistes.....
il ya meme pas 2 jours, une revue évolutionniste scientifiques célèbre "Plos one" a publié une étude scientifique, étayés par des preuves scientifiques, qui affirme que la conception main de l'homme est trop complexe pour etre le fruit d'un hasard darwinien, et cette conception de la main est de façon incontestable la conception d'un créateur....cela a créé un tollé sur twitter , un tremblement de terre, un scandale de la part des scientifiques évolutionnistes athés qui comme à leur habitudes, insultent et dénigrent vilipendent et terrorisent les scientifiques qui croient à dieu, cette revue a été obligée de s'excuser et de condamner l'emploi du mot "créateur"
http://www.sciencealert.com/scientists- ... ng-out-ove…
si ce alfred s'est réellement rétracté à propos des miracles scientifiques de l'islam, on peut le comprendre , il a peur du terrorisme intellectuel des athés évolutionnistes, je te signale que les universités américaines virent les scientifiques qui ne croient pas à la théorie de l'évolution de darwin ....le professeur keith moore , un des plus célèbres scientifiques du 20eme siècle, a été ebloui par les miracles scientifiques islamiques, ila subi des pression de la part des athés pour se retracter mais il a tenu bon ,et il a confirmé, encore une fois, ses propos sur la véracité du caractère scientifique miraculeux du coran et la sunnah.
les scientifiques occidentaux qui croient en dieu et refutent la théorie de darwin subissent un terrorisme et une persécution intellectuelle épouvantable et scandaleuse, le site raisonne.fr est en train de faire des films et des livres électroniques qui prouvent que dieu a créé l'univers
le site raisonne.fr est en train de faire des films et des livres électroniques qui prouvent que dieu a créé l'univers .....regardez à partir de la 24 minutes de cette video et vous verrez que lea autorités laiques académiques évolutionnistes refusent systématiquement et arbitrairement que dieu est notre createur
http://raisonne.fr/film/
Ainsi, les scientifiques occidentaux qui croient en dieu et refutent la théorie de darwin subissent un terrorisme et une persécution intellectuelle épouvantable et scandaleuse
Je ne comprend pas cette posture intellectuelle arbirtraire et prétentieuse de votre part, ce parti pris, ces préjugés injustes.....
Vous qualifiez les créationnistes de fanatiques arriérés fondamentalistes obscurantistes extrémistes, mais reconnaissez aussi qu'il y a du fanatisme et du fondamentalisme scientifique de la part des scientifiques supposés etre éclairés et ouverts d'esprits , par exemple les frères bogdanov qui ont eu l'audace d'explorer un sujet tabou de la science, ils ont osé fouiller les territoires interdits de la science matérialiste évolutionniste, c'est à dire l'avant-big bang, et bien leurs recherches ont provoqué l'ire, la rancoeur et l'hostilité des scientifiques athés évolutionnistes qui les ont dénigrés, vilipendés et meme remis en doute la validité de leurs doctorats validés pourtant par l'école polytechnique, tout ça avec la complicité des médias acquis à la cause de la théorie de darwin, médias qui ont tout fait pour salir et se moquer des frères bogdanov qui sont coupables d'avoir affirmés, avec preuves scientifiques à l'appui, que dieu est le créateur de l'univers.
Cette posture intellectuelle intolérante prouve que les athés évolutionnistes sont des terroristes, les scientifiques qui croient en dieu subissent constamment des menaces et pressions parce qu'ils ont confirmés les miracles scientifiques contenus dans le coran et la sunnah la persécution, ces scientifiques croyants sont victimes du terrorisme intellectuel et des pressions édifiantes et scandaleuses , dans l'indifférence générale."

Les miracles scientifiques du Coran

drimis a écrit :Pour te donner un exemple sur le fait que "l'évolution" n'est pas un concept scientifique mais plutot une superstition qui découle du matérialisme et qui ne se base sur aucune preuve scientifique, je te donne l'exemple de la vache qui s'est transformée miraculeusement, ou par le bon vouloir de la vache, en immense baleine pendant 50000 milles ans, et tous ça en n'ayant jamais trouvé des fossiles qui témoignent de cette phase de transition

Tu as tout faux.

1. Non les chercheurs n'affirment pas que la baleine descend de la vache mais que ces derniers ont un lointain ancêtre commun, ancêtre commun qui était certes un mammifère terrestre mais certainement pas une vache.

2. Deuxièmement, les intermédiaires structuraux faisant le lien entre les cétacés actuels et leurs lointains ancêtres terrestres existent, merci de correctement te renseigner.



3. L'évolution ne parle pas de transformation mais de changements au fil des génération, en seulement quelques dizaines de milliers d'années, les changements cumulé peuvent mener à la diversité phénotypique existant, par exemple au sein de l'espèce humaine. À plus long terme elle peut mener à des différences plus profonde comme celles existant entre Lions et Tigres, deux espèces distinctes, pouvant pourtant encore parfois avoir une descendance, même si souvent les hybrides sont stériles ou mal en points, parfois la divergence est plus profonde encore comme entre le Dromadaire et le Lama dont les hybrides ne peuvent être obtenu que par inséminations artificielles répétées, et ainsi de suite. L'évolution est l'évolution des populations tels que nous l'enseigne la génétique des populations.

drimis a écrit :Et regardez cette video du professeur athé david birlinski si tu veux rire sur les fables abracadabranstesques inventés par l'imaginaire maladif des évolutionnistes dits "rationnels".

David Berlinski n'est ni généticiens, ni biologiste et il se dit juif laïque, ce qui ne'st pas tout à fait synonyme d'athée. Mais peu importe, ce qu'il dit n'a aucune pertinence car encore une fois la baleine ne descend pas de la vache et ses assertions statistiques n'ont aucun sens car ignorant ce que nous enseigne la génétique des populations en la matière.

drimis a écrit :Les sites des chercheurs musulmans et les films et livres fait par le site "raisonne .fr" démontent et détruisent une à une les légendes et manipulations du concept pseudo-scientifique de l'évolution.

Non car si je prend le deuxième site que tu me proposes ici en lien, le premier étant dans une langue que je ne comprends pas, je m'aperçois que ta source désinforme malhonnêtement, prenons par exemple cet extrait de la partie 7 du chapitre 13.

«Malgré tout, il n’est pas rare de voir aujourd’hui dans certains musées des représentations de dinosaures avec des plumes, bien qu’aucun fossile de dinosaure avec des plumes n’ait été retrouvé.»

Or cette assertion ton site est mensongère et a pour seule a base sur des citations hors-contexte venant qui plus est d'une toute petite minorité de scientifiques dont les thèses furent réfutés et balayé notamment par la découverte de multiples dinosaures à plumes. Concernant la réfutation détaillée de cette petite minorité de scientifiques, tout est expliqué en détail ici, ici, ici, ici, et ici. Concernant les dinosaures à plumes en voici quelques exemples iciet là, là aussi discuté en détails. Bref les seuls qui manipulent ici se sont tes sites musulmans, ceux-ci contribuant à me donner une bien piètre image de l'Islam soit dit en passant. Bref pour le reste merci de soigner un minimum ton orthographe, non pas que j'ai quelque chose contre les fautes, j'en fais moi-même beaucoup, cependant dans ton cas cela atteint un tel niveau que souvent tes messages sont difficiles à lire, merci de corriger cela.

Fossile de Microraptor


Oui les dinosaures à plumes existent.

Non car si je prend le deuxième site que tu me proposes ici en lien, le premier étant dans une langue que je ne comprends pas, je m'aperçois que ta source désinforme malhonnêtement, prenons par exemple cet extrait de la partie 7 du chapitre 13.

J'ai beaucoup rigolé en lisant ce site grotesquement manipulateur. Je ne peux pas faire du copié collé pour vous faire partager "tant de bêtises".

chapitre 13 a écrit :La théorie de l'évolution est aujourd'hui enseignée dans les écoles et l'universités

Jusque là ça va

chapitre 13 a écrit :et malheur à celui qui oserait la remettre en doute!

Totalement faux. Il n'y a pas non plus une gestapo évolutionniste reptilienne pro athée qui viendrait terroriser les professeurs. Après l'école n'a pas pour vocation d'enseigner les bêtises de "Mein Coran" ou de Mein Kampf qui sont bien plus subjectifs et douteuses que la théorie de l'évolution reconnu avec des preuves vérifiables (et non par des affirmations de foi) par tout les scientifiques sérieux qu'ils soient athées, agnostiques, déistes ou autres. Je rappelle aussi que la théorie de l'évolution est si vrai qu'il y a même des musulmans, des chrétiens et des juifs évolutionnistes.

Après quand je parle de la théorie de l'évolution je ne parle pas du bouquin de Darwin que des gens auraient peut être "divinisé" mais celle des scientifiques évolutionnistes modernes.

chapitre 13 a écrit :Nous avons répété machinalement sur les bancs de l'écoles et que les êtres vivants se seraient transformés d'une forme vers une autre.

Honnêtement à mes souvenirs on en parle très peu et vite fait. Donc le coup d'un endoctrinement athée pro matérialiste c'est surtout un foutage de gueule culoté et grotesque.

Quant n'est il de l'apprentissage machine du coran en langue arabe par des gens qui ne savent même pas parler l'arabe et qui prient en arabe? Quant n'est il de l'endoctrinement musulman a prier 5 fois par jours et a répéter bêtement qu'il n'y a que de dieu qu'Allah et Muhammad est Son messager ect...

Le site a été malin de nous empêcher de pouvoir faire du copie collé de leurs âneries afin que leurs mascarades ne s'effondre pas sortie "de sa mosquée".

Sourate 27 verset 18
"18. Quand ils arrivèrent à la Vallée des Fourmis, une fourmi dit: «Ô fourmis, entrez dans vos demeures, [de peur] que Salomon et ses armées ne vous écrasent [sous leurs pieds] sans s’en rendre compte»."

Quand on raconte des bêtises pareilles et qu'on cherche en plus de le prouver scientifiquement http://www.miraclesducoran.com/scientifique_74.html on arrête de se prendre pour un savant et on va se faire soigner (par un psychiatre de préférence) avant qu'il ne soit trop tard

La lune s’était-elle fendue un jour ?

Des mahométans utilisent ça pour prétendre que Armstrong s'est converti à l'islam ce qui est faux bien sûr mais ça prend avec des naïfs.

Notamment celui de l'astronaute Neil Amstrong qui, lorsqu'il a posé le pied sur la Lune, aurait entendu l'appel à la prière sans que cela provoque chez lui de prise de conscience particulière.

@Erdnaxel "Quand on raconte des bêtises pareilles et qu'on cherche en plus de le prouver scientifiquement http://www.miraclesducoran.com/scientifique_74.html on arrête de se prendre pour un savant et on va se faire soigner(par un psychiatre de préférence) avant qu'il ne soit trop tard"
Tu te moques des fourmis qui parlent dans le coran alors que c'est scientifiquement prouvé ?!!! cela revèle que tu es un arrogant prétentieux, il y a meme pas 3 jours, les scientifiques ont prouvé qu'on pouvait dialoguer avec les cheveaux et que les grands singes peuvent deviner l’état mental d’une autre personne
http://fr.canoe.ca/artdevivre/animal/no ... 11809.html

https://actualite.housseniawriting.com/ ... nne/18465/

@Tiel "Le premier étant dans une langue que je ne comprends pas, je m'aperçois que ta source désinforme malhonnêtement"
c'est une accusation gratuite et un procès d'intention, ce site des chercheurs musulmans est géré par des chercheurs musulmans compétents de hautes voltiges qui mettent en relief les basses opérations mesquines des pseudo-scientifiques athés pro-évolution ,et je croyais qu'il existait en plusieurs langues et qu'il s'adaptait à la position géographique de l'internaute, et je crois qu'ils viennent de lancer une version internationale de leur site en commençant à traduire leurs travaux, et de toute façon meme si ce site est en arabe, ça peut servir aux brebis galeuses arabophones qui ont renié leur religions comme yacoub, ou même aux musulmans arabophones qui consultent ce site, et ils sont nombreux surtout ceux originaires du Maghreb , afin d'affermir leur foi et trouver des contre-arguments à la propagande évolutionniste .

"David Berlinski n'est ni généticiens, ni biologiste et il se dit juif laïque, ce qui ne'st pas tout à fait synonyme d'athée" la laïcité, la séparation entre spiritualité et profane est considéré comme de la pure mécréance et de l'apostasie chez toute les religions, à vous de consulter les prêtres chrétiens fondamentalistes et les prêtres juifs orthodoxes et les imams non-hypocrites pour ta culture personnelle; bien sur je parle des hommes de religon authentiques qui ne veulent pas pervertir leurs religions afin de plaire aux laïques et qui s'accordent touts que la laïcité c'est de l'apostasie et l'hérésie .

@yacoub "la lune s'est-elle fendue un jour ?"
La lune s’est bien fendue en deux, et c’est historiquement et scientifiquement prouvé, que ça vous plaise ou non, voici un article intitulé « The Split Moon of the Madrid Codex and Persian Manuscripts » que les islamophobes ont essayé à maintes fois de le supprimer et censuré mais qui a été sauvegardé sur le site d'archive.org par la grace d'Allah le très haut , et ou tu trouveras que les peuples de la chine, de l’amérique du sud et de babel ont changé leurs calendrier à cause de la fissure de la lune , fissure qui s’est produite dans l’époque du prophète mohammad paix sur lui
https://web.archive.org/web/20111028081 ... ersia.html
Regarde cette video à partir de 3mn 4s, et tu verras les images de la NASA qui documente la fissure de la lune en deux parties
https://www.youtube.com/watch?v=n1SUrQb6Co4

Voici un article en arabe qui parle amplement des preuves scientifiques du miracle islamique de la fissure de la lune
https://www.facebook.com/The.Muslim.res ... =3&theater

Je regardais récemment un témoignage sur youtube d'un angalis converti à 'islam , ce converti , avant sa conversion, s'est intéressé à l'islam et par curiosité il a ouvert le coran au hasard, et les premières versets qu'il a lus parlent de la fissure de la lune....cet angalis a consideré cela comme impossible et a fermé le coran , en considérant que l'islam 'est pas une religion vraie et authentique......après des années, cet angalis regardait une émission sur la bbc qui a pour invité un scientifique astrophysiecien....le thème est pourquoi gaspiller de l'argent en continuant d'explorer la lune ? le scientifique se défend tant bien que mal en arguant qu'ils peuvent trouver des matériaux précieux sur la lune......, et puis ce scientifique dit " on a découvert quelque chose de sensationnel et extraordinaire conçernant la lanue , que tous les américains refuseront de croire si on n'a pas exploré la lune ....la lune s'est fendue puis a été ressoudée ! "

Et pourquoi refuser de croire au miracle islamique magnifique de la division de la lune ? ce miracle a été confirmée par la science moderne, photos satellites à l'appui et ce miracle islamique a provoqué plusieurs conversion à l'islam :
http://www.merveillescoraniques.net/ind ... ue-un-jour

Les scientifiques de la NASA disent à propos de la fissure de la lune " ce qui est surprenant avec ces images, c'est la façon par laquelle cette fissure a été colmatée. Les savants disent qu'il n'y aucune soudure semblable sur terre. Celles de la lune sont trop longues et n'obéissent à aucune loi de la physique "
yacoub, tu dois être honnête et se rendre à l'évidence, la fissure de la lune est un miracle islamique que les musulmans connaissent depuis 14 siècles, ne sois vaniteux et prétentieux et deviens musulman, sinon tu ne peux t'emprendre à toi même si tu es condamné à l'enfer .
les miracles scientifiques, numériques, historiques et rhétoriques du coran et la sunnah se comptent en millions, et ils sont confirmés par les les grands scientifiques.
Les scientifiques athés ne savent pas la cause de la fissure de la lune parce qu'ils n'ont pas lu le coran
De l'aveu même des scientifiques, aucune loi physique n'explique cette fissure, l'explication se trouve dans l'islam depuis 14 siècles : c'est une fissure qui a une cause surnaturelle , un miracle islamique à tous ceux qui accusent l'islam d'être une fausse religion .


"Non les chercheurs n'affirment pas que la baleine descend de la vache mais que ces derniers ont un lointain ancêtre commun"
Et qu'est-ce qui leur permet d'affirmer qu'ils ont un ancêtre commun , à part leur fantasme psychiatrique du mythe ridicule de la soi-disant ressemblance entre l'homme et le singe , une pseudo-ressemblance qu'ils ont extrapolé à toutes les autre espèces animales sans l'ombre d'une preuve scientifique ? !!
Ces inepties que propagent les soi-disnt scientifiques sont dans la droite lignée des légendes que ressassent en boucle les figures de proue de l’évolutionnisme comme richard dawkins qui croit que c’est scientifiquement possible qu’une statue en marbre bouge ses bras ou qu’une vache est capable de voler jusqu’à la lune, sans parler de George Wald et la possibilité qu’une table puisse voler toute seule dans les airs !!!!
« Bien qu’il existe une autre interprétation, celle d’un créateur commun, les similitudes physiques entre les espèces sont perçues comme une preuve de l’évolution des espèces par les évolutionnistes fanatiques .

Le paradoxe est que même si l’on en venait à ne pas considérer l’autre interprétation possible d’un créateur commun, ces similitudes n’aident en réalité pas du tout la théorie de l’évolution.

Et pour preuve, les scientifiques ont eu tort à plusieurs reprises lorsqu’ils ont voulu citer les similitudes physiques comme preuve d’une évolution des espèces.

Les scientifiques pensaient fermement que l’espèce des pandas et celle des pandas roux avaient un ancêtre commun du fait de leurs nombreuses similitudes.

En effet, toutes deux ont un pouce supplémentaire sur leurs mains, des dents similaires, une mâchoire en forme de V ainsi qu’un squelette similaire.


Mais lorsque les scientifiques ont effectué des tests ADN sur ces deux espèces, ils se sont aperçus que le panda appartenait à la famille des ours et que le panda roux appartenait à celledes ratons laveurs. Les similitudes ne prouvent donc pas forcément une descendance commune.

L’apparence des otaries et des phoques est tellement similaire qu’il est difficile de faire la différence.

Du coup, les évolutionnistes pensaient que ces deux espèces partageaient une descendance commune avec un ancêtre commun, possédant les mêmes caractéristiques physiques que ces deux espèces, comme des nageoires antérieures ou bien des pieds d’ailette.

Mais aujourd’hui, les partisans de la théorie de l’évolution pensent que les phoques auraient évolué à partir d’une loutre ou d’une moufette et les otaries à partir d’un chien ou d’un ours.

Cela signifie que les phoques et les otaries, selon les évolutionnistes, ne partagent pas d’ancêtre commun malgré leur ressemblance physique.

Les scientifiques qui s’opposent à la théorie de l’évolution expliquent que ce genre d’exemple démontre bien que les ressemblances physiques ne peuvent pas être considérées comme des preuves pour la théorie de l’évolution.

Et si les similitudes entre les phoques et les otaries n’impliquent pas une évolution, alors n’est-il pas raisonnable de prétendre que les similitudes entre les autres animaux ne peuvent pas être utilisées comme preuve de la théorie de l’évolution ?" extrait du site "raisonne..fr"

PBSL a aussi des connaissances médicales remarquables.

Ainsi dans un jihad un de ses moudjahids a perdu son œil. PBSL l'a replacé dans son orbite et il a assuré qu'il voyait mieux qu'avant.

PBSL a dit aussi que l’aile d'une mouche contient un poison mais que l'autre aile contient le contre poison

@yacoub, tu as trop tardé à répondre , cela dénote d'un défaitisme amer et aigri que tu n'as eu rien à redire sur mes rédactions brillamment rédigées par la grace d'Allah le très glorieux ,et l'histoire de la mouche qui contient dans son aile un agent pathogène et dans son autre aile le remède a été prouvé scientifiquement , et je republie ma réponse à tes allégations sur la fissure de la lune en islam qui a été scientifiquement prouvée, afin que les visiteurs de ce forum ne soient pas victimes de tes manipulations basses et tes lavages de de cerveaux mesquins :

@yacoub "La lune s’était-elle fendue un jour ?"
La lune s’est bien fendue en deux, et c’est historiquement et scientifiquement prouvé, que ça vous plaise ou non, voici un article intitulé « The Split Moon of the Madrid Codex and Persian Manuscripts » que les islamophobes ont essayé à maintes fois de le supprimer et censuré mais qui a été sauvegardé sur le site d'archive.org par la grace d'Allah le très haut , et ou tu trouveras que les peuples de la chine, de l’amérique du sud et de babel ont changé leurs calendrier à cause de la fissure de la lune , fissure qui s’est produite dans l’époque du prophète mohammad paix sur lui
https://web.archive.org/web/20111028081 ... ersia.html
Regarde cette video à partir de 3mn 4s, et tu verras les images de la NASA qui documente la fissure de la lune en deux parties
https://www.youtube.com/watch?v=n1SUrQb6Co4

Voici un article en arabe qui parle amplement des preuves scientifiques du miracle islamique de la fissure de la lune
https://www.facebook.com/The.Muslim.res ... =3&theater

Je regardais récemment un témoignage sur youtube d'un angalis converti à 'islam , ce converti , avant sa conversion, s'est intéressé à l'islam et par curiosité il a ouvert le coran au hasard, et les premières versets qu'il a lus parlent de la fissure de la lune....cet angalis a consideré cela comme impossible et a fermé le coran , en considérant que l'islam 'est pas une religion vraie et authentique......après des années, cet angalis regardait une émission sur la bbc qui a pour invité un scientifique astrophysiecien....le thème est pourquoi gaspiller de l'argent en continuant d'explorer la lune ? le scientifique se défend tant bien que mal en arguant qu'ils peuvent trouver des matériaux précieux sur la lune......, et puis ce scientifique dit " on a découvert quelque chose de sensationnel et extraordinaire conçernant la lanue , que tous les américains refuseront de croire si on n'a pas exploré la lune ....la lune s'est fendue puis a été ressoudée ! "

Et pourquoi refuser de croire au miracle islamique magnifique de la division de la lune ? ce miracle a été confirmée par la science moderne, photos satellites à l'appui et ce miracle islamique a provoqué plusieurs conversion à l'islam :
http://www.merveillescoraniques.net/ind ... ue-un-jour

Les scientifiques de la NASA disent à propos de la fissure de la lune " ce qui est surprenant avec ces images, c'est la façon par laquelle cette fissure a été colmatée. Les savants disent qu'il n'y aucune soudure semblable sur terre. Celles de la lune sont trop longues et n'obéissent à aucune loi de la physique "
yacoub, tu dois être honnête et se rendre à l'évidence, la fissure de la lune est un miracle islamique que les musulmans connaissent depuis 14 siècles, ne sois vaniteux et prétentieux et deviens musulman, sinon tu ne peux t'emprendre à toi même si tu es condamné à l'enfer .
les miracles scientifiques, numériques, historiques et rhétoriques du coran et la sunnah se comptent en millions, et ils sont confirmés par les les grands scientifiques.
Les scientifiques athés ne savent pas la cause de la fissure de la lune parce qu'ils n'ont pas lu le coran !!!
De l'aveu même des scientifiques, aucune loi physique n'explique cette fissure, l'explication se trouve dans l'islam depuis 14 siècles : c'est une fissure qui a une cause surnaturelle , un miracle islamique à tous ceux qui accusent l'islam d'être une fausse religion .