Page 76 sur 128

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:10
par Mormon
Gérard C. Endrifel a écrit : Ou la plus grande fumisterie.
C'est toujours possible, c'est pourquoi :

"Et lorsque vous recevrez ces choses, je vous exhorte à demander à Dieu, le Père éternel, au nom du Christ, si ces choses ne sont pas vraies; et si vous demandez d’un cœur sincère, avec une intention réelle, ayant foi au Christ, il vous en manifestera la vérité par le pouvoir du Saint-Esprit. Et par le pouvoir du Saint-Esprit, vous pouvez connaître la vérité de toutes choses." (Mor.4:5)

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:13
par medico
Mormon va nous dire que la meilleurs traduction elle celle traduit par eux même.
Image

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:23
par Gérard C. Endrifel
Mormon a écrit :(Mor.4:5)
Etant donné la limite évidente de vos "actes de puissances", on pourrait également se demander légitimement qui vous a donné autorité à réécrire la Bible tant il est évident que cette autorité ne vous vient pas de Dieu ni même de son Fils.

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:25
par papy
medico a écrit :Mormon va nous dire que la meilleurs traduction elle celle traduit par eux même.
Image
N'est-ce pas ce que disent aussi les publications des TdJ : la TMN est la meilleure !
TdG 01/07/2010
Des millions de lecteurs à travers le monde ont constaté que c’est justement ce que fait la Traduction du monde nouveau. Prenez le cas d’un homme âgé en Bulgarie. Il a assisté à une réunion des Témoins de Jéhovah, et on lui a remis un exemplaire de la Traduction du monde nouveau. Plus tard, il a dit : “ Je lis la Bible depuis de nombreuses années, mais je n’ai jamais lu une traduction qui soit plus facile à comprendre et qui touche le cœur à ce point.  :Bye:

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:29
par medico
la preuve que oui il en fait l'éloge et une éloge qui ne vient pas d'un tj ,donc impartial.

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 09:35
par Mormon
Gérard C. Endrifel a écrit : Etant donné la limite évidente de vos "actes de puissances", on pourrait également se demander légitimement qui vous a donné autorité à réécrire la Bible tant il est évident que cette autorité ne vous vient pas de Dieu ni même de son Fils.
Nous n'avons pas de limites au pouvoir de la prêtrise, si ce n'est de ne pas nous en servir pour faire de la télé-réalité façon évangélique. Les miracles sont quotidiens chez les saints des derniers jours, et ne nous en servons pas pour frapper d'étonnement les foules.

Quant à la traduction de la Bible par Joseph Smith, le copyright ne nous appartient pas, et nous ne nous servont que des traductions protestantes (Roi Jacques et Louis Second).

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 10:01
par Gérard C. Endrifel
Mormon a écrit :Nous n'avons pas de limites au pouvoir de la prêtrise, si ce n'est de ne pas nous en servir pour faire de la télé-réalité façon évangélique. Les miracles sont quotidiens chez les saints des derniers jours, et ne nous en servons pas pour frapper d'étonnement les foules.
Vraiment ? Pas de limites ? Image Et c'est quand la dernière fois que vous avez ressuscité un mort chez les mormons ? Chut faut pas le dire sinon ça va faire religion-spectacle c'est ça ? Image

Et bien sûr, le ressuscité en question et toute sa famille la mettent aussi en veilleuse j'imagine hein ? Donc si je comprends bien les mormons peuvent se vanter de faire toute sorte de miracles mais concernant la résurrection..."si on vous demande c'est chut, silence, ne dites rien, faut pas que ça se sache, dites seulement que le pouvoir de la prêtrise n'a pas de limites et invoquer le 'il faut avoir la foi' pour encore bien rester vague sur le sujet et ne pas répondre honnêtement à la question" Image

C'est terrible quand même cette manie à toujours vouloir prendre les gens pour plus crédules qu'ils ne le sont. C'est à la fois insultant et hautement pénible.
Mormon a écrit :Quant à la traduction de la Bible par Joseph Smith, le copyright ne nous appartient pas, et nous ne nous servont que des traductions protestantes (Roi Jacques et Louis Second).
C'est bizarre, j'ai pas trouvé Néphi et l'autre là, Moroni, dans ces traductions là. Ça démarre à quelle page ? :mrgreen:

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 10:11
par Mormon
Gérard C. Endrifel a écrit : C'est bizarre, j'ai pas trouvé Néphi et l'autre là, Moroni, dans ces traductions là. Ça démarre à quelle page ? :mrgreen:
La dernière page du livre de Mormon : https://www.lds.org/scriptures/bofm/moro/10?lang=fra

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 10:17
par jerzam
Trop marrant!!
Des ouailles de deux grandes sectes américaines qui trouvent la secte de l'autre pas crédible, non biblique etc.
Si vous commenciez par étudier la vie, au départ brisée, de vos fondateurs, puis les fortunes qui se sont faits. Peut être que ca vous ferait réfléchir.

Mais au moins mormons et témoins de Jéhovah ont ceci en commun, c'est d'avoir un fondateur franc-maçon. Et on voit le bordel qu'ils ont mis. Mais bon ils ont leurs monuments ;)

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 10:21
par Gérard C. Endrifel
Ah oui, le livre de Mormon... Le fameux livre qui réécrit la Bible :mrgreen:

Image
(cliquer dessus pour agrandir)

A propos de la fameuse traduction de la Bible par Joseph Smith:
La Traduction de Joseph Smith est le titre d'un recueil présenté comme une version révélée des textes originaux de la Bible à Joseph Smith. Selon Joseph Smith, Dieu lui commanda de faire ce travail qu'il commença en juin 1830. Le terme « traduction » n'est pas utilisé ici dans son sens habituel (puisque Joseph Smith ne travaillait pas depuis un document à traduire).
(...)
Pour faire ses révisions Joseph Smith utilisait une grande Bible, une édition de 1828 de la Bible du roi Jacques. Quand il y découvrait des versets qui lui paraissaient avoir besoin d'être révisés, il les cochait ou les marquait d'une croix au début et une autre à la fin. Puis il reformulait le verset et dictait la correction à un secrétaire qui écrivait le verset corrigé sur une feuille à part. Selon Joseph Smith, le Seigneur l'inspira à réinsérer dans le texte biblique des vérités qui avaient été perdues ou changées depuis la rédaction du texte original. Toujours selon Joseph Smith, son travail rétablissait certaines des choses claires et précieuses qui furent perdues dans la Bible. En tout, Joseph Smith corrigea ou reconstitua 3400 versets de la Bible.
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/Traduction ... th_(Bible)

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 10:44
par jerzam
La bible du roi jacques (King james) encore un point commun avec les deux grandes sectes américaines. Vous l'admirez beaucoup. Normal comme c'est une bible de franc maçon elle va dans votre sens.

Allez! réunissez vous (témoins de Jéhovah et mormon) dans un bon temple franc maçon à l'ancienne. Et faites votre propagande ensemble à travers le monde.

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 21:49
par medico
qui est le rédacteur de la bible du roi Jacques ?

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 17 oct.16, 22:53
par jerzam
Voici votre bible maconnique que mormons et temoins de jehovah aiment tant. Il faut dire que la watchtower a même fait imprimer la king james.

http://www.francmaconcollection.fr/9-LI ... -bible.php

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 18 oct.16, 01:18
par papy
medico a écrit :la preuve que oui il en fait l'éloge et une éloge qui ne vient pas d'un tj ,donc impartial.
c'est cité dans la TdG et c'est impartial ! :lol: :lol: :lol:

Re: Deux enclos = deux espérances ?

Posté : 18 oct.16, 01:21
par medico
Normal c'est toi qui donne la source et si tu veux mettre en doute les paroles de cette personne c'est ton droit mais les faits sont là!