Re: Le personnage
Posté : 13 nov.22, 01:29
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Il y a un jugement qui est bon, c'est mettre la personne face à elle-même (toujours avec des faits bien sûr).
Oui, toujours sur la base de faits donc...
Pour lui dire que l'on est conscient qu'elle nous noie de paroles et que c'est de la poudre aux yeux, que cela ne nous échappe pas, que c'est tout à fait ce que tout lecteur retient d'elle, oui c'est le jugement qui peut avoir pour effet de la faire changer, pour son bien, car elle croit qu'elle est applaudie mais en fait les gens voient qu'elle fait des messages ponctués de trop d'embases de fioritures qui ont la facheuse répercussion de noyer le poisson, c'est à dire le lecteur, pas dupe, et qui s'en va tourner les talons, car il trouve inintéressant ce discours, ces vaines paroles qui ne lui apprennent rien, même si ce sont des versets, les versets sont comme dénaturés s'ils sont servis à tout bout de champ, sans aucune explication de l'auteur du message.d6p7 a écrit : ↑13 nov.22, 01:30 Il y a un jugement qui est bon, c'est mettre la personne face à elle-même (toujours avec des faits bien sûr).
Et il y a un jugement qui est mauvais, c'est celui de la juger sans faits (ceci est une condamnation).
Quand quelqu'un est jugé au tribunal, on apporte des faits pour sa condamnation. Sinon, c'est un faux procès, et une fausse accusation...
Oui, j'ai déjà remarqué ce phénomène... tu fais bien de le relever.prisca a écrit : ↑13 nov.22, 01:33 Pour lui dire que l'on est conscient qu'elle nous noie de paroles et que c'est de la poudre aux yeux, que cela ne nous échappe pas, que c'est tout à fait ce que tout lecteur retient d'elle, oui c'est le jugement qui peut avoir pour effet de la faire changer, pour son bien, car elle croit qu'elle est applaudie mais en fait les gens voient qu'elle fait des messages ponctués de trop d'embases de fioritures qui ont la facheuse répercussion de noyer le poisson, c'est à dire le lecteur, pas dupe, et qui s'en va tourner les talons, car il trouve inintéressant ce discours, ces vaines paroles qui ne lui apprennent rien, même si ce sont des versets, les versets sont comme dénaturés s'ils sont servis à tout bout de champ, sans aucune explication de l'auteur du message.
Puisque Jésus est Avatar de D.IEU, le Seigneur nous a fait croire que Jésus est mort mais en réalité non car Jésus n'étant pas humain puisqu'il est Avatar de D.IEU Jésus ne meurt jamais bien entendu.
Tu sais bien que quand je dis ça, c'est pour souligner le concret dans la vie d'un chrétien, il ne suffit pas juste d'accepter des propositions donc, mais de réellement vivre la croix.prisca a écrit : ↑13 nov.22, 01:37 Puisque Jésus est Avatar de D.IEU, le Seigneur nous a fait croire que Jésus est mort mais en réalité non car Jésus n'étant pas humain puisqu'il est Avatar de D.IEU Jésus ne meurt jamais bien entendu.
C'est pour les Romains que D.IEU a mis en scène tout le peuple Juif et par descendance Jésus qui leur apparait comme étant mi homme mi dieu afin qu'ils fassent le choix d'abandonner l'idolatrie en faveur du monothéisme.
"tout lecteur" me paraît quelque peu exagéré. Je lis attentivement tout ce que Sophia écrit, et je m'en régale.
Vivre la Croix c'est accepter le fardeau de la vie dans des conditions qui ne sont pas toujours favorables à notre épanouissement et c'est aller au droit du danger pour que toujours la JUSTICE soit au coeur de notre vie.d6p7 a écrit : ↑13 nov.22, 01:39 Tu sais bien que quand je dis ça, c'est pour souligner le concret dans la vie d'un chrétien, il ne suffit pas juste d'accepter des propositions donc, mais de réellement vivre la croix.
La croix met en face de nous-mêmes, et il n'y a pas d’échappatoire ; la personne ne peut plus se cacher car elle révèle la vérité des personnes. C'est pour ça que la croix est un jugement comme a dit Paul pour qui le monde est crucifié.
C'est cela, qu'il te fallait retenir quant à toi :
SophiaSofia a écrit : ↑13 nov.22, 01:17
"S'ils m'ont persécuté, ils vous persécuteront vous aussi ; s'ils ont gardé mes paroles, ils garderont aussi les vôtres. Mais c'est à cause de moi qu'ils agiront ainsi, parce qu'ils ne connaissent pas celui qui m'a envoyé.".
"Heureux serez-vous, lorsqu'on vous outragera"
Jean 3 : "Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui. Celui qui croit en lui n'est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu. Et ce jugement c'est que, la lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs oeuvres étaient mauvaises. Car quiconque fait le mal hait la lumière, et ne vient point à la lumière, de peur que ses oeuvres ne soient dévoilées; mais celui qui agit selon la vérité vient à la lumière, afin que ses oeuvres soient manifestées, parce qu'elles sont faites en Dieu.".
"Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui", c'est la raison même de sa crucifixion en très peu de mots qu'il est inutile d'expliquer, car il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis en est l'unique explication : l'amour.
auquel j'ai ajouté, pour tous ceux qui doutent s'il en est :
Un athée, tout de qu'il y a de plus athée, a déclaré sur sa fin : "si le Christianisme est un mensonge, cela n'a aucune importance, mais si le Christianisme c'est une vérité, il n'existe rien de plus important dans tout l'univers". Chacun peut entendre cette phrase dans le film "Jésus, l'enquête", qui n'est pas un film passionnant dans le sens où il s'agit de l'histoire d'un couple assorti de deux enquêtes parallèles (une policière, une sur Jésus), la femme se convertit, l'homme y voit sa perdition, comme perdant sa femme. Mais il le devient pour tous ceux qui doutent de l'existence de Jésus et de sa résurrection, prouvant sa crucifixion avec des détails qui font frémir, suivie de sa résurrection, et apportant une montagne de preuves.
Parce que vous avez le même esprit, et parce que tu es un homme et soso une femme, et donc il y a aussi le regard bienveillant qu'un homme porte sur une femme qui parle d'amour comme soso le fait gentiment. On ne peut pas refuser à une femme de l'amour qui parle d'amour lorsqu'on est un homme, sauf si après il y a fâcherie comme cela s'est passé entre soso et d6p7 qui s'adoraient au début pour après s'entre déchirer car il y a eu un désaccord et tout est parti en bataille rangée.
C'est à dire avec tes mots à toi ?
Ecrire ceci, par exemple, entre autres, démontre combien l'orgueil d'un personnage peut être phénoménal : déconstruire ceux qui n'ont plus de personnage, c'est vouloir déconstruire ce que Dieu a fait d'eux, ses fils, autrement dit, vouloir déconstruire Christ lui-même qui vit en eux et par lequel ils s'expriment. C'est donc par effet miroir, ce qui arrivera à ceux qui voudront tenter cette entreprise : ils se trouveront déconstruits, mis à nus, éprouvés par le feu.
Je me permets une petite intervention ici pour signaler que ta conception mentale du terme "condamnation" ne correspond pas du tout au même terme tel qu'on peut le trouver dans les Saintes Écritures. Et d'ailleurs, tu te contredis dès ton affirmation suivante :
Tout d'abord tu affirmes que juger sans faits signifie une condamnation, puis, dès la phrase suivante, tu affirmes que pour une condamnation, on apporte des faits, ajoutant même que si on le fait pas alors il s'agit d'un faux procès. Ce n'est pas très cohérent, ou alors j'ai loupé quelque chose.Quand quelqu'un est jugé au tribunal, on apporte des faits pour sa condamnation.
Toi seul croit ne plus avoir de personnage, mais moi je le vois bien...SophiaSofia a écrit : ↑13 nov.22, 01:54 Ecrire ceci, par exemple, entre autres, démontre combien l'orgueil d'un personnage peut être phénoménal : déconstruire ceux qui n'ont plus de personnage
Et je ne te parle pas de déconstruire ta nouvelle nature en Christ, mais ta mauvaise nature que tu ne vois pas encore, apparemment...SophiaSofia a écrit :c'est vouloir déconstruire ce que Dieu a fait d'eux, ses fils, autrement dit, vouloir déconstruire Christ lui-même qui vit en eux et par lequel ils s'expriment.
C'est toi qui le dis... mais ce ne sont que des paroles une fois de plus, tu n'as rien pour démontrer cela, puisque ton discours, toutes tes paroles, comme je l'ai relevé plusieurs fois aujourd'hui ne reposent sur aucun fait.SophiaSofia a écrit :C'est donc par effet miroir, ce qui arrivera à ceux qui voudront tenter cette entreprise : ils se trouveront déconstruits, mis à nus, éprouvés par le feu.
Je comprends, tu fais les forcenés car tu crois que j'attaque ta personne... je comprends que tu veuilles te prouver que tu es vraiment, ce que je crois vraiment. Saches donc que je n'ai pas condamné toute ta personne, réfléchis donc deux minutes à ce qui vient d'être dit.SophiaSofia a écrit : Entreprise donc vaine, vouée d'avance à l'échec, Dieu étant toujours vainqueur parce que Dieu est amour et justice, parfait, cet amour qui est en Christ qui vit en nous.
Mon esprit de discernement n'était pas suffisamment aiguisé à cette époque, la puce m'avait pourtant été mise à l'oreille lorsque d6p7 avait vu, dès le départ "du mal en moi". Effet miroir : le mal dont j'étais accusée est en lui, ce que tous pouvons voir à la manière dont il insulte et méprise son prochain, dès lors que nous ne sommes plus d'accord avec lui, allant jusqu'à se rallier à ceux qui racontent des fables, comme tu le fais avec Constantin, les catholiques, le millenium déjà passé, Etienne est un menteur, les morts en Christ sont des morts spirituels selon toi, etc. etc. et pourtant, il se rallie à toi t'utilisant pour l'approuver. Il le fait, parce qu'il ne se tient pas dans la vérité et qu'il n'a pas connu Dieu, il n'est pas son enfant tant qu'il demeure enfant du monde par son personnage.prisca a écrit : ↑13 nov.22, 01:49 sauf si après il y a fâcherie comme cela s'est passé entre soso et d6p7 qui s'adoraient au début pour après s'entre déchirer car il y a eu un désaccord et tout est parti en bataille rangée.
Tu refuses le dialogue, de parler de choses essentielles, du coeur du Christianisme, et c'est préjudiciable pour toi.
C'est exact, ma chère sœur. Pour ma part, j'aurais écrit : "déconstruire ceux qui ne laissent plus leur personnage diriger leur vie, c'est vouloir déconstruire ce que Dieu a fait d'eux, ses fils..."SophiaSofia a écrit : ↑13 nov.22, 01:54 Ecrire ceci, par exemple, entre autres, démontre combien l'orgueil d'un personnage peut être phénoménal : déconstruire ceux qui n'ont plus de personnage, c'est vouloir déconstruire ce que Dieu a fait d'eux, ses fils, autrement dit, vouloir déconstruire Christ lui-même qui vit en eux et par lequel ils s'expriment.
C'est surprenant que l'Esprit t'ait inspiré ces mots "éprouvés par le feu" au moment où moi Il me rappelait un verset qui parle d'accumuler des charbons ardents sur la tête de quelqu'un. Je ne me rappelle plus du tout la référence, par contre. (c'est toi la championne des versets )C'est donc par effet miroir, ce qui arrivera à ceux qui voudront tenter cette entreprise : ils se trouveront déconstruits, mis à nus, éprouvés par le feu.
Absolument ! Amen, chère sœur !Entreprise donc vaine, vouée d'avance à l'échec, Dieu étant toujours vainqueur parce que Dieu est amour et justice, parfait, cet amour qui est en Christ qui vit en nous.