Religions du monde :: forum religion

Selon mes études (et quelque vision - auditive), Mohammed avait une femme à une période de sa vie, c'étais quelqu'un de très colérique, et très calme à la fois. Il idolâtré Marie au point d'en perdre la raison... "Seigneur que Marie devait Être l'Unique, la Seul, la plus Merveilleuse des femmes sur cette terre au point que tu la choisisses Elle et pas une autre" Il était pris de violente migraine par moment, mais Allah le soigna... Mohammed idolâtré Marie, une raison de prouvrer à Dieu toute son admiration. Son admiration, c'est tout... Son idolâtre était telle qu'il faisait toujours passer Marie avant Dieu.

Mohammed était un homme très intelligent et depuis sa tendre enfance... Ses pensés... ? "Pourquoi le ciel est bleu et pas rouge ?" Plus tard lorsqu'il grandissa il était toujours animé par des questions existentiel sur le pourquoi et le comment. "Pourquoi les étoiles..., et comment..., et si... Et pourquoi ? Ces amis aux alontours "Il recommence avec ça..." Il était comme tout grand Prophète pris de vision, de flash.

Mohammed était doué d'une profonde intelligence qui l'habitait.

Certaines personnes plus ou moins connus l’appeler Mahomet mais là est l'erreur , Mahommet en arabe signifie Ma-homet autrement dit Non-bénis !

Si Allah n'as pas voulu que Ali (RLA) soit calife tout de suite c'est qu'il ne voulait pas qu'il soit calife , un point c'est tout !
La liste des calife : Abu Bakr as-ssidiq , Uthman , Umar ibn-ul Khattab et enfin Ali ![/b

bonjour.
pas la peine d'écrire en rouge.

Mehdito a écrit :Certaines personnes plus ou moins connus l’appeler Mahomet mais là est l'erreur , Mahommet en arabe signifie Ma-homet autrement dit Non-bénis !

Totalement faux ! Mahomet vient du latin Mahometus, en languedocien Baphomet. C'est la phonétique des croisés français qui ne percevaient pas les finesses de la langue arabe. En arabe, مُحَمَّد, Muhammad, "digne de louange" ou "le béni". C'était aussi au 7ième siècle en Arabie, le surnom de Moïse, Moussah, par les chrétiens hérésiarques nestoriens.

Que de débats et d'agitation à propos d'un sujet dont ne devrait même pas discuter; pas de la sorte en tout cas !

Tous les musulmans instruits et objectifs, ne peuvent que reconnaître qu'on ne sait RIEN (!) ou presque de ce que fut la vie et l'oeuvre de Mohammed .

Ce qui fait l'objet de vos débats n'est qu' une HAGIOGRAPHIE (!) en aucun une biographie !

Autrement dit c'est comme une interprétation d'une partition qui a disparue.

Il n'existe aucune version authentique, car l'historien ne dispose que de très peu d'éléments .
En conséquence tout ce qui est présenté comme étant "Mohammed", les épisodes de "sa" vie, etc, ne repose sur rien d'autres que ce qui a été élaboré ultérieurement (comme on le sait avec des Textes rédigés 200 ans et plus après la mort de Mohammed) et, comme chacun sait aussi, il est très peu question de Mohammed dans le Coran .

En conclusion il y a trois "Mohammed":

- Le personnage historique : un quasi inconnu dont on ne sait presque rien.
- Le personnage "hagiographique" : dont on "sait tout" (!)
- Le Personnage dont la vie et l'oeuvre se trouvent enregistrées de façon indélébile et inaltérée dans les" Archives du Temps" ...Ce qui a à voir avec Le Jugement ...


...

Il y a le coran, de sa main même écrit, comme a dit Victor Hugo, dans son poème l'an 9 de l'hégire.

yacoub a écrit :Il y a le coran, de sa main même écrit, comme a dit Victor Hugo, dans son poème l'an 9 de l'hégire.

Oui je pense aussi que Le Coran a vu le jour du vivant de Mohammed et de sa propre main !
Mais, ne s'agissant pas de "ce Coran" qui est en circulation , d'où Victor Hugo a-t-il pris cette information et où a-t-il pu en vérifier l'existence effective au-delà d'une simple idée !?


...

rayaan a écrit :Mustapha Kemal l'athée franc maçon bisexuel qui a détruit toute trace de l'Islam en Turquie pour en faire un pur pays occidental ? Ses paroles j'en ai que faire il paiera bien chère le Jour du Jugement.

Quand à Qardawi ce n'est pas un savant pour moi. Il fait partie de la sècte égaré " les frères musulmans ".

Malgré la réforme de Kémal, la Turquie est restée musulmane et même avec Erdogan, elle le redevient de plus en plus.
Donc pas de Turquie en Europe, pour l'amour d'Allah.

Mahomet est le Prophète élu des Prophètes.

Mahomet a accompli beaucoup de miracles, si, si, c'est vrai.

Les montagnes, les cailloux, les animaux saluaient Mahomet.

Il a multiplié les eaux et le pain.

Dans Mahomet Mystique, à la page 47, l'auteur parle des miracles de Mahomet.

La lune a éclaté pour lui.

L'eau s'est multipliée entre ses doigts, elle était si abondante que tous les soldats de son armée ont pu se désalterer.
Le tronc de palmier auprés duquel il prêchait fit entendre un sourd gémissement lorsque le prophète le quitta pour s'asseoir sur une chaise et prononcer son sermon.

Le caillou loua Allah dans sa paume.

Les oiseaux, les chameaux, les gazelles lui adressèrent le salut.

Un jour l'oeil de Qatada jaillit hors de son orbite et Mahomet le remit à sa place, après quoi ce fut le meilleur de ses yeux.

yacoub a écrit :Il y a le coran, de sa main même écrit, comme a dit Victor Hugo, dans son poème l'an 9 de l'hégire.

J'ai lu ce "poème" qui ne s'encombre guère de vérités !

Ali était en disgrâce -( c'est bien pourquoi c'est Abu bakr qui a été nommé à sa place !) déjà quelques temps avant la mort de Mohammed: il ne pouvait être aux cotés de lui comme l'insinue Victor Hugo !
Et tant d'autres "fantaisies" pas plus digne d’intérêt que les hadiths les plus mensongers ...


...

Moi, je ne crois ni à la bible ni au coran, si tout le monde était comme moi, le monde serait plus paisible, non.

C'est à cause des religions que le monde est à feu et à sang.

Kahina dit, avec raison, que le terrorisme a fait 200 000 morts dans son pays d'origine mais ce sont des musulmans intégristes qui ont tué des musulmans modérés, ce ne sont ni des athées, ni des juifs, ni des hindouistes, ni des shintoïste, ni des chrétiens.

L'extremisme est destructeur, peu importe la religion ou l'idéologie.
La Corée du Nord, la Chine, l'Urss, l'Allemagne Nazi, l'Italie et l'Espagne fachste prouvent et ont prouvé qu'il est possible de faire des guerres atroces, de tuer des millions de gens sans aucun rapport avec la religion.

Georges_09 a écrit :Moi, je ne crois ni à la bible ni au coran, si tout le monde était comme moi, le monde serait plus paisible, non.

C'est à cause des religions que le monde est à feu et à sang.

Kahina dit, avec raison, que le terrorisme a fait 200 000 morts dans son pays d'origine mais ce sont des musulmans intégristes qui ont tué des musulmans modérés, ce ne sont ni des athées, ni des juifs, ni des hindouistes, ni des shintoïste, ni des chrétiens.

Toi, tu es le genre de bonhomme à réussir à me mettre d'accord avec un musulman. Car comme le dit Rayaan, ce sont bel et bien des athées - ET AU NOM DE L'ATHÉISME ! - qui ont tué en ex-URSS, en Corée du Nord, en Birmanie et au Cambodge. Il s'agissait de purger le pays, pour les responsables communistes (et donc athées), des religions et, forcément, des religieux.

Alors, tu te trompes : non, le monde ne se porterait pas mieux s'il n'y avait pas de religion. L'Homme n'a pas besoin de grand-chose pour se trouver un prétexte afin de tuer son voisin. Et nous ne devons rien aux athées. Ce sont les religieux qui ont doté le monde d'une morale (même si aujourd'hui elle est universelle et adoptée par des athées, elle est contenue dans l'Ancien Testament, cette morale, et dans aucun écrit antérieur à lui), qui ont créé des hôpitaux et des écoles... L'athéisme est une idéologie dogmatique ("Dieu n'existe pas" est un dogme) et, a posteriori, une religion...sans Dieu. L'athéisme est donc la réalisation de la religion nietzschéenne : l'Homme est son propre dieu.

D'ailleurs, les plus grands criminels de l'Histoire sont des athées : Hitler, Staline, Lénine, Mao, Pol Pot...

Blaphafas a écrit :L'athéisme est une idéologie dogmatique ("Dieu n'existe pas" est un dogme) et, a posteriori, une religion...sans Dieu. L'athéisme est donc la réalisation de la religion nietzschéenne : l'Homme est son propre dieu.

D'ailleurs, les plus grands criminels de l'Histoire sont des athées : Hitler, Staline, Lénine, Mao, Pol Pot...

Je ne savais pas qu'ils priaient chaque matin le grand non-dieu de l'athéisme pour se lier au principe supérieur de leur vie...

Hitler et Staline ont été chrétiens Staline a été même séminariste.
Mao a été son propre Dieu et a obligé pratiquement les Chinois de le diviniser.
Pol Pot est de la même espèce.