Religions du monde :: forum religion

eowyn a écrit :Il faut dire que medico a compris avec brio ce qu'est la Trinité.

OUI j'ai compris que c'est un doctrine qui n'a rien avoir avec la bible et aussi qu'il ne vous reste que l'ironie pour sauvé la face .

medico a écrit : OUI j'ai compris que c'est un doctrine qui n'a rien avoir avec la bible et aussi qu'il ne vous reste que l'ironie pour sauvé la face .

Il nous reste le Christ Dieu et pour nous Il est l'essentiel.

medico a écrit : OUI j'ai compris que c'est un doctrine qui n'a rien avoir avec la bible et aussi qu'il ne vous reste que l'ironie pour sauvé la face .

Tant que Jésus n'est pas à la fois Dieu et le Fils de Dieu, on a le même Jésus.

il te restepas grand chose quand tu a enlevé cette doctrine
l'ironie est la bravoure des faibles (st maxime )

Franc-parler sur Nicée et la trinité
L’ECRIVAIN et historien bien connu H. G. Wells, avait des idées très précises sur la doctrine de la trinité. Dans son ouvrage, God
lie Invisible King (Dieu, le Roi invisible), il à exposé les raisons de son rejet de la trinité.il dit dans la préface: "L'auteur estime que le concile de Nicée qui, par la force, cristalisa les controverses de deux siècles en formulant le credo sur lequel toutes les Eglises chrétiennes existantes sont bâties, fut, de tous :a rassemblements religieux, l'un des plus désastreux et des moins respectables."
En effet, H. G. Wells est d'avis que c'est à Nicée que tout le mal a commencé, et quiconque levait la voix pour protester n'avait aucune chance de succès. Il ajoute: "A ce sujet, la destruction systématique, par les orthodoxes, de tous les écrits hérétiques; n'avait pas cette force de conviction sincère qui vient si naturellement à ceux qui ont réellement la connaissance de Dieu; c'étaient des hurlements de dissension qui, si on les avait laisssés s'exprimer, auraient gâté le bon travail," L'empereur Constantin fut le premier à les faire cesser , car il voulait un empire unique à tout prix.
Mais s'il en est ainsi, comment une telle duperie a-t-elle subsisté au cours des siècles jusqu'à notre époque? Wells répond à cette question; il dit: "La grande majorité de ceux qui possèdent et répètent les credo chrétiens ont été, dès l'enfance, irréfléchie, amenés si insensiblement à les observer qu'ils n'ont qu'une très faible compréhension de la nature des déclarations auxquelles ils souscrivent. Ils parleront du Christ et de Dieu, et y penseront, d'une façon absolument incompatible avec la doctrine de la divinité trine sur laquelle, théoriquement, toutes les Eglises font reposer leur structure."
H. G. Wells croyait fermement que, pour comprendre Dieu, la trinité constituait la plus grande pierre d'achoppement. Il l'abandonna et fit connaître la raison de son rejet: "Par la foi nous disons de cet épouvantail empaillé, de cette accumulation incohérente des anciennes idées théologiques, la déité nicéenne: `Ce n'est certainement pas Dieu.'"

Prendre comme référence "religieuse" un écrivain de science fiction c'est quand même assez étrange non ?

Ceci dit c'est juste son opinion et étayée dans cet ouvrage pour qui voudra le lire

http://www.gutenberg.org/dirs/1/0/4/104 ... 1046-h.htm

Il se définit lui même d'ailleurs comme

he is neither atheist nor Buddhist nor Mohammedan nor Christian.

Ni Athée, ni Bouddhiste, ni Mohamétiste, ni Chrétien

Et finalement je serais bien en accord avec beaucoup de ses idées

Simplement moi a écrit :Prendre comme référence "religieuse" un écrivain de science fiction c'est quand même assez étrange non ?

Pas étonnant, quand il prend des Réveillez-Vous et des Tour de Garde

Médico, il ne te vient pas à l'idée que cela ne me fait ni chaud ni froid? Que je me fou complètement te ces photos?
Tu voudrais que je te dise quoi? T'en à d'autres?

Glory a écrit : Pas étonnant, quand il prend des Réveillez-Vous et des Tour de Garde

Médico, il ne te vient pas à l'idée que cela ne me fait ni chaud ni froid? Que je me fou complètement te ces photos?
Tu voudrais que je te dise quoi? T'en à d'autres?

oui j'en ai d'autres qui montre l'origine paîenne de cette doctrine .
si ça te fait ni ni froid alors pourquoi tu m'en redemande.

Simplement moi a écrit :Prendre comme référence "religieuse" un écrivain de science fiction c'est quand même assez étrange non ?

Ceci dit c'est juste son opinion et étayée dans cet ouvrage pour qui voudra le lire

http://www.gutenberg.org/dirs/1/0/4/104 ... 1046-h.htm

Il se définit lui même d'ailleurs comme
Ni Athée, ni Bouddhiste, ni Mohamétiste, ni Chrétien

Et finalement je serais bien en accord avec beaucoup de ses idées

justement c'est encore plus crédible et un écrivain de science fiction a aussi des opignons sur la religion

Prophète a écrit : Tant que Jésus n'est pas à la fois Dieu et le Fils de Dieu, on a le même Jésus.

Prophète , pour moi, Dieu est un ensemble d'attributs et de propriétés, et Jésus eut les mêmes, ce que tu as reconnus sur d'autres fils, c'est pourquoi Jésus est Dieu Lui-même, il s'agit de son esprit qui a habité ce corps. Cet esprit en Lui vient de Dieu, hérite de Dieu, et logiquement est Dieu

VotreSoeurEnDieu a écrit : Prophète , pour moi, Dieu est un ensemble d'attributs et de propriétés, et Jésus eut les mêmes, ce que tu as reconnus sur d'autres fils, c'est pourquoi Jésus est Dieu Lui-même, il s'agit de son esprit qui a habité ce corps. Cet esprit en Lui vient de Dieu, hérite de Dieu, et logiquement est Dieu

C'est du bla-bla-bla de théologiens gâteux...

Il te faut déclarer que Jésus priait un Personne différente de lui-même, qu'il nommait Dieu; comme cela tu seras crédible.

Prophète a écrit : C'est du bla-bla-bla de théologiens gâteux...

Il te faut déclarer que Jésus priait un Personne différente de lui-même, qu'il nommait Dieu; comme cela tu seras crédible.

d'où la trinité

VotreSoeurEnDieu a écrit :
d'où la trinité

?

Prophète a écrit :
?

ta pas compris JESUS se priait a lui même

medico a écrit : ta pas compris JESUS se priait a lui même

Tout comme un sportif se motive avant de faire un saut à la perche