eric121 a écrit :Les croisades c'est une guerre défensive pour reprendre des terres qui étaient chrétiennes avant l'invasion de l'islam
C'est tout-à-fait cela.
Maintenant, le problème c'est que les musulmans, mais aussi les médias occidentaux, font une fixation sur les Croisades. Le but en est simple: présenter les musulmans comme des victimes de la soi-disant intolérance chrétienne. Pour pouvoir dire ensuite: "les chrétiens aussi, eux, ils ont conquis des nouveaux territoires et attaqué des musulmans".
Le but de ce discours est de déculpabiliser les musulmans par rapport à la conquête musulmane, tout en culpabilisant les chrétiens. Il s'inscrit donc dans l'idéologie anti-occidentale et anti-chrétienne en vogue dans nos médias.
Pourtant il est complètement fallacieux.
1) parce que les territoires visés par les Croisades étaient des territoires initialement chrétiens et où vivaient encore de très nombreux chrétiens: ainsi les Croisades étaient une tentative légitime de libération.
2) parce que le territoire occupé par les Croisades
est infiniment petit. Regardez sur une carte l'étendue de ce territoire et vous verrez qu'il s'agit d'une mince bande de terre le long de la mer (quelques centaines de km de long), au sud d'Antioche. Ce territoire représente à peine le 1% ou le 2% des territoires conquis par les musulmans. Il a donc eu un impact très limité sur le monde musulman de l'époque.
Ainsi l'obsession des Croisades dans le discours musulman est purement idéologique et ne correspond pas à la réalité historique des faits. Il sert d'abord les buts des djihadistes en leur donnant des arguments leur permettant de se faire passer pour des victimes (stratégie de victimisation).