medico a écrit :je suis pas sur que c'est la conception des gens du peuples (Juif) qui eux attendaient le messie pour bouter les romains .
C'est vrai. La plupart des Juifs de cette époque attendaient un Messie qui était censé mettre en pièces tous les empires temporels de ce monde et établir un Royaume qui, lui, ne serait jamais détruit!
D'après la prophétie de Daniel, le prophète hébreu, "
Dans le temps de ces rois (ceux de Babylone, de Perse, de Grèce et de Rome),
le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d'un autre peuple; il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement" (Dan 2,44) D'après la plupart des érudits en prophétie biblique, il semblerait que les pieds en partie faits de fer et d'argile décrits en Dan 2,42-43 représentaient l'empire romain. Par conséquent, on en déduit donc que c'était essentiellement à l'époque où régnaient les Romains que Dieu devait susciter un royaume qui briserait et anéantirait tous les royaumes identifiables à la fameuse statue représentant les empires de Babylone, de Perse, de Grèce et de Rome!
Mais, malheureusement, cela ne s'est pas produit comme l'espéraient ces Juifs. Jésus a plutôt été crucifié et a quitté ce monde pour des raisons qui m'échappent toujours. Car, lorsque les disciples de Jésus de Nazareth lui demandèrent si c'était maintenant qu'il rétablirait le royaume d'Israël, après sa propre résurrection d'entre les morts, ce dernier s'est contenté de leur dire que "
Ce n'est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité." (Actes 1,7)
Toutesfois, comme je l'ai déjà dit, il reste que les disciples de Jésus étaient toujours sous l'impression que le Royaume de Dieu allait s'établir sur cette terre alors que certains d'entre eux seraient toujours vivants! On en a déjà parlé, il me semble. Jésus leur avait dit qu'ils n'auraient pas eu le temps de faire le tour des villes d'Israël, pour fuir la persécution (après son départ de la terre, cela va de soi), que le Fils de l'homme serait venu (probablement pour régner et briser définitivement l'empire romain, afin que s'accomplisse la prophétie de Daniel)! (Mat 16,28, Mat 10,23 et Dan 2,44)
rien dans l'ancien testament ne va dans le sens d'un paradis au ciel.c'est tout le contraire.
C'est vrai.