Posté : 28 nov.08, 08:36
Quatrième phrase de l'article :
Affirmation gratuite, puisque les "les livres où les théologiens essaient de prouver l'origine de ces textes" ne sont pas discutés, ni même cités, ce qui aurait été la moindre des choses...aimer-jesus.com a écrit :J'ai lu les livres ou les théologiens essaient de prouver l'origine de ces textes , notamment les évangiles , et je n'y ai rien trouvé que des hypothèses et des inductions
Bien d'accord. Et, encore une fois, cette affirmation est valable tant pour la Bible que pour le Coran.aimer-jesus.com a écrit :Mais les hypothèses ne sauraient tenir lieu de preuves. et il suffirait de leur opposer une simple dénégation
Alors là, non. Toute personne choisissant de s'exprimer sur un sujet doit présenter les preuves de ce qu'elle avance, ou admettre que son avis n'a ni plus, ni moins de valeur que celui de son adversaire.aimer-jesus.com a écrit :les preuves, c' est à eux a les fournir, et non pas à nous
Ceci est la fin de l'introduction de l'article. Si je pouvais donner mon avis à l'auteur, je lui dirais que c'est plutôt le caractère clairement partisan de son introduction qui me fatigue déjà... Mais bon, tournons-nous avec lui vers l'Evangile de Matthieu.aimer-jesus.com a écrit :Je veux bien, toutefois, discuter ce point, et je me bornerai, pour ne pas fatiguer le lecteur par des répétitions, à quelques parties du nouveau testament