Page 9 sur 59

Posté : 11 avr.09, 04:13
par slamani
medico a écrit :fils de la concubine dons ce fils n'a pas les même droits que le fils légitime.

faux, alors Ismaél n'est pas un fils légitime ? pourquoi tu ne le dis pas ?

Posté : 11 avr.09, 04:15
par medico
que disent les écritures ?
(Genèse 16:3) 3 Alors Saraï la femme d’Abram prit Agar, sa servante égyptienne, [...]
DONC UN SERVANTE PAS LA FEMME LEGITIME . QUE VEUX TU C'EST AINSI !

Posté : 11 avr.09, 04:19
par slamani
medico a écrit :que disent les écritures ?
(Genèse 16:3) 3 Alors Saraï la femme d’Abram prit Agar, sa servante égyptienne, [...]
DONC UN SERVANTE PAS LA FEMME LEGITIME . QUE VEUX TU C'EST AINSI !


en jouant à ce jeux nous pouvons aussi dire qu'Ismaël a été circoncis le même jour qu'Abraham (Genèse 17.26), contrairement à Isaac.


Ou encore qu'Ismaël est le premier-né d'Abraham, ce qui fait de lui quelqu'un de supérieur qu'Isaac, car le statut de premier-né semble être un avantage au yeux de la Bible (Psaumes 89:27; Apocalypse 1:5).

Posté : 11 avr.09, 04:22
par medico
toute les mâles sont passé par là ce jour là.
tu n'as pas d'autre agument ?

Posté : 11 avr.09, 04:28
par slamani
medico a écrit :toute les mâles sont passé par là ce jour là.
tu n'as pas d'autre agument ?

mais biensur que j'ai d'autre arguments, contrairement a vous...


Sara était la demi-sœur d'Abraham :

Genèse 20
11 Abraham répondit: Je me disais qu'il n'y avait sans doute aucune crainte de Dieu dans ce pays, et que l'on me tuerait à cause de ma femme.
12 De plus, il est vrai qu'elle est ma soeur, fille de mon père; seulement, elle n'est pas fille de ma mère; et elle est devenue ma femme.


Pourtant ceci est considéré par Dieu comme une infamie et un péché, et Abraham et Sara aurait dû être retranchés de leur peuple :

Lévitique 20.17
Si un homme prend sa soeur, fille de son père ou fille de sa mère, s'il voit sa nudité et qu'elle voie la sienne, c'est une infamie; ils seront retranchés sous les yeux des enfants de leur peuple: il a découvert la nudité de sa soeur, il portera la peine de son péché.

Comment pouvons nous dire qu'Isaac serait supérieur en héritage par rapport à Ismaël, alors qu'Isaac est né d'une abomination?


Sara est la demis sœur d'Abraham et Agar c'est la servante...

Posté : 11 avr.09, 04:39
par sceptique
Slamani a écrit :Comment pouvons nous dire qu'Isaac serait supérieur en héritage par rapport à Ismaël, alors qu'Isaac est né d'une abomination?
Si Sara n'avait pas été la femme d'Abraham, il n'y aurait eu aucune raison pour que Agar apparaisse dans le décor. Agar n'était qu'une simple servante.

Posté : 11 avr.09, 04:48
par slamani
sceptique a écrit : Si Sara n'avait pas été la femme d'Abraham, il n'y aurait eu aucune raison pour que Agar apparaisse dans le décor. Agar n'était qu'une simple servante.
et si ce n'est pas Agar, Isaac ne serrait jamais né :D .


Lévitique 20.17
Si un homme prend sa soeur, fille de son père ou fille de sa mère, s'il voit sa nudité et qu'elle voie la sienne, c'est une infamie; ils seront retranchés sous les yeux des enfants de leur peuple: il a découvert la nudité de sa soeur, il portera la peine de son péché.


tu as lus çà ou pas ? comment on peut dire qu'Isaac est supérieure qu'ismaél ?

Posté : 11 avr.09, 04:50
par medico
faute d'argument nos amis tablent sur le dénigrement .
c'est pas un scoop sur ABRAHAM est sa femme.
ce qui compte c'est que elle est la femme et AGAR la servante .

Posté : 11 avr.09, 04:52
par slamani
medico a écrit :faute d'argument nos amis tablent sur le dénigrement .
c'est pas un scoop sur ABRAHAM est sa femme.
ce qui compte c'est que elle est la femme et AGAR la servante .

d'après ta bible, Isaac est né d'une abomination...

Posté : 11 avr.09, 04:56
par medico
et ISMAel la premiére .
maintenant que les plaisenteries sont ditent de quelles abominations parlent tu ?
ceci étant dit tu nous joues encore et encore la diversion.
c'est une maniére de faire faute d'argument.

Posté : 11 avr.09, 05:00
par slamani
medico a écrit :et ISMAel la premiére .
maintenant que les plaisenteries sont ditent de quelles abominations parlent tu ?
ceci étant dit tu nous joues encore et encore la diversion.
c'est une maniére de faire faute d'argument.

tu ne lis même pas mes messages..., voici la preuve :

slamani a écrit : Sara était la demi-sœur d'Abraham :

Genèse 20
11 Abraham répondit: Je me disais qu'il n'y avait sans doute aucune crainte de Dieu dans ce pays, et que l'on me tuerait à cause de ma femme.
12 De plus, il est vrai qu'elle est ma soeur, fille de mon père; seulement, elle n'est pas fille de ma mère; et elle est devenue ma femme.


Pourtant ceci est considéré par Dieu comme une infamie et un péché, et Abraham et Sara aurait dû être retranchés de leur peuple :

Lévitique 20.17
Si un homme prend sa soeur, fille de son père ou fille de sa mère, s'il voit sa nudité et qu'elle voie la sienne, c'est une infamie; ils seront retranchés sous les yeux des enfants de leur peuple: il a découvert la nudité de sa soeur, il portera la peine de son péché.

Comment pouvons nous dire qu'Isaac serait supérieur en héritage par rapport à Ismaël, alors qu'Isaac est né d'une abomination?


Sara est la demis sœur d'Abraham et Agar c'est la servante...

Posté : 11 avr.09, 05:06
par medico
ça je l'attendai .ABRAHAM n'a pas reçu la loi de MOÏSE elle venu des siecle aprés lui.
alors retournons a nos moutons maintenant que tu as fait un tantative avortée.

Posté : 11 avr.09, 05:11
par sceptique
Slamani a écrit :tu as lus çà ou pas ? comment on peut dire qu'Isaac est supérieure qu'ismaél ?
C'est pas la peine de t'énerver, Slamani! La question n'est pas là! De toute évidence, il était de la volonté de Dieu qu'Abraham ait un enfant de Sara. Et c'est ce qui arriva. Ceci étant dit, si tu tiens absolument à contester la validité de l'union entre Abraham et Sara, éh bien adresses-toi directement à Dieu! On verra bien ce qu'il te dira. Et n'oublies surtout pas de nous informer sur sa réponse! ;)

P.S.: Et Medico a parfaitement raison! La loi a été apportée par Moïse! Et Moïse n'existait même pas à l'époque où vivait Abraham!

Conclusion : Là où il n'y a pas de loi, il n'y a pas non plus de transgression!

Posté : 11 avr.09, 05:33
par slamani
medico a écrit :ça je l'attendai .ABRAHAM n'a pas reçu la loi de MOÏSE elle venu des siecle aprés lui.
alors retournons a nos moutons maintenant que tu as fait un tantative avortée.

et qui ta dis que cette loi a commencé avec Moiise ?

donne moi les preuves ?

Posté : 11 avr.09, 05:41
par sceptique
slamani a écrit : et qui ta dis que cette loi a commencé avec Moiise ?

donne moi les preuves ?
La loi dont tu nous a fait part est mentionnée dans le livre du Lévitique, au chaitre 20.

Et au verset 1 de ce même chapitre, on peut y lire ceci : "L'Éternel parla à Moïse, et dit..."

Conclusion : c'est bien de Moïse que provient cette loi, Slamani. Cette loi n'existait pas avant la venue de Moïse.