agecanonix a écrit :Alors il faut aller jusqu'au bout du raisonnement.
Si Dieu a créé l'univers, c'est qu'il maitrise un forme d'énergie extraordinaire et qu'il est capable de la canaliser comme il le veut.
Créer le soleil, et à côté de cela être capable de concevoir un colibri, nous donne une idée de ses capacités.
En effet... et celui qui eu la capacité d'allumer des luminaires dans le ciel (des étoiles) pourrait très bien aussi décider de les éteindre à un moment donné, si le coeur lui en dit!
Aussi, si l'univers vient à vieillir avec le temps, qu'est ce qui empèche Dieu de le réactiver comme bon lui semble.
Ça, c'est toi qui le dis, Agecanonix! Seulement, je te ferai remarquer que le texte dit bien que "
Toi, Seigneur, tu as au commencement fondé la terre, et les cieux sont l'ouvrage de tes mains; ils périront, mais tu subsistes; ils vieilliront tous comme un vêtement, tu les rouleras comme un manteau et ils seront changés..."! (Héb 1,10à12) Il ne dit pas que Dieu va vraisemblablement réactiver ce système de choses de façon à le faire continuer à exister éternellement! Ça, c'est uniquement toi qui le dis, Agecanonix!
Par ailleurs, bien que la plupart des théologiens considèrent le livre de l'Ecclésiastique comme étant "apocryphe", j'ai néanmoins relevé de ce livre une petite phrase que l'on pourrait très bien mettre en parallèle avec ceux d'Héb 1,10à12 (ou du Psaume 102,26-27) et d'Ésaïe 51,6, concernant le sort inéluctable de cet univers. Il s'agit de cette simple sentence qui nous dit que "
Toute chair s'use comme un vêtement, la loi éternelle (ou plutôt de ce monde!) c'est qu'il faut mourir."! (Eccl 14,17)
Maintenant, bien que l'échelle de temps soit différente entre le cosmos et l'être humain), il reste que le principe est le même... car de même que le corps humain s'use comme un vêtement avec le temps, et qu'il finit par mourir, éh bien il en va de même avec cet univers qui s'use également comme un vêtement avec le temps et qui, selon ce qui est écrit, finira lui-même par
périr! Ceci étant dit, on voit donc qu'on ne peut strictement rien contre le processus naturel de l'usure de la matière qui compose le monde dans lequel nous vivons actuellement, car c'est vraisemblablement là une loi innée à ce genre de monde que tout s'use avec le temps.
Maintenant, si tu es toujours convaincu que Dieu pourrait possiblement réactiver sa première création de façon à la faire continuer à exister éternellement, lorsque celle-ci va commencer à montrer des signes évidents de faiblesse, éh bien pourquoi ne demanderais-tu pas à Dieu de réactiver ton ADN de façon à ce que tu puisses retrouver ta jeunesse d'autrefois lorsque tu seras devenu vieux et sur le point de mourir, han, Agecanonix?.. juste pour voir si Dieu va t'exaucer!
Il n'y a pas de contradiction dans la bible, il y a une mauvaise comprehension.
Par exemple quand tu me cites mat lorsque Jésus dit que le ciel et la terre passeront plutôt que ses paroles, on a une hyperbole. C'est une figure de style qui a pour but d'insister sur une affirmation. Une exagération si tu préfères.
Une "hyperbole", dis-tu?
Bof! Et, ça, je présume que c'est aussi une hyperbole?.. : "
Le jour du Seigneur viendra comme un voleur; en ce jour, les cieux passeront avec fracas, les éléments embrasés se dissoudront, et que la terre avec les oeuvres qu'elle renferme sera consumée."! (2 Pierre 3,10) Que tu l'admettes ou non, on nous dit ici très clairement que
les cieux passeront avec fracas et que la terre elle-même sera entièrement consumée en ce jour du Seigneur qui devrait venir comme un voleur, à un moment donné! Mais, bien sûr, tu es toujours libre d'y croire ou de ne pas y croire à la possibilité que ce monde puisse un jour
passer comme la balle, Agecanonix!... c'est ton affaire.
De plus, je peux t'affirmer qu'il y a d'évidentes contradictions dans la Bible. Mais, bien sûr, tu es libre de vouloir les voir ou de ne pas vouloir les voir. Tiens, prends cet autre verset de l'Ancien Testament qui nous dit, par exemple, que "
Il (Dieu) a établi la terre sur ses fondements, elle ne sera jamais ébranlée." (Psaume 104,5) Ben, tiens donc!.. Pourtant, il y a effectivement d'autres passages dans la Bible qui nous disent tout le contraire, comme celui-ci, par exemple : "
Gardez-vous de refuser d'entendre celui qui parle; car si ceux-là n'ont pas échappé qui refusèrent d'entendre celui qui publiait les oracles sur la terre, combien moins échapperons-nous, si nous nous détournons de celui qui parle du haut des cieux, lui, dont la voix alors ébranla la terre, et qui maintenant a fait cette promesse: Une fois encore j'ébranlerai non seulement la terre, mais aussi le ciel."! (Héb 12,25-26)
Éh ben!..
Par ailleurs, le seul fait qu'il y ait d'innombrables tremblements de terre à la surface de cette planète me suffit amplement pour discréditer définitivenent le passage du Psaume 104,5, à l'effet que la terre, d'après ce qu'on en dit, ne sera jamais ébranlée! Éh ben quoi!.. Tu pensais peut-être que l'on pouvait possiblement trouver la "perfection" dans la Bible!. Éh bien, désolé, mais il n'y a pas de perfection dans ce Livre! D'ailleurs, notre ami Saul de Tarse le reconnaît fort bien lui-même en disant quelque part que "
nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie, mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra."... ce qui, en mon sens, devrait également inclure la première création de Dieu!
(1 Cor 13,9-10)
Alors, toujours convaincu qu'il n'y a pas de contradiction dans la Bible, Agecanonix?
Par ailleurs, je te signale que tu n'as aucune raison de t'offusquer parce que j'ai dit que Jésus de Nazareth se contredisait en disant que les débonnaires hériteront la terre tout en affirmant ailleurs que les cieux et la terre allaient finir par "passer", et ce, pour la simple raison que Jésus de Nazareth avait lui-même été prédestiné à devenir un signe qui provoquerait la contradiction!.. apparemment! (voir Luc 2,34)
Maintenant, considérant le fait que cette humanité est probablement limitée à un nombre bien spécifique d'individus à devoir s'incarner sur cette terre, avant que ne viennent la Fin de ce Monde et le Jugement Dernier, je présume donc que le Créateur s'est arrangé pour programmer l'ADN de l'espèce humaine de façon à ce que celle-ci ne puisse plus se multiplier à partir d'un certain moment... c'est-à-dire à l'époque où celle-ci sera probablement parvenue à sa toute dernière génération d'êtres humains avant que ne viennent justement la Fin de ce Monde (ou de ce "système de choses") et le Jugement Dernier où tous les êtres humains qui auront passé sur cette terre seront alors jugés, selon ce qui est écrit en Apoc 20,11à15.
En tout cas, si j'avais été ce "Créateur", c'est probablement ça que j'aurais fait pour indiquer au genre humain que celui-ci sera sur le point d'"évoluer" à un niveau supérieur d'existence s'apparentant étrangement à celui des "anges", comme je te l'ai déjà dit.
En fait, j'en viens à cette révélation étonnante de Jésus de Nazareth qui a affirmé que "
Les enfants de ce siècle prennent des femmes et des maris; mais ceux qui seront trouvés dignes d'avoir part au siècle à venir et à la résurrection des morts ne prendront ni femmes ni maris. Car ils ne pourront plus mourir, parce qu'ils seront semblables aux anges, et qu'ils seront fils de Dieu, étant fils de la résurrection." (Luc 20,34à36)
D'après ce que je peux comprendre de ces paroles, il me paraît évident que l'espèce humaine devra "évoluer" vers un niveau supérieur d'existence qui fera en sorte que celle-ci n'aura plus à procréer (engendrer des enfants) afin d'assurer sa continuité, étant donné que cette nouvelle espèce de créature sera "éternelle" (ou "immortelle").
Maintenant, pourquoi est-ce que j'utilise le terme "évoluer"?.. Éh bien tout simplement parce que les premiers êtres humains qui sont apparus sur cette terre avaient été créés de façon à
pouvoir se multiplier sur la terre (en faisant des enfants) et que ce que l'être humain est destiné à devenir, d'après Jésus de Nazareth lui-même, sera une créature qui n'aura vaisemblablement plus besoin de s'unir à un sexe opposé afin d'assurer la survie de son espèce. (Gen 1,26à28 vs Luc 22,29-30)
Maintenant, si on revenait au thème principal de ce fil qui concenre le retour de Jésus de Nazareth. D'après toi, crois-tu qu'il va un jour revenir?