Religions du monde :: forum religion

L’économie mondiale en 1914 (5/5) : l’économie a-t-elle conduit l’Europe à la guerre ?

SÉRIELa une du Petit Parisien annonçant l'assassinat du prétendant au trône des Habsbourg, François Ferdinand le 28 juin 1914./ DR
La une du Petit Parisien annonçant l'assassinat du prétendant au trône des Habsbourg, François Ferdinand le 28 juin 1914./ DR
Romaric Godin | 28/12/2013, 11:48 - 2049 mots
A l’occasion du centenaire de 1914, La Tribune vous propose un tableau de l’économie du monde huit mois avant le début de la Grande Guerre. Cinquième et dernière partie : quel rôle a joué l'économie dans la course du Vieux continent à la première guerre mondiale ?
SUR LE MÊME SUJET
L’économie mondiale en 1914 (4/5) : La crise de l’ordre ancien
L’économie mondiale en 1914 (3/5): Rule Britannia… mais pour combien de temps?
L’économie mondiale en 1914 (2/5) : l’âge d’or de la mondialisation
L’économie mondiale en 1914 (1/5) : un monde de croissance et de progrès
Progrès et tensions. C'est ainsi que l'on pourrait résumer le monde économique au début de l'année 1914. Sous la pression d'une croissance inédite, le vieux monde se craquelle, tente de se défendre et de s'adapter. Mais rien ne laisse présager pour autant qu'il s'effondrera huit mois plus tard dans un cataclysme destructeur qui épuisera les économies européennes et ce que Stefan Zweig appellera « le monde d'hier. »

La guerre : une rupture violente dans l'histoire économique européenne
A l'exception d'un court épisode dans la deuxième partie des années 1920, les taux de croissance d'avant 1914 ne reviendront en Europe que dans les années 1950. Et il faudra encore attendre vingt ou trente ans pour retrouver les niveaux Si l'on exclut la deuxième partie des années 1920, la croissance ne reviendra en Europe avec la même vigueur qu'avant la guerre qu'au début des années 1950. Et, on l'a vu, il faudra attendre la fin des années 1980 pour retrouver les mêmes niveaux de commerce international.

La surprise de l'entrée en guerre
Cette guerre destructive a surpris tout le monde après 44 ans de paix entre les grandes puissances. L'assassinat du prétendant au trône des Habsbourg, François Ferdinand le 28 juin 1914 par l'étudiant serbe Danilo Princip ne semblait, jusqu'au milieu du mois de juillet n'ouvrir qu'une nouvelle crise dans les Balkans. Mais cette région a été secouée par trois crises depuis 1908 sans qu'aucune ne dégénère en conflit généralisé. Ce sera pourtant le cas cette fois-ci.

François Ferdinand

La question de la responsabilité
Alors, dès les premiers jours du conflit, la question de ses causes et celle de la responsabilité d'un ou de plusieurs Etats dans son déclenchement a été posée. Les belligérants se sont naturellement renvoyés la balle afin de pouvoir « faire payer » l'autre à la fin de la guerre. En septembre 1915, le vice-chancelier allemand Karl Helfferich affirme sous les applaudissements des députés du Reichstag que « c'est aux instigateurs de la guerre de porter le fardeau des milliards » qu'elle aura coûté. Ce que Karl Helfferich préparait pour les alliés, ce sont ces derniers qui l'imposeront à l'Allemagne. Pour justifier le paiement de réparations, le traité de Versailles, dans son article 231 a proclamé la responsabilité unique et complète de l'Allemagne et de ses alliés dans le déclenchement de la guerre (article 231).

Lénine pointe les causes économiques
La question de la responsabilité a été l'objet ensuite d'un débat politique et historique qui n'est pas encore terminé. Un des éléments clés de ce problème de la responsabilité est celui du rôle des intérêts économiques dans la course à la guerre. La question a été posée dès 1916 par Lénine dans son ouvrage L'Impérialisme, Stade suprême du Capitalisme. Le leader russe, alors en exil expliquait, après la guerre, dans la préface aux éditions française et allemande que sur la base du « capitalisme moderne, monopoliste à l'échelle mondiale (…), les guerres impérialistes sont absolument inévitables. »

La lecture marxiste de Lénine se concentre sur la concurrence entre les intérêts des grandes puissances. « Le capitalisme a assuré une situation privilégiée à une poignée d'Etats particulièrement riches et puissants, qui pillent le monde entier par une simple « tonte des coupons. » » Soucieuses d'apporter des débouchés à leurs entreprises soumises à la loi d'airain de la baisse tendancielle du taux de profit, ces Etats sont en permanence en conflit dans ce « pillage. » Et pour sauver les profits de leurs capitalistes, les puissances impérialistes sont prêtes à en découdre militairement.

Évidemment, la lecture marxiste de Lénine a été dénoncée depuis par les historiens. Elle a cependant le mérite de mettre en lumière cette tension pour l'hégémonie économique qui domine les années qui précèdent les années 1914. Mais, au-delà du débat idéologique, ce qui manque à l'analyse du leader bolchévique, c'est sans doute que ce qu'il appelle « l'impérialisme » économique n'est pas un simple pillage colonial. C'est aussi un système de dépendance et de profit mutuels entre les pays développés. C'est, rappelons-le, l'argument de Norman Angell cité précédemment, décrivant l'ineptie d'une prise de Londres par les troupes du Kaiser…

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... erre-.html

ultrafiltre a écrit : bonjour Franck
(je préfère dire tout sur un même post en apparté franchement te comparer à Satan je trouve que c'est dangereux bon après si on aime les risques tant pis pour celui qui te compare au maitre de ce monde)
justement depuis 1914 Satan dispose des pouvoir absolus sur terre Jésus lui règne mais dans un niveau métaphysique (le ciel)
mais bon la seule chose qu'il faut savoir c'est que sur terre tout est soumis au Diable sauf les humains qui le veulent pas (comme toi donc aussi puisque tu est courageux)
soumis jusqu'à nouvel ordre et peut être encore pour quelques décénies voire siècles

montre moi dans la Bible la date de 1914...

d'autre part, le monde n'a jamais connu la paix, il y a toujours eu des guerres ( voir Rome, Alexandre le grand, les croisades, etc, etc...)

Et enfin, la grande apostasie a commencé quand ? A la mort du dernier apôtre...
Satan est chef de ce monde depuis le début de la grande apostasie...

Belle Époque

L'exposition universelle de Paris, en 1900.

La Belle Époque est une période marquée par les progrès sociaux, économiques, technologiques et politiques en Europe, s'étendant de la fin du xixe siècle au début de la Première Guerre mondiale en 1914.

L'expression est née après la Première Guerre mondiale pour évoquer la période antérieure à la Grande Guerre et postérieure à la dépression économique de 1870 à 1896. Dans cette désignation, il y a une part de réalité (expansion, insouciance, foi dans le progrès, etc.).

Le terme est principalement usité en France et Belgique. Il correspond pour les Britanniques à la fin de l'époque victorienne et à l'époque édouardienne. Pour les Allemands, c'est le Wilhelminisme.

Généralités : une période de paix

Après la guerre franco-prussienne, l'Europe vit une longue période de paix de quatre décennies, chose rare et favorable aux progrès économiques et techniques.

Tous ces progrès touchent plus particulièrement la France, le Royaume-Uni, la Belgique, l'Allemagne, l'Italie et l'Autriche-Hongrie.

Dans toute l'Europe, la main-d’œuvre s'organise en syndicats ou en partis politiques : c'est pendant cette période qu'apparaissent les premiers partis socialistes européens, de plus en plus influents.

Les populations de cette époque sont très optimistes et insouciantes quant à l'avenir, grâce aux extraordinaires progrès techniques.

Le positivisme et le scientisme ont fait leur apparition.

La Belle Époque se fait ressentir essentiellement sur les boulevards des capitales européennes, dans les cafés et les cabarets, dans les ateliers et les galeries d'art, dans les salles de concert et les salons fréquentés par une moyenne bourgeoisie qui profite des progrès économiques.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Belle_%C3%89poque

Les buts de guerre de la Première Guerre mondiale ont été établis après le début du conflit. Ils reflètent ce que les gouvernements et de l'opinion publique des États belligérants veulent atteindre sur le plan territorial, politique ou économique. Les concepts de but de guerre, de raison de guerre ou d'origine de la guerre n'ont la plupart du temps pas été différenciés. Bien que les buts de guerre affichés ou tenus secrets recouvrent en partie des exigences extrêmes comme des annexions, l'entrée en guerre ne peut être uniquement expliquée à travers ces buts. Toutefois, il y a des cas où raison de guerre et buts de guerre se recouvrent, comme c'est par exemple cas pour l'Italie, la Roumanie ou la Bulgarie.
Pendant la Première Guerre mondiale, après le déclenchement du conflit, sont venues se greffer sur le casus belli de départ des revendications de guerre qui n'ont vu le jour et ne se sont modifiées que durant le conflit. Le professeur Ernst Rudolf Huber estime que « du point de vue des buts de guerre annexionnistes, on ne peut formuler le reproche ni pour l'une ni pour l'autre des parties d'être entrées dans la guerre, vu le fondement de cette dernière, comme dans une guerre de conquête1 ». Pendant et après la guerre, la responsabilité de la guerre et les buts de guerre ne sont considérés que comme étant les deux faces de la même médaille, bien que le lien étroit entre ces deux aspects ne soit qu'une apparence2. Les buts de guerre sont aussi des armes de guerre, en particulier pour les Alliés occidentaux qui les utilisent aussi dans ce sens3.
sources wiki

Il est clair que la guerre de 1914 a marqué une époque, tout comme les guerres napoléoniennes qui ont modifié la structure géopolitique du monde...

A la différence qu'on ne commémore pas les guerres napoléoniennes.

Et c'est là que l'on peut faire la différence avec la première guerre mondiale qui réalise la prophétie de Jésus concernant "cette génération" qui ne passerait pas au sens que l'humanité serait comme "marqué au fer rouge" et n'oublierait pas que tout les désordres politiques économiques naturelles, sont les conséquences de cette guerre mondiale de 1914, aucune autre guerre avant 1914 n'a changé la face du monde. C'est pourquoi Jésus à aussi prophétisé que le ciel et la terre passeront mais ses paroles ne passeront absolument pas- Matthieu 24:34,35

100 ans après 1914 les conflits politiques sont rester en l'état, ce que la révélation identifie comme étant l'action de Satan qui en est l'instigateur dans le but d'empêcher la naissance céleste de la postérité de la femme symbolique- révélation 12:15-17.

Matthieu 24:21 car alors il y aura une grande tribulation telle qu’il n’y en a pas eu depuis le commencement du monde jusqu’à maintenant, non, et qu’il n’y en aura plus.

22 En effet, si ces jours-là n’étaient écourtés, nulle chair ne serait sauvée ; mais à cause de ceux qui ont été choisis ces jours-là seront écourtés.


Il n'y a aucun doute, depuis 100 ans les nations marchent vers cette grande tribulation, car depuis la première guerre mondiale rien a changé.

1914 on a pas fini d'en parler...

Cette guerre à marqué les esprit à jamais.

VENT a écrit :A la différence qu'on ne commémore pas les guerres napoléoniennes.

Mais la révolution française oui...

VENT a écrit :A la différence qu'on ne commémore pas les guerres napoléoniennes.

Et c'est là que l'on peut faire la différence avec la première guerre mondiale qui réalise la prophétie de Jésus concernant "cette génération" qui ne passerait pas au sens que l'humanité serait comme "marqué au fer rouge" et n'oublierait pas que tout les désordres politiques économiques naturelles, sont les conséquences de cette guerre mondiale de 1914, aucune autre guerre avant 1914 n'a changé la face du monde. C'est pourquoi Jésus à aussi prophétisé que le ciel et la terre passeront mais ses paroles ne passeront absolument pas- Matthieu 24:34,35

100 ans après 1914 les conflits politiques sont rester en l'état, ce que la révélation identifie comme étant l'action de Satan qui en est l'instigateur dans le but d'empêcher la naissance céleste de la postérité de la femme symbolique- révélation 12:15-17.

Matthieu 24:21 car alors il y aura une grande tribulation telle qu’il n’y en a pas eu depuis le commencement du monde jusqu’à maintenant, non, et qu’il n’y en aura plus.

22 En effet, si ces jours-là n’étaient écourtés, nulle chair ne serait sauvée ; mais à cause de ceux qui ont été choisis ces jours-là seront écourtés.


Il n'y a aucun doute, depuis 100 ans les nations marchent vers cette grande tribulation, car depuis la première guerre mondiale rien a changé.

1914 on a pas fini d'en parler...

Allez, un petit coup de Bible, sans aucun rapport avec 1914 pour faire évoluer la conversation sur la Bible...

Depuis l'an 100, les nations marchent vers la grande tribulation...

medico a écrit :Cette guerre à marqué les esprit à jamais.

Parce que cette guerre est relativement récente...

La guerre qui a marqué les esprits à jamais, Médico, c'est Hitler... encore plus que 1914...

franck17530 a écrit : Mais la révolution française oui...

Mais la révolution française ne concerne que la france, pas le monde entier...

On est en pleine overdose de sujets typiquement ridicules contre les pauvres Témoins de Jéhovah. Ce genre de moquerie est devenue lassante, vraiment lassante, stérile, et puérile.
Ils ont eu des dirigeants qui se sont effectivement plantés partout, il est temps de tourner la page sur ces histoires grotesques qui n'intéressent plus personne. Merci

Pour mémoire, dans la galaxie du musée des TJ, l'année 1914 ne fut pas le retour du Christ "éthérique" (sans corps, et planant sur la terre), (notion typiquement franc-maçonne) mais hélas bien le début de la 1ere guerre mondiale. 1914 fut le départ spectaculaire d'une série de fausses prophéties incohérentes calculées avec sa pyramide par le franc-maçon Charles Taze Russel.
Et de citer son "Etude des Ecritures" (il s'agit de la Bible selon sa traduction...), volume 3, page 218 et suivantes :
* "La longueur des couloirs de la grande pyramide d'Egypte déterminait la date de 1914, base de tous les calculs prophétiques."
* "La bicyclette, les autocuiseurs, la dynamite sont les preuves que le Christ est présent sur terre depuis 1914."
* "Les apôtres ont été ressuscités au printemps 1878 et sont présents sur la terre avec le Seigneur depuis cette date."

Sa pyramide et sa TMN lui ont permis de calculer le retour du paradis sur terre en 1914 avec le Christ. Il a fallu bien vite corriger son énorme bourde, avec l'entrée en guerre mondiale de la moitié de la terre.
Russel et la Bible, c'est la compréhension tous azimuts des pires aberrations d'un esprit assez dérangé pour son époque. Il a lu dans sa Traduction du Monde Nouveau ( en 6 volumes) notamment que :
* "La bicyclette, les autocuiseurs, la dynamite sont les preuves que le Christ est présent sur terre depuis 1914."
La "bicyclette" dans l'AT ou le NT ? Et sa conclusion prophétique de sa TMN sur les "autocuiseurs", issu de l'araméen ou du grec de la koiné ? La "dynamite", quelle étymologie araméenne ?
* "Les apôtres ont été ressuscités au printemps 1878 et sont présents sur la terre avec le Seigneur depuis cette date."


Charles Russel en pose de F+M avec le symbole de l’équerre et la pyramide.
Ou l'art de traduire la Bible selon les manuscrits...

Sa pyramide fut comme sa traduction de la Bible, fort curieuse :

La Pyramide maçonnique à la mémoire de Charles Taze Russel.
Dans le fond on aperçoit le "greater Pittsburg Masonic Center".

Que conclut-il de sa traduction de la Bible, la 1er TMN donc ?
1914, le retour du Christ sur terre. Raté !
1920, "des millions de personnes ne devaient jamais mourir." Raté !
1931, "cette génération attendait la fin dans très peu de temps". Raté !
1935, le paradis sur terre et les TJ ne mourront jamais. Raté !
1969, "il ne reste que "quelques années" avant la fin du monde". Raté !
1975, "vous vivrez le retour du paradis sur terre et la fin du mal" : raté !

Pourtant la TMN 1995 ne traduit-elle pas Matthieu 24-36 ainsi : "Quant à ce jour-là et à cette heure-là, personne ne les connaît, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père."

Alors, pourquoi revenir encore sur ces blagues de gens vraiment incompétents ?

Il est temps d'étudier la Bible avec les manuscrits authentiques et se prémunir des nostalgiques du fameux Russel.

Je rappelle pour tous les chrétiens, donc qui croient que Jésus est Dieu, que Jésus n'a jamais été empalé sur un poteau, mais bien crucifié sur la Croix, qu'il est mort et ressuscité le troisième jour, et qu'il reviendra quand Il le voudra, ce qui est inconnu aux hommes (Matthieu 24-36).
Allons en paix, lisons la Bible sérieusement

franck17530 a écrit : Depuis l'an 100, les nations marchent vers la grande tribulation...

Avant même l'ans 100 les nations ont marcher selon leurs propres volontés jusqu'en 1914 date de la fin des temps des gentils prophétisées par Daniel, or, comme je l'ai expliqué plus haut la fin des temps des gentils correspond à l'année 1914, année où Satan et ses démons ont fait la guerre à la femme symbolique décrit en révélation 12:15-17 afin que sa postérité ne puisse voir le jour par le rassemblement des membres oints sur la terre qui devaient compléter le nombre des 144000 - révélation 7:4.

En effet, si Satan arrivait à empêcher ne serait-ce qu'un seul membre oint à compléter le nombre de 144000 cela lui permettrait de dominer le monde indéfiniment, même un monde de guerre et de malheur il s'en moque, l'essentiel pour lui est de dominer, c'est pourquoi il maintient le monde dans les ténèbres spirituelles dans le but d'empêcher au maximum que la parole de Dieu ne soit semer dans le coeur de ceux que Jéhovah à choisi pour former le gouvernement céleste de son fils Jésus qu'il a sacrifié pour eux, et tout ceux qui croient en lui.

Mais les jours de Satan sont comptés, car la paroles de Dieu atteindra ce donc pourquoi elle a été envoyée :

Isaie 55:10 De même, en effet, que la pluie torrentielle descend, ainsi que la neige, [du haut] des cieux et ne retourne pas en ce lieu sans avoir vraiment saturé la terre et sans l’avoir fait produire et germer, [de sorte que] la semence est vraiment donnée au semeur et le pain à celui qui mange, 11 ainsi sera ma parole qui sort de ma bouche. Elle ne reviendra pas vers moi sans résultat, mais elle ne manquera pas d’exécuter ce en quoi j’ai pris plaisir et, à coup sûr, elle aura du succès dans ce pour quoi je l’ai envoyée.

VENT a écrit : Mais la révolution française ne concerne que la france, pas le monde entier...

1914 ne concerne pas non plus le monde entier... TOUS les pays n'étaient pas engagés dans cette guerre... Ce n'était que les pays les plus industrialisés...