Religions du monde :: forum religion

Non, votre persifflage montre que vous ne m'avez pas compris. Pour faire simple,je dit simplement que des trois écrits, les évangiles ne sont pas de même nature car le Christ n'est pas de même nature que les prophètes. Les évangiles peuvent aussi avoir été manipulés, mal traduits et être considérés eux aussi comme faux, falsifiés, tordus, dévoyés, etc... cela n'empêchera as l'existence du Christ et le questionnement qui en découle.

Athanase a écrit :Non, votre persifflage montre que vous ne m'avez pas compris. Pour faire simple,je dit simplement que des trois écrits, les évangiles ne sont pas de même nature car le Christ n'est pas de même nature que les prophètes. Les évangiles peuvent aussi avoir été manipulés, mal traduits et être considérés eux aussi comme faux, falsifiés, tordus, dévoyés, etc... cela n'empêchera as l'existence du Christ et le questionnement qui en découle.

Le fait que tu parles des évangiles, alors qu il devait être un, déjà prouve qu il y a du louche derrière.
Pour etre juste tu aurais dù dire les hadiths chretiens selon Marc, selon Luc, Mettieu et Jean.

omar13 a écrit :La thora, le vrai évangile que les chretiens n ont pas appliqués et le Coran sont les paroles que Dieu a transmis aux peuples a travers les 3 prophetes divins et qui ne devrais pas changés.
Tous les 63 livres qui constituent l ancien testament et le nouveaux testament correspondent exactement aux différents hadiths musulmans parce que tous ils racontent la vie des prophetes pour avoir entendu, ils peuvent être vrai, douteux et même faux

Le voilà qu'il transfert le peu de crédit qu'on porte à ceux qui ont côtoyé Muhammad pour l'attribuer au rédacteur de la Bible.

Moi qui croyait avoir tout lu sur la Bible de la part des musulmans, mais non... Mais comme disait Madrassprod: le puits est sans fond...

Etoiles Célestes a écrit : Le voilà qu'il transfert le peu de crédit qu'on porte à ceux qui ont côtoyé Muhammad pour l'attribuer au rédacteur de la Bible.

Moi qui croyait avoir tout lu sur la Bible de la part des musulmans, mais non... Mais comme disait Madrassprod: le puits est sans fond...

mon ami Etoiles celestes, on apprend toujours.
qui vivrà, vedrà.

Athanase a écrit :Non, votre persifflage montre que vous ne m'avez pas compris. Pour faire simple,je dit simplement que des trois écrits, les évangiles ne sont pas de même nature car le Christ n'est pas de même nature que les prophètes. Les évangiles peuvent aussi avoir été manipulés, mal traduits et être considérés eux aussi comme faux, falsifiés, tordus, dévoyés, etc... cela n'empêchera as l'existence du Christ et le questionnement qui en découle.

Hummm

Et moi qui coyait que la prophétie faite par Moïse faisait référence à Jésus

Deutéronome 18:18 « Je leur susciterai, du milieu de leurs frères, un prophète semblable à toi; Je mettrai mes paroles dans sa bouche et il leur dira tout ce que Je lui commanderai. »

Et que Moïse était semblable a Jésus...ce qui implique que le Christ est de meme nature que Moïse

slamani a écrit :Non, votre persifflage montre que vous ne m'avez pas compris. Pour faire simple,je dit simplement que des trois écrits, les évangiles ne sont pas de même nature car le Christ n'est pas de même nature que les prophètes. Les évangiles peuvent aussi avoir été manipulés, mal traduits et être considérés eux aussi comme faux, falsifiés, tordus, dévoyés, etc... cela n'empêchera as l'existence du Christ et le questionnement qui en découle


Hummm

Et moi qui coyait que la prophétie faite par Moïse faisait référence à Jésus

Deutéronome 18:18 « Je leur susciterai, du milieu de leurs frères, un prophète semblable à toi; Je mettrai mes paroles dans sa bouche et il leur dira tout ce que Je lui commanderai. »

Et que Moïse était semblable a Jésus...ce qui implique que le Christ est de meme nature que Moïse

Pourquoi Jesus, Christ et Moise devraient être identiques, de même ''nature''?
Pourquoi identique ...dans la manière dont Dieu s'est manifesté via ces deux là...eux?

musulman49 a écrit :@ Imperiocristo

Apprends à faire plus court.
Moi je meffroce à te résumer mes pensées toi on dirait que non.
Tu ne comprends pas le français je vais aller plus lentement.

Quand je parle de parole de Dieu je parle des écritures bien sur.
J'ai dit que le coran ne dit pas que la bible a été falsifié.
Le coran ne dit pas que si la bible était pure alors pas besoin d'un autre livre.
Cette théorie tu l'as sorti de ta tête.
Elle n'est pas une vérité absolue.
Et le clou du spectacle le coran ne dit pas que la bible est la parole de Dieu.

Quant au but du coran il est clairement expliqué dans lui-même.
Le coran dit pourquoi il a été révélé.
Faut lire le coran pour le trouver mais c'est hors sujet.

OK je vois que tu fait mumuse et que tu joue a cache cache
Mon amis tu veut que je te rappel ce que tu a dit ?

Bon la bible est falsifié ou pas ???? je veut une réponse clair , arrête de jouer a cache cache

Si elle ne l'ai pas , a quoi sert ton Coran ?

Athanase a écrit :Non, votre persifflage montre que vous ne m'avez pas compris. Pour faire simple,je dit simplement que des trois écrits, les évangiles ne sont pas de même nature car le Christ n'est pas de même nature que les prophètes. Les évangiles peuvent aussi avoir été manipulés, mal traduits et être considérés eux aussi comme faux, falsifiés, tordus, dévoyés, etc... cela n'empêchera as l'existence du Christ et le questionnement qui en découle.

Ben moi je dis des 3 écrits actuels le coran est de nature différente.
Non pas par la position de Mohammed mais par l'écriture elle-même.

omar13 a écrit :
les templiers compris que:
JESUS N ETAIT PAS FILS DE DIEU;
JESUS N EST PAS MORT SUR LA CROIX.
ILS ONT COMPRIS QU UN PROPHETE (MAHOMET) VIENDRA CHEZ LES ARABES;
pour te dire que les templiers ont exagérés même dans leur croyance musulmane: ils adoraient une statue qu ils appelaient BAPHOMET mais en réalité c est MAHOMET.

.

Oui Baphomet bien Omar 13 tu le dit toi même . BAPHOMET

Qui est Baphomet ?



Plus intéressant encore sur des templiers au Portugal ( templiers qui sont loin d'être des saints puisqu'ils ne se conformaient pas a la parole du Christ )

Voici une autre représentation de baphomet :

Clé de voûte du XVIe siècle dans la forteresse de Tomar, Portugal, souvent interprétée comme une représentation possible de Baphomet





Oh comme c'est curieux !!!!!! Tout se sais un jour ou l'autre

Tu la dit toi même Omar13 BAPHOMET !!!!

Les templiers ont compris quoi ? que Baphomet viendra chez les arabes ? oui j'en doute pas mais connais tu la date des templiers ??????
Il était déjà venu depuis très longtemps le baphomet aux arabes , bien avant l'apparition des templiers mon grand révise ton histoire parce que ceci ne veut rien dire :

ILS ONT COMPRIS QU UN PROPHETE (MAHOMET) VIENDRA CHEZ LES ARABES


Pitoyable !!!!

je fais ramadhan, je ne te repond pas

de toute facon lis bien l histoire des templiers et tu comprendra pourquoi ils ont étés brûlés vif pour hérésie qui veut dire qu ils ont nier leur religion chretienne.

@ Imperiocristo

Tes arguments sont dignes de l'école maternelle.
C'est qui ça Baphomet?
Je t'ai cassé car le coran ne dit pas que la bible a été falsifié du coup tu cherches un échapatoire.
Lol.

musulman49 a écrit :@ Imperiocristo

Tes arguments sont dignes de l'école maternelle.
C'est qui ça Baphomet?
Je t'ai cassé car le coran ne dit pas que la bible a été falsifié du coup tu cherches un échapatoire.
Lol.

Je t'ai cassé t'arrête pas avec ça qui sort de la maternelle ?

Tu a cassé quoi ? rien

Tu veut recommencer depuis le début je suis prêt

Tu est un manipulateur

Les versets je l'ai est interprété de 2 façon dont une qui va dans ton sens

Donc si le Coran ne dit pas que la bible est falsifié a quoi sert ton Coran ??????

Tu a cassé quoi ????? repond moi ! a quoi sert ton Coran ????????? A rien mon amis !!!!!!

Donc tu a cassé quoi ? tu te casse tout seul
Et ici tu fait le beau mais en terre d'islam tu reserait les murs en disant de tel paroles

Car tu est en Islam un apostat , un kouffar, un mécréant etc....
Je suis certain qu'en terre d'Islam tu rase les murs en te gardant bien de propager tes pensés


Mais je suis prêt si tu veut ont recommence tout et je vais démonter ta manipulation ont y vas . car tu est un menteur et un manipulateur

Alors bible falsifié comment ? dans les écrits ? ou dans la parole uniquement ? ont y vas ? tu est prêt ?????

omar13 a écrit :[
Le fait que tu parles des évangiles, alors qu il devait être un, déjà prouve qu il y a du louche derrière.
Pour etre juste tu aurais dù dire les hadiths chretiens selon Marc, selon Luc, Mettieu et Jean.

4 évangiles canoniques, 4 étant supérieur à un donc le pluriel s'impose. Mais il n'y a qu'une bonne nouvelle de Jésus Christ et pas de souci, elle est annoncée dans les 4.
Évangiles = hadiths, si voulez mais le coran aussi puisque Jésus et Mahomet n'ont rien écrit de leur main, il a bien fallu que quelqu’un le fasse à leur place.
On ne va pas recommencer le débat, Ce qui m'occupe ce n'est pas d'ergoter sur la lettre mais d'essayer d'y écouter l'Esprit. Louche ou pas dans les apparences, le souffle vient de là.

Les templiers qui etaient des moines guerriers et qui avaient partecipes aux croisades des le debut en allant en Palestine pour divulguer le christianisme et en faisant tous les malheurs commis vers les musulmants et les hebreux et apres plus de 2 siecles de permanence a gerusalemme vers 1300 ils ont commences a cracher et marcher sur la croix parce qu ils avaient decouvert que gesu n a pas ete crucifie comme il est ecrit dans la bible. ils ont ete rappatrier tous en France et brules vif sans racconter leur verite aux peuples.
p.s. Le Papa qui a toujours eu sa residence au vaticant en Italie , durant l affaire des templiers en 1308 avait changer sa residence ad Avignon en France. Le Pape qui etait soumi au roi Phillipe lebel surement avait délégué le roi de ne pas faire savoir l amere verite et c est pour ca que le roi a fait tout ce qu il a fait sans faire intervenir l eglise .
Les templiers ont etes juges par un tribunal militaire alors qu ils etaient un ordre religieux sans laisser aucun document qui atteste leur jugement et en les condanant par heresie sans donner aucune explication.
Si l inculpation est l heresie: signifie que les templiers qui etaient les plus cultives de tous les ordres religieux existant et qui etaient les amis intimes du Pape, ne croyaient plus en leur religion ou bien ils l ont changaient completement.
Les templiers qui en Palestine etaient en contact avec l eglise catholique orientales et surtout la greco orthodoxe surement avaient su de l existence de ce manuscrit decouvert en 2000 en Turquie, ou des moines greco chypriotes ont racontés leur temoignage a Barnabé et ils ont racontés ce que Barnabé a vecu au temps de Jesus, et ou il est mentionné que Jesus n etait pas fils de Dieu et qu il n est pas mort sur la croix comme racontent les bibles modifiées, et c est pour ca que les templiers crachaient sur la croix et en plus ils adoraient une statuette qu il appellaient baphomet peut etre mahomet? les templiers avaient commencés d adorer Mohamed alors qu il n est pas adorer par les musulmans. c est un secret que jusqu aujourd hui, l eglise ne bs est pas encore exprimée.

Mystères du christianisme.

Saint Dan Brown priez pour nous!
Les OVNI et le extraterrestres , Marie Madeleine épouse du Christ, les grands anciens et les grands initiés, les templiers crypto-convertis et détenteurs d'un savoir secret et patati et patata....
Tout ça est très pratique pour vous parce que assez anti chrétien. Heureusement qu'ils existe des historiens sérieux pour démonter ce fatras d'âneries.