Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu fais comment pour porter la bonne nouvelle Vanessa, avec tes pieds peut-être pour te déplacer... et tes pieds ils t'amènent où en général, vers une porte non ? Et tu fais quoi ensuite, peut-être que tu frappes à la porte, et une fois qu'on t'ouvres peut-être cherches-tu à parler pour que la personne puisse entendre, et n'est-ce pas ainsi que peutnaître la foi ? D'autant que héler les gens sur la place publique n'est en général plus permis dans beaucoup de nations et même dans certains pays pas très tolérants on interdit les réunions en groupe chez soi et d'autre vont même jusqu'à interdire d('avoir une bible (peut importe sa version).Philadelphia a écrit :Et le fait que la même expression soit traduite tout autrement dans d'autres versets, ça ne te dérange pas ?
Il a au moins le mérite de ne pas prétendre que cette pratique est celle des premiers chretiens.medico a écrit :Italie
Lucio Soravito De Franceschi, l’évêque catholique d’Adria-Rovigo, pense que le message religieux devrait être transmis en « allant directement à la rencontre des personnes », là où elles vivent. « Pour accomplir notre œuvre pastorale, nous devrions sonner aux portes au lieu de sonner les cloches », a-t-il déclaré.
C'est une méthode comme une autre, ce qui me dérange c'est de prétendre que cette méthode était celle des chrétiens du 1er siècle.medico a écrit :Donc c'est une reconnaissance que d'aller de maison en maison c'est une bonne méthode.
C'est bien ont avancent.
Merci.papy a écrit :Je suis étonné qu'aucun TdJ ne mentionne Mat 10:14 pour justifier la prédication de maison en maison comme le fait cet extrait de l'annuaire 1977 p4-5
Cette grande œuvre de prédication est même encore plus importante aujourd’hui, car la fin de l’actuel système de choses approche. Elle s’effectue dans des conditions très diverses, les gens et les nations réagissant très
différemment selon les cas, exactement comme Jésus Christ l’avait lui-même annoncé. D’après Matthieu 10, quand il envoya les premiers chrétiens dans cette activité, il leur dit : “En quelque ville ou village que vous entriez, cherchez qui y est digne et demeurez là jusqu’à votre départ. En entrant dans la maison, saluez-en les occupants ; et si la maison en est digne, que vienne sur elle la paix que vous lui souhaitez ; mais si elle n’en est pas digne, que votre paix retourne à vous ! Si quelqu’un ne vous accueille pas ou n’écoute pas vos paroles, — quand vous sortirez de cette maison ou de cette ville, secouez la poussière de vos pieds.” (Mat. 10:11-14). Les chrétiens ont donc le devoir d’aller dans les villes, dans les villages et dans les maisons pour annoncer la bonne nouvelle du Royaume à leurs habitants. Bien que par cette œuvre ils démontrent leur amour pour leur prochain, tout le monde ne l’apprécie pas. Certains accueillent favorablement la bonne nouvelle de paix qui leur est annoncée, tandis que d’autres, qui en sont indignes, refusent de l’écouter. Évidemment, personne ne les y oblige. Si les chrétiens vont de maison en maison pour prêcher la bonne nouvelle, c’est pour obéir au commandement de Jésus.
La question est de savoir s'il s'agit réellement d'un modèle apostolique, ou bien d'une manoeuvre supplémentaire de Joseph Rutherford pour écouler ses stocks de publications...agecanonix a écrit :Bon ! On a compris ! Vous ne voulez pas aller de porte en porte..
Luc 10:1,5, Actes 5:42, 20:20 textes du NT à ses défenseurs et vue le sens que plusieurs traducteurs donnent à ces versets avant et après Rutherford on comprend pourquoi il faut agir ainsi! Mais entre traduire et APPLIQUER il y a une grande différence. Rutherford à compris l'importance d'appliqué ces versets dans l'évangélisation chrétienne. Et au fait tu savais que les mormons appliquent à certaine heures cette activité du porte à porte deux par deux? Demande à Espilon et à mormon ce qu'ils en pensent! Rutherford aurait-il copié sur J.Smith 