Ainsi, jésus est né!

[Imperiocristo]

Tu appelle tout le monde des trolls franchement le plus gros troller ici c'est bien toi

A du n'importe quoi tu veut qu'ont te répondent quoi exactement ? du n'importe quoi aussi ?

Ok

tiens :

Eux aussi c'est des sosies et alors ? l'un est réel , l'autre est un dessin animé

[Etoiles Célestes]

Oh mort de rire....
On dirait les mêmes...

[Saint Glinglin]

Pour résumer ce fil, il y a deux musulmans qui sont allés visiter des sites new-age dont ils sont incapables de trier le faux du juste.

Et, surtout, ils n'ont pas compris que les comparaison entre Jésus et Osiris allaient dans le sens d'un mythe de Jésus qui fait que Mahomet a tout faux quand il met Jésus et Marie dans le Coran comme personnages historiques.

[Rabbit]

Pour résumer ce fil, il y a deux musulmans qui sont allés visiter des sites new-age dont ils sont incapables de trier le faux du juste.

Et, surtout, ils n'ont pas compris que les comparaison entre Jésus et Osiris allaient dans le sens d'un mythe de Jésus qui fait que Mahomet a tout faux quand il met Jésus et Marie dans le Coran comme personnages historiques.

New age? Faux, car la lettre d'handrian à servianus date du deuxième siècle.
Le mythe d'Horus date de 3000 ans avant JC
Le mythe d'Attis date de 1200 ans avant JC
Le mythe de Mithra date de 1200 ans avant JC
Le mythe de Krishna date de 900 avant Jc
Le mythe de Dionysus date de 500 ans avant JC
Le mythe de Serapis Christ date de 300 avant JC

...etc

[Saint Glinglin]

Le "new age" désigne une spiritualité contemporaine fait d'un mélange de mythes de toutes origines.

On trouvait la même chose dans l'empire romain avec la gnose qui naît à l'ère des royaumes hellénistiques du contact entre religions égyptienne, juive, babylonienne, perse, et les cultes initiatiques des Grecs.

[Rabbit]

Le "new age" désigne une spiritualité contemporaine fait d'un mélange de mythes de toutes origines.

On trouvait la même chose dans l'empire romain avec la gnose qui naît à l'ère des royaumes hellénistiques du contact entre religions égyptienne, juive, babylonienne, perse, et les cultes initiatiques des Grecs.

Sérieux? C'est sa ton argumentation? Dire que la lettre d'hadrian a servianus est une invention new age est ce qui vaudrait à dire que Alexabdre le grand n'as sans doute pas conquis l'empire perse, ce n'est qu'une invention new age; et la révolution française n'a aussi pas eu lieu, ce n'est qu'une invention new-age.

Dire d'un fait historique que c'est une invention new age est ridicule, dsl de te le dire (sans vouloir t'offenser)
Aussi, j'ai une question! Moi j'ai apporté des preuves (https://archive.org/stream/emperorhadri ... g_djvu.txt), mais toi ou sont tes preuves? Prouve que ce sont des inventions New-age, j'attends.
Dans le cas contraire, Jésus est et restera un dieu païen plagié sur Dionysus

[Saint Glinglin]

Et où est le texte de cette lettre ?

[Rabbit]

Et où est le texte de cette lettre ?

C'est simple, tu tape CTRL+F et tu écris un truc du genre: "I am now become fully acquainted ..." ça te dirigera directement vers le texte

[Saint Glinglin]

Je suis désormais pleinement connaissance que l'Egypte
qui vous vantez tant. Je l'ai trouvé les gens vain,
volage, et le déplacement à chaque souffle de l'opinion. Ceux
qui adorent Sérapis sont en fait les chrétiens; et ceux qui
appeler eux-mêmes évêques chrétiens sont effectivement fidèles
de Sérapis. Il n'y a pas chef d'une synagogue juive, pas
Samaritain, aucun évêque chrétien, qui est pas un astrologue,
une diseuse de bonne aventure et un prestidigitateur.
Le patriarche lui-même, quand il vient à l'Egypte, est contraint
par une partie à adorer Sérapis, par l'autre, le Christ
«Il est un rebelle, bonne à rien, les gens calomnieuses. La ville est riche en
trésors et des ressources. Personne ne reste inactif. Il y a
travailleurs ici en verre, il en papier, et il y en lin.
Tous ces hommes occupés semblent porter sur certains échanges. Même
ceux qui sont tourmentés par la goutte et la sciatique trouver quelque chose
faire. Ils ont un seul Dieu (faisant allusion à leur idolâtrie
de lucre) - lui chrétiens, juifs et païens adorent tous identique.

Primo, il n'y avait sûrement pas de patriarche au temps d'Hadrien.
Deuxio, il n'y avait pas le moindre hiérarque chrétien régnant au delà d'une province.
Tertio, aucun hiérarque n'aurait adoré hors de sa religion.
Quarto, Hadrien n'utilisait sûrement pas le mot "païen" qui n'exprime qu'un point de vue juif ou chrétien.

[Tonyxmxm]

J'ai pas lu les 9 pages je dois vous avouer mais si Jésus est une création, je comprends pas 2 choses:
- On est peu près certains historiquement qu'il y a eu un Jésus de Nazareth non?
- L'islam reconnaît Jésus comme prophète antérieur à Mahomet non? Si le christianisme est bidon, ça rend l'islam bidon aussi ou je me trompe?

[Saint Glinglin]

- On est peu près certains historiquement qu'il y a eu un Jésus de Nazareth non ?

Non, chez les historiens sérieux.

- L'islam reconnaît Jésus comme prophète antérieur à Mahomet non ?
Si le christianisme est bidon, ça rend l'islam bidon aussi ou je me trompe ?

C'est cela sauf que si le Christ est un dieu c'est loin de rendre le christianisme bidon.

C'est un rabbin divinisé qui ferait du christianisme une religion infondée.
C'est pour cela que moult ennemis de l'Eglise veulent un Jésus historique.

[Rabbit]

J'ai pas lu les 9 pages je dois vous avouer mais si Jésus est une création, je comprends pas 2 choses:
- On est peu près certains historiquement qu'il y a eu un Jésus de Nazareth non?
- L'islam reconnaît Jésus comme prophète antérieur à Mahomet non? Si le christianisme est bidon, ça rend l'islam bidon aussi ou je me trompe?

C'est simple.

-Le coran parle du vrai Messie qui est le Fils de Marie, La bible Arabe parle de "Yaso'a" ( يسوع ) alors que le vrai nom du Messie dans sa véritable langue maternelle (L'araméen Syriac) est " ܝܫܘܥ" qui veut-dire "Eesho" ou "Isho" qui est proche de "Eesa" ou "Isa".
Question réglé.

Maintenant, voici ce qui ne colle pas avec le jésus des chrétiens

1-Son Père Joseph était charpentier: C'est une histoire recopiée sur la légende Krishna (Joseph n'était pas charpentier)

2-Son Père Joseph est de naissance royale: La Bible se contredit totalement à ce sujet: cette histoire a été recopiée sur les légendes de Bouddha et d'Horus/Osiris (Or Joseph n'est pas de naissance royale)

3-Sa naissance était accompagnée par des rois mages: une histoire recopiée sur les légendes de Bouddha, Horus/Osiris, Krishna et Mithra, Les noms donnés aux rois mages datent du Moyen-age.

4-Sa naissance a été annoncé par une étoile: une histoire recopié sur les légendes de Bouddha, Horus/Osiris et Krishna

5-Il est né le 25 décembre: cette date a été choisie pour absorber la très ancienne fête de Noël: la renaissance du Soleil. Mithra ainsi que celle de Dionysus (et peut-être Horus, on en est pas sûr) et beaucoup d'autres.

6-Il est né dans une grotte à Bethléem: une histoire recopiée sur la légende du roi des céréales: Tammouz, né dans une grotte à Bethléem

7-Il habitait à Nazareth: Le village de Nazareth n'existait pas du temps de Jésus. Jésus était un nazaréen d'après le Bible, autrement dit, un croyant. Les rédacteurs en ont fait un habitant de Nazareth qui a été créé pour la circonstance beaucoup plus tard (au mauvais emplacement puisque sont emplacement ne correspond pas du tout à celui décrit dans la Bible.

9-Il a fait un voyage en Egypte: cette histoire, qui amène des contradictions dans la bible, a été inventée pour répondre à la prophétie de l'Ancien Testament: "J'ai appelé mon fils de l'Égypte"

10-Il a enseigné au temple à l'age de 12 ans: une histoire recopiée sur la légende de Bouddha et Horus/Osiris

11-Il a fait de sermon sur la montagne: recopié de la légende d'Osiris/Horus

12-"Ce pain est mon corps": une légende recopié Dionysus et compagnie.

13-Il a ressuscité Lazarus (Lazare en français): recopié mot à mot de la légende d'Osiris (El Azar'us): ici, les rédacteurs de la Bible n'ont même pas pris la peine de changer le nom.

14-Il est mort crucifié: une légende recopiée sur Attis de Phrygie, Dyonisos/Bacchus, Krishna et Mithra: La crucifixion était strictement réservé aux citoyens romains pour les cas les plus graves. Si Ponce Pilate avait fait (ou laissé faire) crucifié Jésus, il aurait été destitué et remplacé.

15-Il est mort entre deux voleurs: une légende recopiée sur Horus/Osiris (l'un était censé allé au paradis, tandis que l'autre devait allé en enfer), Krishna

16-Il est mort sur la croix: du temps de César, on attachait les condamnés sur un patibulum posé sur deux Crux (fourches), le condamné était debout sur le sol. Les premières croix chrétiennes datent du Ve siècle.

17- "Il est l'Alpha et L'Omega" Copié/collé sur dyonesius.

18- "Il fut mort pendant une période de 3 jour puis il revint à la vie" Copié/collé sur Horus, Attis, Mithra...etc

19- "Il est à la fois le Fils Divin et le père" Copié Attis qui était l'avatar du père sur terre

20- "Il changea l'eau en vin" Ce miracle est plagié sur celui de Dionysus (le Coran n'en fait pas mention)

21- "IL fut appelé le sauveur" C'est dionysus qui fut appelé le sauveur, Dionysus fut aussi appelé "Le dieu fait de chaire" et il est mort crucifié pour les péchés de l'humanité et son sang a coulé sur un calice.

22-"Il est mort crucifié sur un arbre" oui, il existe différente versions dans la bible, mais encore une fois, C'est Horus qui fut crucifié sur un arbre et laissé mourir de faim...Mais bon.

23- "Il fut ressuscité le 25 mars" Encore une légende plagié sur Dionysus et Attis. D'ailleurs le 25 mars est la fête de réusréction d'attis aussi appelé "Day of blood"
...etc


Conclusion: Le messie du coran n'as pas:
1- Transformé l'eau vin (c'est dionysus qui l'a fait)
2- Le messie du coran N'est pas mort crucifié pour les péchés de l'humanité (ça c'est dionysus qui l'a fait)
3- Le messie du coran s'appelle "Eesa" (et non jésus qui est un nom inventé au 3 ème siècle)
4- La naissance du Messie ne fut pas annoncé par une étoile qui part de l'est et Trois roi mages (ça c'est un mythe plagié sur plusieurs divinités solaires) ceci a un rapport avec la constellation d'orion
.....etc


Et pour saint glinglin, il ne te reste plus qu'a prouver ce que tu dis.

[Saint Glinglin]

C'est pas à celui qui nie l'existence historique du Jésus des Evangiles à prouver ce qu'il dit mais à celui qui affirme cette existence.

Quand au Jésus fils de Marie du Coran, il vient des Evangiles. Et si les Evangiles relatent un mythe, Mahomet a cru en un mythe.

[Rabbit]

C'est pas à celui qui nie l'existence historique du Jésus des Evangiles à prouver ce qu'il dit mais à celui qui affirme cette existence.

Quand au Jésus fils de Marie du Coran, il vient des Evangiles. Et si les Evangiles relatent un mythe, Mahomet a cru en un mythe.

Faux, car le coran parle de prophètes qui ne sont nullement cité dans la bible tel que "Salah", et le prophète Muhammad a parlé d'un prophète à la peau sombre du nom de "Kahana" en inde. Aussi, le coran par de "Eesa" qui proche de "Eesho"
Mais aussi de: Caleb (Kaleb), Dhul-Qarnayn, Imran, Khidr, Luqman...etc

-Que ce soi clair, le coran ne parle pas de Jésus qui est né en l'an 325, il parle du prophète "Eesho" pbsl

[indian]

C'est pas à celui qui nie l'existence historique du Jésus des Evangiles à prouver ce qu'il dit mais à celui qui affirme cette existence.

Quand au Jésus fils de Marie du Coran, il vient des Evangiles. Et si les Evangiles relatent un mythe, Mahomet a cru en un mythe.

Que faire de la bel et bien réelle réalité bab'ie et baha'ie qui ne nie pas ni l'existence de l'un (Jésus) ni de l'autre (Muhamed).
Ces révélations qui disent et affirme l'existence de ces deux.