Re: Ainsi, jésus est né!
Posté : 12 oct.15, 09:47
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
New age? Faux, car la lettre d'handrian à servianus date du deuxième siècle.Saint Glinglin a écrit :Pour résumer ce fil, il y a deux musulmans qui sont allés visiter des sites new-age dont ils sont incapables de trier le faux du juste.
Et, surtout, ils n'ont pas compris que les comparaison entre Jésus et Osiris allaient dans le sens d'un mythe de Jésus qui fait que Mahomet a tout faux quand il met Jésus et Marie dans le Coran comme personnages historiques.
Sérieux? C'est sa ton argumentation? Dire que la lettre d'hadrian a servianus est une invention new age est ce qui vaudrait à dire que Alexabdre le grand n'as sans doute pas conquis l'empire perse, ce n'est qu'une invention new age; et la révolution française n'a aussi pas eu lieu, ce n'est qu'une invention new-age.Saint Glinglin a écrit :Le "new age" désigne une spiritualité contemporaine fait d'un mélange de mythes de toutes origines.
On trouvait la même chose dans l'empire romain avec la gnose qui naît à l'ère des royaumes hellénistiques du contact entre religions égyptienne, juive, babylonienne, perse, et les cultes initiatiques des Grecs.
C'est simple, tu tape CTRL+F et tu écris un truc du genre: "I am now become fully acquainted ..." ça te dirigera directement vers le texteSaint Glinglin a écrit :Et où est le texte de cette lettre ?
Primo, il n'y avait sûrement pas de patriarche au temps d'Hadrien.Je suis désormais pleinement connaissance que l'Egypte
qui vous vantez tant. Je l'ai trouvé les gens vain,
volage, et le déplacement à chaque souffle de l'opinion. Ceux
qui adorent Sérapis sont en fait les chrétiens; et ceux qui
appeler eux-mêmes évêques chrétiens sont effectivement fidèles
de Sérapis. Il n'y a pas chef d'une synagogue juive, pas
Samaritain, aucun évêque chrétien, qui est pas un astrologue,
une diseuse de bonne aventure et un prestidigitateur.
Le patriarche lui-même, quand il vient à l'Egypte, est contraint
par une partie à adorer Sérapis, par l'autre, le Christ
«Il est un rebelle, bonne à rien, les gens calomnieuses. La ville est riche en
trésors et des ressources. Personne ne reste inactif. Il y a
travailleurs ici en verre, il en papier, et il y en lin.
Tous ces hommes occupés semblent porter sur certains échanges. Même
ceux qui sont tourmentés par la goutte et la sciatique trouver quelque chose
faire. Ils ont un seul Dieu (faisant allusion à leur idolâtrie
de lucre) - lui chrétiens, juifs et païens adorent tous identique.
Non, chez les historiens sérieux.Tonyxmxm a écrit :- On est peu près certains historiquement qu'il y a eu un Jésus de Nazareth non ?
C'est cela sauf que si le Christ est un dieu c'est loin de rendre le christianisme bidon.- L'islam reconnaît Jésus comme prophète antérieur à Mahomet non ?
Si le christianisme est bidon, ça rend l'islam bidon aussi ou je me trompe ?
C'est simple.Tonyxmxm a écrit :J'ai pas lu les 9 pages je dois vous avouer mais si Jésus est une création, je comprends pas 2 choses:
- On est peu près certains historiquement qu'il y a eu un Jésus de Nazareth non?
- L'islam reconnaît Jésus comme prophète antérieur à Mahomet non? Si le christianisme est bidon, ça rend l'islam bidon aussi ou je me trompe?
Faux, car le coran parle de prophètes qui ne sont nullement cité dans la bible tel que "Salah", et le prophète Muhammad a parlé d'un prophète à la peau sombre du nom de "Kahana" en inde. Aussi, le coran par de "Eesa" qui proche de "Eesho"Saint Glinglin a écrit :C'est pas à celui qui nie l'existence historique du Jésus des Evangiles à prouver ce qu'il dit mais à celui qui affirme cette existence.
Quand au Jésus fils de Marie du Coran, il vient des Evangiles. Et si les Evangiles relatent un mythe, Mahomet a cru en un mythe.
Saint Glinglin a écrit :C'est pas à celui qui nie l'existence historique du Jésus des Evangiles à prouver ce qu'il dit mais à celui qui affirme cette existence.
Quand au Jésus fils de Marie du Coran, il vient des Evangiles. Et si les Evangiles relatent un mythe, Mahomet a cru en un mythe.