Religions du monde :: forum religion

RT2 a écrit : mais le rapport avec les 5 mllions de signataires fantomes ?
RT2

Je savais que tu dirais cela...

Quand on est de mauvaise foi, on l'est pour toujours. On ne change pas les gens, ce sont les gens qui changent. Hélas, pour vous, vous ne pouvez pas changer.

Vous ne m'avez toujours pas prouvé que les signatures sont fantômes...

Comme tu ne peux pas prouver qu'elle sont réel. Déjà que tu ne nous offre pas la source, on risque pas de prouver que les signature sont fausse, pas plus qu'on ne peut prouver l’existence de Dieu.

Tu as tout dit Ikarus. Donc, à partir du moment où vous ne pouvez pas prouver que c'est faux...

chrétien2 a écrit :Tu as tout dit Ikarus. Donc, à partir du moment où vous ne pouvez pas prouver que c'est faux...

Il y a un monstre-spaghetti qui navigue actuellement autour de Pluton.
C'est certainement vrai puisque tu ne peux pas prouver que c'est faux ...



S'il te plaît, Francky, épargne-nous de tels sophismes de cour de maternelle. C'est une insulte à notre intelligence...

Phila.

Non, c'est un juste retour des choses, nuance.

Lorsque vous me dîtes que je ne peux pas prouver cette pétition (alors que déjà, une vidéo est située dans le premier post ! ) et que vous discréditez ma personne, alors, moi, je vous demande de prouver que c'est faux.

je sais pas moi, écrivez à Barbara Anderson ou au PM anglais !

Donc, à partir du moment ou vous ne pouvez pas prouver que c'est faux (non coupable du moment ou ce n'est pas prouvé - Loi Française), eh bien, c'est vous qui êtes dans l'illégalité, pas moi.

PS: Ce n'est pas une "insulte" (façon de parler) à votre intelligence, mais à votre instruction...

Bon et alors quoi de neuf dans cette affaire de pacmanleaks ?

Une coupure de journal ? Quelque chose quelque part ?

Ce serait dommage qu'une manifestation de 5 millions de personnes tombe dans l'oubli aussi rapidement...

Ne t'inquiète, ta provocation reste dans mon esprit le jour où ca se révèlera au grand jour, je serais là pour te montrer ton ironie mal placée...

Car, côté ironie, je pense que ton niveau est largement supérieur au mien.

Tu aimes bien le bâton, Phila, c'est bien, qui aime bien chatie bien...

C'est a celui qui affirme de prouver ou au minima démontrait et argumentait sa logique. Ainsi, c'est celui qui dit qu'un monstre spaghetti est réel qui doit argumenter pour qu'il y ai débat, c'est aussi celui qui croit en Dieu qui doit argumenter et non pas attendre qu'on le crois sur parole ou qu'on prouve le contraire.

Sur ce sujet, il faut dans un premier temps prouver l’existence de cette pétition, et ensuite l'existence de ces fausse signature.

Toute cette affaire n'est manifestement rien d'autre qu'un "pétard mouillé"...



Phila.

Que tu dis !

Pour ma part, c'est juste une pièce rajouté au gros dossier "TJ et pédophiles" que les gouvernements accumulent...

Pour ma part, je prend rien en compte tant qu'aucun source ne sera fournis. Pour nous, ça reste du on-dit, une rumeur, et rien de vérifiable.

C'est ton choix. moi, je sais qui m'a donné ces informations et je sais que c'est fiable.

Mais je comprends ta position. car, un ami d'un ami d'un ami m'a donné, il est clair que cela donne une erreur. je suis d'accord avec toi.

Mais je sais de qui cela vient et je l'ai déjà montré sur ce topic.

Tu as montré qui en parle, pas la source.

La vérité est ailleurs !

Bon c'est fini ces enfantillages ?? Et je ne veux pas entendre "c'est untel qui a commencé!"