Pourquoi aller contre Dieu ?

[chrétien2]

Chrétien il t'a été démontré qu'un " cercle " c'est plat et que ce n'est pas une sphère. Tous tes arguments ont été réfuté précédemment, je ne vois pas pourquoi il faudrait y revenir.

Chrétien encore une fois : un cercle tracé sur la surface des eaux est PLAT !

Luxus, je vous ai démontré que justement, le terme traduit par cercle a le sens de voûte (chuwg). Une voûte n'est pas plate. Il suffit de regarder les autres versets qui utilisent ce mot.

Si l'auteur avait voulu désigner un cercle plat, il aurait pris le mot "agol" qui est traduit par cercle rond...Il suffit de regarder les autres versets qui utilisent ce mot.

Vous refusez de voir cela.

[Ptitech]

S'acharner à vouloir prouver que la science dans la Bible est en avance sur son temps ne sert qu'à rassurer ceux qui manque de foi.

[Luxus]

Non mais c'est incroyable ! Il veut essayer de nous faire gobé qu'un cercle tracé sur la SURFACE de l'eau n'est pas plat.

Réveille-toi chrétien !

D'ailleurs Phila, t'a montré qu'il est question de voûte uniquement en rapport avec les cieux.

[Philadelphia]

Réveille-toi chrétien !

[Luxus]

Execellent ! Je t'adore Phila. On a le même humour.

[chrétien2]

Non mais c'est incroyable ! Il veut essayer de nous faire gobé qu'un cercle tracé sur la SURFACE de l'eau n'est pas plat.

Réveille-toi chrétien !

D'ailleurs Phila, t'a montré qu'il est question de voûte uniquement en rapport avec les cieux.

Vous dérivez du sujet...

A la base, on parlait de la terre...

[Luxus]

Oui et le cercle tracé au-dessus de la surface de l'eau c'est quoi ? Ce n'est pas la terre ?

[MonstreLePuissant]

En fait, Franck veut prouver que la Bible est inspirée par Dieu parce qu'il est écrit que la terre est un cercle. Si il ne fait que ça pour le convaincre, effectivement... Mais, comme je lui ai déjà dit, toutes les créatures des cieux devaient être au courant que la terre était un cercle (à défaut d'une sphère), et donc, l'ange qui a inspiré Moïse, qui parlait avec lui, qu'il a croisé sur le mont Sion et qui lui a donné la loi inique, misogyne et inefficace imposée aux hébreux ne venait pas forcément de Dieu. C'est aussi un ange qui a révélé le Coran à Mahomet et c'est aussi un ange qui a fait la révélation à Joseph Smith. Est ce que tous les anges parlent au nom de Dieu ?

[chrétien2]

MLP.

Oui, c'est mon but, et j'ai fourni un texte qui ne montre pas que "le cercle" qui fait tant débat. Par contre, tout le onde oublie tous les autres arguments dans ce texte qui est très complet. Mais bon, on préfère dénigrer que de rester neutre (au moins !) et de rester sur un seul argument, alors qu'il y en a plein...

Je trouve vos réactions très dommage...

[MonstreLePuissant]

C'est que ce genre d'arguments est très largement capillotractés. Comme tu as pu le voir, il existe aussi des documents qui prouveraient que le Coran est inspiré/révélé par Dieu/Allah. Et donc, si tu leur accordais foi, tu serais musulman à l'heure actuelle. Tu choisis donc sans doute de ne pas accorder foi à ces documents, et tu trouves étrange que d'autres n'accordent pas foi à ceux que tu présentes.

Pourtant, une question reste en suspend. Comment sais tu que l'ange de Moïse vient de Dieu, et pas celui de Mahomet par exemple ?

[chrétien2]

Ton raisonnement est fallacieux, car Même le Coran reconnait le Christ, mais la Bible ne reconnait pas Mahomet.

Donc, désolé de m'en référer à la Bible.

Allez, à cet après midi, je file au taf...

[MonstreLePuissant]

Je ne te parle pas du Christ Franck, je te demande pourquoi tu n'accordes pas la même foi à l'ange de Mahomet qu'à l'ange de Moïse. Tu fais tout un tas de circonvolution pour ne pas me répondre.

[chrétien2]

les circonvolutions ne sont que des interpétations de ta part.

Le Coran reconnait le Christ et la Bible ne reconnait pas Mahomet.

C'est bien un des signes que le christ a bien existé et qu'il a marqué l'histoire jusqu'en Orient. Et c'est pourquoi je préfère la Bible qui, elle, montre des signes véridiques.

[MonstreLePuissant]

Mais ma question ne porte pas sur l'existence ou pas du Christ. Je cherche seulement à comprendre comment tu décides d'accorder foi à l'ange de Moïse, et pas à celui de Mahomet ou Joseph Smith. Est ce que tu penses que l'ange de Moïse est envoyé par Dieu, mais que les anges de Mahomet et de Joseph Smith sont envoyés par Satan ? Et sur quels critères te bases tu ?

[chrétien2]

Je te l'ai dit MLP, mais tu refuses de lire ce que j'ai écrit.

La Bible ne mentionne pas Joseph Smith ou Mahomet... Alors que les deux autres livres parlent du Christ. C'est une des raisons qui me dit que la je préfère me fier à la Bible qu'aux autres livres.