Religions du monde :: forum religion

"RT2"]
comment Dieu pourrait-il se faire en corps pour y habiter intégralement, et qui pourrait le ressusciter si il meurt ?

RT2

Bonne question mais pour le moment c'est le silence radio.

RT2 a écrit :comment Dieu pourrait-il se faire en corps pour y habiter intégralement, et qui pourrait le ressusciter si il meurt ?

Romain 10:9
Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l'a ressuscité des morts, tu seras sauvé.

Réponse :Le titre "Dieu" dans ce passage désigne "le Père" , cad le Père à ressuscité le corps humain du fils mais ceci est un passage entre autres
c'est une question de rôles dans le plan divin du salut, bien qu'il aurait d'autres choses à dire quand à la participation du fils et du esprit dans la résurrection du corps de Christ (hors sujet ).

La question dans ce post est le "fils de Dieu" et non si Michael est Jésus , ou si Jesus est Dieu ou qui a ressuscité le corp du Christ.

les TJ affirment que Jésus est une créature de Jéhovah et plus particulièrement l’archange Mikaël (je respecte cette position)
je ne souhaite pas savoir si bibliquement Jésus est ou pas l’archange Michael, je cite une afirmation des TJ quand au "fils de Dieu" sujet traité dans ce post, ma question est:

1 ) Croire que le fils de Dieu (jesus) n'est pas l’archange Michael parce que que la bible ne le dit pas, c'est du bon sens ou pas? (question posé pour la 8 emme fois voir messages precedents)

Pour moi c'est n'est pas du bon sens , parce que comme bien affirme le site jw.org la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102002085#h=11

….Manifestement, Mikaël est un ange éminent. Le livre de Daniel le présente luttant contre les démons, en faveur du
peuple de Jéhovah Daniel 10:13… …..Aucun autre archange que Mikaël n’est mentionné dans la Bible….. …..
la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus,


Merci de votre réponse
Avec tout mon respect

J'attend toujours une réponse pourquoi Dieu a t-il donné un corps à Jésus alors que ce même Jésus est considéré comme étant Dieu ?
Ce Jesus Dieu n'est il pas capable de ce faire un corps tout seul ?

medico a écrit :J'attend toujours une réponse pourquoi Dieu a t-il donné un corps à Jésus alors que ce même Jésus est considéré comme étant Dieu ?
Ce Jesus Dieu n'est il pas capable de ce faire un corps tout seul ?

Réponse: la Bible ne dise nulle part que Jésus aille crée son propre corps humain de même la bible ne dit nulle part que Jésus était capable ou pas de se créer un corps
Selon le plan divin et ce que la parole déclare le "Pere" a crée un corps humain pour le "fils".

Hebreux 10:5 C'est pourquoi Christ, entrant dans le monde, dit: Tu n'as voulu ni sacrifice ni offrande, Mais tu m'as formé un corps; (le père forme un corps humain au fils)

Pour rapelle ,la question dans ce post est le "fils de Dieu" et non si Michael est Jésus , ou si Jesus est Dieu ou qui a crée ou ressuscité le corp du Christ.

les TJ affirment que Jésus est une créature de Jéhovah et plus particulièrement l’archange Mikaël (je respecte cette position)
je ne souhaite pas savoir si bibliquement Jésus est ou pas l’archange Michael, je cite une afirmation des TJ quand au "fils de Dieu" sujet traité dans ce post, ma question est:

1 ) Croire que le fils de Dieu (jesus) n'est pas l’archange Michael parce que que la bible ne le dit pas, c'est du bon sens ou pas? (question posé pour la 9 emme fois voir messages precedents)

Pour moi c'est n'est pas du bon sens , parce que comme bien affirme le site jw.org la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102002085#h=11

….Manifestement, Mikaël est un ange éminent. Le livre de Daniel le présente luttant contre les démons, en faveur du
peuple de Jéhovah Daniel 10:13… …..Aucun autre archange que Mikaël n’est mentionné dans la Bible….. …..
la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus,


Merci de votre réponse
Avec tout mon respect

Justement c'est Dieu qui a préparé le corps de Jésus ce qui montre que Jésus est subordonné à son Dieu et Pére et lui est soumis ,et de se fait n'est pas son égale .

medico a écrit :Justement c'est Dieu qui a préparé le corps de Jésus ce qui montre que Jésus est subordonné à son Dieu et Pére et lui est soumis ,et de se fait n'est pas son égale .

Reponse: C'est ton point de vu qui est conforme au concept que les TJ ont de Dieu et de son fils qui finalement selon vous est une créature.
Pour la plus part des chrétiens le concept du Dieu unique est bien différent et acceptent que Dieu soit un.
Dans ce sens ils reconnaissant dans la personne de Jésus le Dieu Unique (tout en croyant que Jésus n'est pas le père) également dans le christianisme le "fils" dans sa position comme "fils" était et sera soumis au "Pere".
Egalement Jésus entant qu'homme , dans sa position d'être humain était soumis à Joseph sont père adoptif (mais joseph n’était pas plus humain pour autant que Jésus).


*****

Pour rapelle ,la question dans ce post est le "fils de Dieu" et non si Michael est Jésus , ou si Jesus est Dieu ou qui a crée ou ressuscité le corp du Christ ou la position de Christ.

les TJ affirment que Jésus est une créature de Jéhovah et plus particulièrement l’archange Mikaël (je respecte cette position)
je ne souhaite pas savoir si bibliquement Jésus est ou pas l’archange Michael, je cite une afirmation des TJ quand au "fils de Dieu" sujet traité dans ce post, ma question est:

1 ) Croire que le fils de Dieu (jesus) n'est pas l’archange Michael parce que que la bible ne le dit pas, c'est du bon sens ou pas? (question posé pour la 10 emme fois voir messages précédents)

Pour moi c'est n'est pas du bon sens , parce que comme bien affirme le site jw.org la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102002085#h=11

….Manifestement, Mikaël est un ange éminent. Le livre de Daniel le présente luttant contre les démons, en faveur du
peuple de Jéhovah Daniel 10:13… …..Aucun autre archange que Mikaël n’est mentionné dans la Bible….. …..
la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus,


Merci de votre réponse
Avec tout mon respect

Désolé ce n'est pas mon point de vue mais celui de la bible si Jésus était vraiment dans l'épître aux Hébreux il serait dit ( Je me suis préparé un corps et pas du m'a préparé un corps).
Ce verset et bien d'autres prouve que Jésus et subordonné à son Dieu .

medico a écrit :Désolé ce n'est pas mon point de vue mais celui de la bible si Jésus était vraiment dans l'épître aux Hébreux il serait dit ( Je me suis préparé un corps et pas du m'a préparé un corps).
Ce verset et bien d'autres prouve que Jésus et subordonné à son Dieu .

Reponse: C'est ton point de vu qui est conforme au concept que les TJ ont de Dieu et de son fils, qui finalement selon vous est une créature.
comme toutes les religions les Tj affirment qu'ils sont conforme a la bible.
Cela ne prouve pas grand chose ,mais je respecte ta position.

Pour la plus part des chrétiens le concept du Dieu unique est bien différent et acceptent que Dieu soit un.
Dans ce sens ils reconnaissant dans la personne de Jésus le Dieu Unique (tout en croyant que Jésus n'est pas le père) également généralement dans le christianisme le "fils" dans sa position comme "fils" était et sera soumis au "Pere".
De la meme maniere que Jésus entant qu'homme , dans sa position d'être humain était soumis à Joseph sont père adoptif (mais joseph n’était pas plus humain pour autant que Jésus).


*****

Pour rapelle ,la question dans ce post est le "fils de Dieu" et non si Michael est Jésus , ou si Jesus est Dieu ou qui a crée ou ressuscité le corp du Christ ou la position de Christ.

les TJ affirment que Jésus est une créature de Jéhovah et plus particulièrement l’archange Mikaël (je respecte cette position)
je ne souhaite pas savoir si bibliquement Jésus est ou pas l’archange Michael, je cite une afirmation des TJ quand au "fils de Dieu" sujet traité dans ce post, ma question est:

1 ) Croire que le fils de Dieu (jesus) n'est pas l’archange Michael parce que que la bible ne le dit pas, c'est du bon sens ou pas? (question posé pour la 11 emme fois voir messages précédents)

Pour moi c'est n'est pas du bon sens , parce que comme bien affirme le site jw.org la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus.

http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102002085#h=11

….Manifestement, Mikaël est un ange éminent. Le livre de Daniel le présente luttant contre les démons, en faveur du
peuple de Jéhovah Daniel 10:13… …..Aucun autre archange que Mikaël n’est mentionné dans la Bible….. …..
la Bible ne dise nulle part explicitement que l’archange Mikaël est Jésus,


Merci de votre réponse
Avec tout mon respect

medico a écrit :Justement c'est Dieu qui a préparé le corps de Jésus ce qui montre que Jésus est subordonné à son Dieu et Pére et lui est soumis ,et de se fait n'est pas son égale .

Bien sûr Medico. Il faut distinguer égalité de nature et égalité de position hiérarchique. Ce n'est pas parce que Jésus est soumis qu'il est inférieur. Rappel : la Trinité c'est "un seul Dieu en 3 personnes" et pas "trois personnes = une personne".

Et c'est là tout le problème...Car si Jésus est"le Dieu", que le Père est "le Dieu", et l'esprit-saint est"le Dieu", cela fait trois Dieu"x". Et alors ce n'est ni plus ni moins du polythéisme.

Le sujet n'est pas la trinite ou le polytheisme

eldavyd a écrit :Le sujet n'est pas la trinite ou le polytheisme

C'est lié quoi tu puisses dire.
Jésus est envoyé par Dieu un envoyé et toujours subordonné à celui qui l'envois.
(Matthieu 10:40) 40 “ Qui vous reçoit me reçoit [moi aussi], et qui me reçoit reçoit [aussi] celui qui m’a envoyé.

Ok je comprends

Dans ce cas la celui qui reçois un TJ recois la wachtowers.

Et celui qui reçois jesus recois Dieu.

C'est bien cela?

Les Témoins de Jéhovah considèrent être envoyés par Jésus lui-même. C'est Jésus-Christ qui a commandé: "Allez, faites des disciples." (Mat. 28:19).

Phila.

Et jesus avait aussi demandé de lui renvoyer un rapport d'heures de visite ? Ou cela bien de l'organisation des tj?