Religions du monde :: forum religion

coment il a put decouvrire la gravitation si la science ne se base que sur le constat ?

c'est une blague? t'a jamais entendu parler de la pomme? enfin quoi la gravitation c'est ce qui te fais tenir sur terre mon vieux !

la gravitation on l'observe en permanence , c'est pas comme Dieu....

mernor a écrit :je m'excuse pour les faut ,je vous jure que je fait de mon mieu .je comprend l'efort que vous fait pour lire mes missages.
a propot de newten,coment il a put decouvrire la gravitation si la science ne se base que sur le constat ?l'invisibilite de sette force metra en doute toutes les logique en premier lieu au lieu de croire a son existence .se la avant meme quel soit demantre , je pale de sette faculte de vision qui presede toujour la decouverte et la demonstration de ca viracite .

On peut dire que newton a decouvert a gravitation. Mais il est plus correct de dire qu'il a créé la théorie.
Ensuite, comme tu dis la science se base sur le constat. Mais le but du jeu est de ne pas en rester au constat. (sinon quel interet ?)

fyne a ecrit

c'est une blague? t'a jamais entendu parler de la pomme? enfin quoi la gravitation c'est ce qui te fais tenir sur terre mon vieux !

l'etonementr serait de voire cette pomme suspendu en l'aire ,on l'accepte tous meme avant qu'elle soit decouverte,selement il ya un seul qui la decouvere ,je fait allusion a se qui incite les idee a surgire de notre tete ,se n'est pas tres logique la maniere avec la quel ontraite la chose avant quel soit demantre et apre.
reduiree la science a se qu'est dementre,on est tous dacors mais il faut pas nigliger cette force de vision qui depasse se fonctionement logique de ce quOn peut dire que newton a decouvert a gravitation.

ximatt a ecrit

Mais il est plus correct de dire qu'il a créé la théorie.
'est dementrable,et qui fait pousserla science a evoluer.

newten na rien crier l'hestoire de l'huniver est dejat ecrite en fait que de la relire

c'est bien joli, mais tu va m'obliger à faire le ménage si tu n'essaye pas d'être plus constructif. Il faut argumenter, pas se contenter de balancer des phrases creuses.

l'etonementr serait de voire cette pomme suspendu en l'aire ,on l'accepte tous meme avant qu'elle soit decouverte,selement il ya un seul qui la decouvere ,je fait allusion a se qui incite les idee a surgire de notre tete ,se n'est pas tres logique la maniere avec la quel ontraite la chose avant quel soit demantre et apre.
reduiree la science a se qu'est dementre,on est tous dacors mais il faut pas nigliger cette force de vision qui depasse se fonctionement logique de ce quOn peut dire que newton a decouvert a gravitation.

je n'ai pas compris , peut tu redire différemment ? (peut tu exposer ton raisonnement en commençant par ce qu'on sait puis en passant par la réflexion pour finir sur la conclusion? cela m'aiderais a piger ce que t'a voulu écrire , merci)

Jamais facile de dialoguer avec une personne qui ne maitrise pas la langue.

mernor a écrit :ximatt a ecrit

Mais il est plus correct de dire qu'il a créé la théorie.
'est dementrable,et qui fait pousserla science a evoluer.

newten na rien crier l'hestoire de l'huniver est dejat ecrite en fait que de la relire

Je reprends :
ce que tu appelles l'histoire de l'univers c 'est les faits observables
la pomme qui tombe c est les faits observés (qui font donc partie des faits observables)
ce que tu appelles relecture c'est l'interpretation des faits par la creation de sa theorie.

ya til une deferense dans se qui anime les deferente etape de ll'evolution et levolution de la science ?
1matier
2matiere vivante
3matiere consciente
ya t il un sens a ses evolution ?
on dirai que la matiere a devloper une conscience pour se recopnaitre !
si une evolution peut se faire consciament comme la science pour quoi pas selle de l'hunivere
je voudrais aussi qu'on m apprend a reconaitre une creation et de se qu'ilm nest pas

bof moi je te dis que la conscience n'existe pas.....

Bien sûr que la conscience existe nous en somme le meilleur exemple

pas dans le sens ou il l'utilise non , la seul définition rationnel que je vois pour la conscience c'est : mécanisme du cerveaux

D'accord avec Fyne.

La conscience au sens religieux du terme est plus ou moins le même que celui des philosophes du XVIIIème siècle, qui disaient que seul l'homme avait une conscience. Au XIXème, on disait même que seul l'homme blanc avait une conscience (c'est à cette époque qu'on a aussi commencé à dire que la femme avait une âme).
Mais ce ne sont que des mots.
La conscience est une donnée issue de notre cerveau reptilien (hérité), qui nous fait comprendre qu'il y a un monde autour de nous, qui nous permet d'y trouver notre place et de reconnaître la place des autres.
Tous les animaux cérébrés ont une conscience.
Il s'agit d'une évolution logique, sans laquelle aucune espèce ne pourrait vivre auprès des autres, et finirait par mourir.

La "conscience humaine" n'est en fait qu'une autre évolution, culturelle, celle-là. En se développant, le cerveau des hominidés (de Toumaï à Sapiens) lui a permit de construire et d'adapter des matériaux, pour sa propre survie (sans ça, nous aurions disparus). Cette évolution nous a fait chercher d'autres matériaux, les allier, etc... Pour en arriver à ce que nous sommes aujourd'hui.
L'homme n'est ni plus conscient ni intelligent que les reste du reigne animal. Il a juste évolué à sa manière, et une évolution culturelle est venue s'ajouter à l'évolution naturelle.
Je ne vois pas de prédéterminisme là-dedans, ni de conscience divine. Il n'y a que de l'évolution, et des caractères hérités.

J'en suis pas tout à fait sûr. Qu'est-ce que la conscience? J'ai pas envie de disserter pendant des heures là dessus. Disons que c'est la capacité de savoir qu'on existe, de reconnaître dans les autres membres de son espèce des "semblables".
Tous les animaux cérébrés ont une conscience? Rien n'est moins sûr: beaucoup ne se reconnaissent pas dans une glace!

mais tous sont capable de comprendre leurs environnement , il ont forme de conscience puis-ce que même la mouche a conscience de la merde dans laquel elle s'est mise....

J'suis pas sûr justement. J'me demande si on aurait pas trop souvent tendance à projeter sur les animaux des pensées/comportements humains.