musulman49 a écrit :Le jour où vous trouverez une erreur enseignez-moi là et je renierai le Coran.
Mais quelle mauvaise foi, tu nous prend vraiment pour des idiots...
La preuve est là, tout les scientifiques de la planète ont observé et mesuré le foetus,
la chair apparaît avant les os.
Qu'est ce que tu veux de plus?
Elle ne maîtrise pas le béaba de la logique.
Elle ne mérite même pas que je m'épuise.
Le b.a.ba de la logique?
La logique, c'est pas de débats, pas de réunion de scientifiques pour débattre de la question
= pas de questions, pas de débats, pas de doute.
Et pas de doute car le foetus à été observé, mesuré et pesé... on ne parle pas d'une planète lointaine, qu'on ne peut pas toucher...
Décidément tu aimes t'enfoncer. C'est vraiment impressionnant.
C'est dur d'expliquer à un singe les équations du second degré.
Ca y est, le pseudo esprit pacifique et fraternel de l'Islam montre son vrai visage.
Bravo, tu ne fais que confirmer ce que je ressens quand je lis le Coran.
Non content de véhiculer des absurdités scientifiques moyenâgeuses, il engendre le mépris (doux euphémisme) de son prochain.
Keith Moore et son argumentation t'a été jeté en pleine face et tu persistes à dire qu'il était corrompu.
De quoi tu veux parler, de science?
Je suis pas bête pour tomber dans ton piège à 2 balles.
Non mais tu veux rire?!!!
Ses argumentes en pleine face?
N'importe quel charlot peut écrire un livre pour contredire la science
et les scientifiques du monde entier, cela ne fera pas de lui un vrai
scientifique détenteur de la vérité,
il restera un charlot et les vrais
scientifiques ne perdront même pas leur temps à aller débattre avec lui
sur une absurdité.
Keith est seul et tu le sais très bien, seul face à la science moderne.
Seul contre l'évidence, seuls les gens comme toi refusent de le voir.
Tu t'aveugles tout seul, mais quelle tristesse!
Je m'en fou de savoir si c'est du flan ou pas.
L'argumentation de Keith Moore prouve qu'il n'y a pas unanimité parmi les scientifiques.
C'est indémontable.
Si c'est démontable, et plus bas que les pâquerettes...
C'est un peu comme si un charlot de la trempe de Keith sortait un livre
pour affirmer que la terre est plate, et contredire ainsi tout les scientifiques.
A quelle heure cela ne serait pas démontable?
A quelle heure l'avis de ce charlot laisserait entrevoir un doute sur la forme sphérique de la terre?
A quelle heure cela soulèverait le débat?
C'est exactement pareil avec ton Keith, c'est comme si tu nous disais:
"Keith a écrit tout un ouvrage et il affirme que la terre est plate, donc il n'y a pas unanimité...."
Tu fais exactement pareil avec les os et la chair, et tu sais pourquoi?
Par ce que le développement du fœtus a été observé, mesuré, pesé..... on le sait, il n'y a pas de doute.
Ton attitude à t’obstiner est ridicule.
C'est vraiment n'importe quoi.
