Religions du monde :: forum religion

Petite vidéo AFP de 1minute47 sur le phénomène :https://youtu.be/C1b82uX08wU

NASA: réchauffement de la planète en train de changer la façon dont la Terre vacille
Les scientifiques disent que la fonte massive des glaces polaires a affecté la répartition du poids de la planète.
8 avril 2016 21:04 GMT| Changement climatique , la science , l' environnement , SOS Climat
Le réchauffement climatique est en train de changer la façon dont la Terre oscille sur son axe polaire, une nouvelle étude de la NASA dit, en soulignant ce que l'on dit est expert les «grands» humains d'impact sur la planète.

Selon l'étude publiée vendredi dans la revue Science Avances, la fonte des calottes glaciaires - en particulier au Groenland - modifient la répartition du poids sur la Terre.
En conséquence, à la fois le pôle Nord et l'oscillation, qui est appelé le mouvement polaire, ont changé de cap.
"Le récent changement de la direction du 20e siècle est très dramatique", a déclaré Surendra Adhikari, auteur principal au Jet Propulsion Laboratory de la NASA.

Alors que les scientifiques ont dit que le changement est sans danger, il est significatif.


satellite de la NASA a lancé pour surveiller le réchauffement climatique
Jonathan Overpeck, professeur de géosciences à l'Université de l'Arizona, qui ne faisait pas partie de l'étude, a déclaré: "Cela met en évidence la façon réelle et profondément importante un homme d'impact ont sur la planète."

Les scientifiques et les navigateurs ont été mesurer avec précision le vrai pôle et le mouvement polaire depuis 1899, et presque tout le 20e siècle, ils ont migré un peu vers le Canada.

Mais cela a changé au cours du siècle, et maintenant il se déplace vers l'Angleterre, selon l'étude.

Depuis 2003, le Groenland a perdu en moyenne plus de 600 trillions de livres de glace par an, et qui affecte la façon dont la Terre oscille d'une manière similaire à un patineur soulevant une jambe tout en faisant tourner, dit scientifique de la NASA Eirk Ivins, la coopération de l'étude auteur.

En plus de cela, l'Antarctique occidental perd 275 milliards de tonnes de glace et de l'Antarctique oriental gagne environ 165 milliards de tonnes de glace chaque année, aidant l'inclinaison du wobble plus loin, Ivins dit.

Ils se combinent pour tirer le mouvement polaire vers l'est, Adhikari ajouté.

Jianli Chen, chercheur principal à l'Université du 'Centre du Texas pour la recherche spatiale, d'abord attribué le déplacement des pôles au changement climatique en 2013. Il a dit que cette nouvelle étude prend son travail un peu plus loin.

«Il n'y a rien à craindre», a dit Chen, qui ne faisait pas partie de l'étude de la NASA. "Il est juste un autre effet intéressant du changement climatique."

Source: Agences
http://www.aljazeera.com/news/2016/04/n ... 26509.html

Merci Medico, encore un phénomène montrant que nous vivons vraiment une période de bouleversements profonds.
La planète perd le Nord ou plutôt, le Nord n'est plus ce qu'il était !
"Mais depuis 2005, quelque chose ne va plus au pays des ours blancs. Alors que le pôle Nord dérivait doucement d'environ 6 centimètres par an en direction du nord du Labrador, il a, à cette date, bifurqué vers l'est, pointant désormais vers le Groenland. Surtout, son déplacement s'est sensiblement accéléré, puisque la vitesse est passée à 27 centimètres annuels."
http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... pole-nord/
Ceci est d'autant plus impressionnant que, normalement, le volume de glace devrait au contraire augmenter au Pole Nord !
"Depuis le début de notre ère jusqu’au milieu du 19ème siècle, l’Arctique a connu une longue tendance au refroidissement, avec une baisse de 0.2°C par millénaire. C’était le petit âge de glace, expliqué par une légère modification de l’inclinaison de l’axe de rotation de la Terre qui a réduit l’ensoleillement de l’Arctique pendant l’été. Cette période glaciaire a pris fin vers 1850. Au milieu du 20ème siècle, les températures estivales de l’Arctique étaient 0,7°C plus élevées que ce qu’elles auraient été si la tendance au refroidissement avait continué. Ce ‘gain’ est de 1,4°C à la fin du 20ème siècle.

Pourtant l’inclinaison de l’axe terrestre n’a pas changé et a même persisté au cours du 20ème siècle, soulignent les chercheurs. Une preuve supplémentaire de l’influence des activités humaines sur le climat de l’Arctique et de la grande sensibilité de ce continent aux changements."
http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-p ... ssait.html

Nous sommes responsable du réchauffement climatique. Nous les humains récoltons ce que nous avons semé. Il faut réagir.

L'histoire des essais nucléaire: L'ère des essais nucléaires

Les essais nucléaires étaient destinés à vérifier le bon fonctionnement et la sûreté des armes, à tester de nouvelles formules et à approfondir les connaissances de la physique nucléaire. Ils avaient également une fonction de "démonstration" politique de la puissance militaire du pays.
..

http://www.le-cartographe.net/dossiers- ... nucleaires

Il est bien trop tard pour réagir Claudem.
Evidemment chacun doit faire sa part mais comme disait Einstein "Il ne faut pas compter sur ceux qui ont crée les problèmes pour les résoudre".
L'appât du gain est bien plus fort que tous les principes !

Estrabolio a écrit :Il est bien trop tard pour réagir Claudem.
Evidemment chacun doit faire sa part mais comme disait Einstein "Il ne faut pas compter sur ceux qui ont crée les problèmes pour les résoudre".
L'appât du gain est bien plus fort que tous les principes !

Mais non Estrabolio. Grâce à internet et à la technologie que nous avons nous pouvons faire beaucoup et Dieu fera le reste. Dieu veut le bien de l'humanité et de la planète. Je crois que dans trois cent années par exemple la vie sera beaucoup mieux sur terre. Si tous le monde disent mon Dieu donne moi le courage de changer les choses que je peux changer, la sérénité d'accepter celles que je ne peux pas changer et la sagesse de connaitre la différence entre deux, ça ira bien.

Les derniers jours seraient marqués par de faux prophètes qui annonceraient que le temps est proche (Luc 21:8). Tien!!!! Russell a écrit un livre qui s'intitule le temps est proche!!! Et les tj sont connus pour annoncer la fin des temps!! Selon jesus on doit vous fuire.

Pas du tout de plus en plus de gens se rencontre que le monde va très mal.
Mais il dit aussi qu'il y aura des moqueurs dans les derniers jours.
(2 Pierre 3:2-4) [...] . 3 Car vous savez d’abord ceci : que dans les derniers jours il viendra des moqueurs avec leur moquerie, allant selon leurs propres désirs 4 et disant : “ Où est sa présence promise ? Oui, depuis le jour où nos ancêtres se sont endormis [dans la mort], toutes choses demeurent exactement comme depuis le commencement de la création. ”

jerzam a écrit :Les derniers jours seraient marqués par de faux prophètes qui annonceraient que le temps est proche (Luc 21:8). Tien!!!! Russell a écrit un livre qui s'intitule le temps est proche!!! Et les tj sont connus pour annoncer la fin des temps!! Selon jesus on doit vous fuire.

tu as raison d'autant plus que les TJ apellent Jésus seigneur mais il ne le considèrent pas comme le véritable seigneur

mat 7:21
Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

et oui 99% des TJ croient et savent déjà qu'ils Iron pas au ciel...

Les mots grecs et hébreux rendus par “ seigneur ” (ou des termes similaires comme “ monsieur ”, “ propriétaire ”, “ maître ”) sont employés à propos de Jéhovah Dieu (Éz 3:11), de Jésus Christ (Mt 7:21), d’un des anciens que Jean vit en vision (Ré 7:13, 14), d’anges (Gn 19:1, 2 ; Dn 12:8), d’hommes (1S 25:24 ; Ac 16:16, 19, 30) et de faux dieux (1Co 8:5). La désignation “ seigneur ” concerne souvent quelqu’un qui détient la propriété ou le pouvoir et la puissance sur des personnes ou des choses (Gn 24:9 ; 42:30 ; 45:8, 9 ; 1R 16:24 ; Lc 19:33 ; Ac 25:26 ; Ép 6:5). Sara appliqua ce titre à son mari (Gn 18:12), des enfants désignèrent ainsi leur père (Gn 31:35 ; Mt 21:28, 29) et un cadet utilisa ce terme pour son frère aîné (Gn 32:5, 6). “ Seigneur ” ou “ monsieur ” apparaissent comme un titre respectueux adressé à des personnages éminents, à des fonctionnaires, à des prophètes et à des rois (Gn 23:6 ; 42:10 ; Nb 11:28 ; 2S 1:10 ; 2R 8:10-12 ; Mt 27:63). Quand on les employait pour s’adresser à des inconnus, “ seigneur ”, ou “ monsieur ”, étaient un titre marquant la civilité. — Jn 12:21 ; 20:15 ; Ac 16:30.
il faut arrêter de dire des âneries sur Jesus.

medico a écrit :Les mots grecs et hébreux rendus par “ seigneur ” (ou des termes similaires comme “ monsieur ”, “ propriétaire ”, “ maître ”) sont employés à propos de Jéhovah Dieu (Éz 3:11), de Jésus Christ (Mt 7:21), d’un des anciens que Jean vit en vision (Ré 7:13, 14), d’anges (Gn 19:1, 2 ; Dn 12:8), d’hommes (1S 25:24 ; Ac 16:16, 19, 30) et de faux dieux (1Co 8:5). La désignation “ seigneur ” concerne souvent quelqu’un qui détient la propriété ou le pouvoir et la puissance sur des personnes ou des choses (Gn 24:9 ; 42:30 ; 45:8, 9 ; 1R 16:24 ; Lc 19:33 ; Ac 25:26 ; Ép 6:5). Sara appliqua ce titre à son mari (Gn 18:12), des enfants désignèrent ainsi leur père (Gn 31:35 ; Mt 21:28, 29) et un cadet utilisa ce terme pour son frère aîné (Gn 32:5, 6). “ Seigneur ” ou “ monsieur ” apparaissent comme un titre respectueux adressé à des personnages éminents, à des fonctionnaires, à des prophètes et à des rois (Gn 23:6 ; 42:10 ; Nb 11:28 ; 2S 1:10 ; 2R 8:10-12 ; Mt 27:63). Quand on les employait pour s’adresser à des inconnus, “ seigneur ”, ou “ monsieur ”, étaient un titre marquant la civilité. — Jn 12:21 ; 20:15 ; Ac 16:30.
il faut arrêter de dire des âneries sur Jesus.

exactement c'est ce que je viens de dire

les Temoin de Jehovah apellent Jésus seigneur mais il ne le considèrent pas comme le véritable seigneur sinon comme "monsieur"

mat 7:21
Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

et oui 99% des TJ croient et savent déjà qu'ils Iron pas au ciel...

Merci medico pour ton commentaire

Donc pour les TJ Jésus et bien Seigneur c'est ce que tu viens de dire ou je n'ais pas bien compris ?
Jésus Christ. Tandis qu’il était sur la terre, Jésus Christ se donna le nom de “ Seigneur du sabbat ”. (Mt 12:8.) De manière appropriée, il profita du sabbat pour accomplir l’œuvre que son Père céleste lui avait confiée. Elle consistait entre autres à guérir les malades (voir Mt 8:16, 17). Jésus savait que la Loi mosaïque, avec ses exigences concernant le sabbat, était “ une ombre des bonnes choses à venir ”. (Hé 10:1.) En rapport avec ces “ bonnes choses à venir ”, il existe un sabbat dont Jésus sera le Seigneur.

Oui mais cela ne change en rien que pour toi Jesus est Seigneur (sans être selon toi le seul et le véritable Seigneur)


d'autant plus que tu a à firmes ne pas avoir l'espoir céleste tout comme les faux prophètes décris par jesus

mat 7:21
Ceux qui me disent: Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

et oui 99% des TJ croient et savent déjà qu'ils Iron pas au ciel...

Ne nourrissez pas le troll

Estrabolio a écrit :
Ne nourrissez pas le troll

iL VRAIS QUE POUR CE QUI EST DE TROLLER IL Y A DES PROS.