Religions du monde :: forum religion

ultrafiltre2 a écrit :
j'ai juste fait preuve d'un peu d'autorité envers lui ...(ça n'a jamais été dans les insultes : relis bien tout )

Il m'en sera reconnaissant... Indian manque de concentration au cas où tu n'aurai rien remarqué...(et je ne suis pas le seul à l'avoir dit)

Il existe une pierre précieuse pour chacun mais quand je vois quelqu'un qui ne connait rien de elle et s'éparpille dans tous les sens, j'essaye de lui rappeler qu'il manque de concentration et que cette pierre n'est pas partout mais dans un seul lieu

il ne faut pas confondre avoir de l'autorité et être insultant

la tienne de pierre, tu t es rendu compte ou est ce qu elle se trouve, es qu elle fait mal.

omar13 a écrit : la tienne de pierre, tu t es rendu compte ou est ce qu elle se trouve, es qu elle fait mal.

oui elle fait mal! et ce que je ressent à cause d'elle n'a aucune importance :

il va falloir arrêter d'être dans le monde des sensations : ce que je ressent n'a aucune importance, ce qui compte est l'importance de cette pierre !

Et chacun sa pierre : celui qui l'aime se foutra de ce qu'il ressent sur le mal qu'elle lui fait!

omar13 a écrit :qui est daach, et qui sont ces chretiens tues par daach.

Voilà les gens que tu défends :

https://francais.rt.com/international/2 ... tails-dans

http://www.yzgeneration.com/daesh-les-f ... sexuelles/

Si il faut des bombes chrétiennes pour éliminer ces rebuts de l'humanité, ça ne me pose aucun problème. Toi tu les défends, ce qui en dit long sur ton vrai visage.

kaboo a écrit :Eh, oui. Si on retire ce qui alimente l'économie qui repose sur le pétrole, le gaz, l'uranium, ... il n'y aura plus de guerres dans ces pays là.

La guerre existait bien avant qu'il y ait du pétrole et de l'uranium. Il y a toujours un motif économique, religieux, ou une idéologie quelconque pour justifier une guerre.

MonstreLePuissant a écrit : Voilà les gens que tu défends :

https://francais.rt.com/international/2 ... tails-dans

http://www.yzgeneration.com/daesh-les-f ... sexuelles/

Si il faut des bombes chrétiennes pour éliminer ces rebuts de l'humanité, ça ne me pose aucun problème. Toi tu les défends, ce qui en dit long sur ton vrai visage.

tu démontre que tu es un assoiffe de sang, vas y encore avec ces idées perverses, tu oublie qu il y a un milliard 800 milles musulmans , alors que daach, existe depuis 5 ans, et peut être , ils ne sont que 400 - 500 personnes.
Mais pour ta cervelle malade, il faut tuer tous les musulmans.

omar13 a écrit :tu démontre que tu es un assoiffe de sang, vas y encore avec ces idées perverses, tu oublie qu il y a un milliard 800 milles musulmans , alors que daach, existe depuis 5 ans, et peut être , ils ne sont que 400 - 500 personnes.
Mais pour ta cervelle malade, il faut tuer tous les musulmans.

Il démontre surtout qu'il ne reconnait pas la Souveraineté de Dieu et qu'il lui refuse sa qualité de Juge. Par ses propos il prouve une nouvelle fois qu'il n'est en aucun cas un chrétien, ni même un croyant. En réalité MLP est un athée déguisé en chrétien qui, dans l'éventualité où celui-ci existerait bel et bien finalement, se considère meilleur que Dieu. Rien d'étonnant alors à ce qu'il s'auto-proclame juge et détermine qui doit vivre ou mourir selon ses propres normes de justice.

Cela ne concerne pas que les musulmans. Plus haut dans ce fil, tu constateras qu'il choisit aussi qui mérite d'être sauvé et protégé et qui ne mérite rien. Et encore, même la personne qu'il estime méritante pour être sauvé - imaginons une personne violée vu qu'il affectionne particulièrement ce genre de scénario - il ne la sauvera que s'il a ses chances autrement, il la laissera crever comme une bouse et dira par-dessus le marché que c'est la faute de la victime et qu'il n'y ait pour rien. Après tout, elle avait qu'à se débrouiller pour faire en sorte qu'il ait ses chances. Comme elle n'aura rien fait, qu'elle assume, c'est bien fait pour elle.

EN COUVERTURE | LA GUERRE : QU’EN PENSE DIEU ?
Dieu et la guerre au Ier siècle

Le peuple vit sous l’oppression. Comme leurs ancêtres, les Juifs du Ier siècle prient sans aucun doute à maintes reprises pour que Dieu les secoure — cette fois-ci contre le joug tyrannique de l’Empire romain. Un jour, ils entendent parler de Jésus. Se révélerait-il le Messie annoncé ? Beaucoup « esp[èrent] que cet homme [est] celui qui doit délivrer Israël » de l’oppresseur romain (Luc 24:21). Mais aucun secours ne vient. Au lieu de cela, en l’an 70, les armées romaines arrivent et détruisent Jérusalem et son temple.

Que s’est-il passé ? Pourquoi Dieu n’a-t-il pas combattu pour les Juifs comme autrefois ? Ou pourquoi ne les a-t-il pas autorisés à faire la guerre pour se libérer de l’oppression ? Le point de vue de Dieu sur la guerre avait-il changé ? Non. Par contre, un changement radical s’était produit concernant les Juifs. Ils avaient refusé de reconnaître le Fils de Dieu, Jésus, comme le Messie (Actes 2:36). Et, par conséquent, en tant que nation, ils avaient perdu leur relation spéciale avec Dieu (Matthieu 23:37, 38).

La nation juive et la Terre promise ne bénéficiaient plus de la protection divine, et les Juifs ne pourraient plus jamais prétendre mener une guerre avec l’approbation ou le soutien de Dieu. Comme Jésus l’avait prédit, les bénédictions liées à la faveur divine avaient été transférées de la nation d’Israël à une nouvelle nation, une nation spirituelle, que la Bible appellera plus tard « l’Israël de Dieu » (Galates 6:16 ; Matthieu 21:43). L’Israël spirituel de Dieu s’est révélé être la congrégation des chrétiens oints de l’esprit. Au Ier siècle, il a été expressément dit aux chrétiens oints : « Vous êtes maintenant le peuple de Dieu » (1 Pierre 2:9, 10).

Puisqu’ils étaient désormais le « peuple de Dieu », Dieu a-t-il combattu pour eux afin de les libérer du joug romain ? Ou les a-t-il autorisés à faire la guerre contre leurs oppresseurs ? Non. Pour quelle raison ? Comme l’a montré l’article précédent, Dieu seul détermine quand une guerre qu’il a ordonnée doit avoir lieu. Or, Dieu n’a pas combattu pour les chrétiens du Ier siècle, ni ne les a autorisés à prendre part à des conflits armés. Il est donc clair que le Ier siècle n’était pas l’époque choisie par Dieu pour combattre la méchanceté et l’oppression.

Par conséquent, les chrétiens du Ier siècle devaient, comme les serviteurs de Dieu des temps préchrétiens, attendre le moment fixé par Dieu pour mettre un terme à la méchanceté et à l’oppression. Dans l’intervalle, Dieu ne les autoriserait pas à prendre l’initiative d’aller combattre leurs ennemis. Cela ressortait nettement des enseignements de Jésus Christ. Par exemple, il n’a jamais demandé à ses disciples de faire la guerre ; il leur a plutôt dit : « Continuez d’aimer vos ennemis et de prier pour ceux qui vous persécutent » (Matthieu 5:44). Prédisant le moment où Jérusalem serait attaquée par les armées romaines, Jésus a ordonné à ses disciples non pas de rester et de se battre, mais de fuir — ce qu’ils ont fait (Luc 21:20, 21).

De plus, sous inspiration divine, l’apôtre Paul a écrit : « Ne vous vengez pas vous-mêmes, [...] car il est écrit : “À moi la vengeance ; c’est moi qui paierai de retour, dit Jéhovah” » (Romains 12:19). Paul citait des paroles prononcées par Dieu des siècles plus tôt et rapportées en Lévitique 19:18 et en Deutéronome 32:35. Comme l’article précédent l’a expliqué, dans les temps préchrétiens, Dieu vengeait parfois son peuple en l’aidant à combattre ses ennemis. Les paroles de Paul montrent donc que le point de vue de Dieu sur la guerre n’avait pas changé. Au Ier siècle, Dieu considérait toujours que la guerre était un moyen légitime de venger ses serviteurs et de mettre fin à différentes formes d’oppression et de méchanceté. Cependant, tout comme aux temps préchrétiens, Dieu seul déterminait quand une telle guerre devait avoir lieu et qui devait y prendre part.

Ainsi, Dieu n’a pas permis aux chrétiens du Ier siècle de participer à des guerres. Mais qu’en est-il aujourd’hui ? Dieu autorise-t-il des groupes d’individus à prendre part à des conflits armés ? Ou le temps est-il venu pour Dieu d’intervenir et de combattre en faveur de ses serviteurs ? Quel est au juste le point de vue de Dieu sur la guerre aujourd’hui ? Le dernier article de ce dossier répondra à ces questions.

=> http://wol.jw.org/fr/wol/lv/r30/lp-f/0/12447

omar13 a écrit :tu démontre que tu es un assoiffe de sang, vas y encore avec ces idées perverses, tu oublie qu il y a un milliard 800 milles musulmans , alors que daach, existe depuis 5 ans, et peut être , ils ne sont que 400 - 500 personnes.
Mais pour ta cervelle malade, il faut tuer tous les musulmans.

Tuer tous les musulmans ? Non, ça c'est dans ta tête seulement. Personne ne lâche de bombe sur l'Arabie Saoudite par exemple, ce qui prouve que personne n'essaye de tuer tous les musulmans. L'assoiffée de sang qui soutient des terroristes, des violeurs, des égorgeurs et des esclavagistes, c'est toi ! Moi j'estime seulement que l'on a le droit de se défendre contre la barbarie d'où qu'elle vienne.

Kerridween a écrit :Il démontre surtout qu'il ne reconnait pas la Souveraineté de Dieu et qu'il lui refuse sa qualité de Juge. Par ses propos il prouve une nouvelle fois qu'il n'est en aucun cas un chrétien, ni même un croyant. En réalité MLP est un athée déguisé en chrétien qui, dans l'éventualité où celui-ci existerait bel et bien finalement, se considère meilleur que Dieu. Rien d'étonnant alors à ce qu'il s'auto-proclame juge et détermine qui doit vivre ou mourir selon ses propres normes de justice.

Dieu n'est pas là quand les filles Yézidi se font enlever, violer, et sont vendues comme des esclaves sexuelles. Si Dieu exerçait une quelconque souveraineté, il ne permettrait pas que cela arrive ou alors, il a un sérieux problème d'autorité.

Pour toi être chrétien, c'est suivre aveuglément des doctrines inventées par un franc-maçon qui s'est trompé dans toutes ses prophéties, et suivre un autre type inspiré par des anges qui s'est trompé tout autant sur ses prophéties. Le même qui prétendait que Dieu habitait Alcyon et qu'il y avait des dinosaures sur Vénus (The Watchtower Dino Park). Et c'est même soutenir des types qui font tout pour cacher les affaires de pédophilies. Alors je préfère ma position de chrétien à la tienne. Au moins, je ne suis aucun faux prophète et aucun faux christ, ce dont tu te glorifies.

Kerridween a écrit :Cela ne concerne pas que les musulmans. Plus haut dans ce fil, tu constateras qu'il choisit aussi qui mérite d'être sauvé et protégé et qui ne mérite rien. Et encore, même la personne qu'il estime méritante pour être sauvé - imaginons une personne violée vu qu'il affectionne particulièrement ce genre de scénario - il ne la sauvera que s'il a ses chances autrement, il la laissera crever comme une bouse et dira par-dessus le marché que c'est la faute de la victime et qu'il n'y ait pour rien. Après tout, elle avait qu'à se débrouiller pour faire en sorte qu'il ait ses chances. Comme elle n'aura rien fait, qu'elle assume, c'est bien fait pour elle.

Beaucoup d'interprétation et zéro vérité ! Mais on va mettre ça sous le compte du syndrome post-traumatique dont tu es victime et qui t'empêche de comprendre ce que l'on écrit simplement. Nous compatissons à ta douleur !

Le problème c'est qu'on tue des innocents. Tu prends les tirs d'avions sur la Syrie, comment un pilote qui vole à 3000 mètres d'altitude peut savoir que la maison qu'il vise n'est pas pleine d'enfants qui n'ont rien à voir dans le conflit? Alors c'est ça, c'est que nos leaders occidentaux qui permettent des tirs d'avions sont des criminels. Le mieux c'est d'envoyer des soldats au sol mais avant de tirer sur une maison tu dois être sûr qu'il n'y a pas d'enfants ou des innocents. C'est plus risqué que les avions mais on ne peut pas se permettre de faire des victimes innocentes. Mieux vaut perdre sa vie que de tuer des innocents: Des femmes, des enfants, de bons pères de famille, des personnes âgées.

Merci Gaetan pour tes observations, c est avec les personnes comme toi qu on peut arriver a avoir la paix dans le monde.

Oui, à ce niveau de destruction aveugle, j’ai du mal à imaginer que ce genre de soldat puisse sans problème de conscience se considérer comme Chrétien !?

Bonjour Benfis,
le massacre des chrétiens vers les musulmans et les autres croyances continuera tant les chrétiens continuent avec le credo que Jesus a racheté leurs péchés et qu ils sont autorises de commettre tous les crimes imaginaires, alors qu ils savent bien que Jesus leur avait bien dit

Jean 20.17
Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu.

Jesus n est pas mort et il n a jamais dit que les chrétiens peuvent pécher comme ils veulent et quand ils veulent.


une des explications a ce qu on voit de désastre dans le monde et commis par les chretiens, c est que dans la bible , on parle ni de justice et ni de jugement.
Et c est pour cela, peut être que les chretiens pensent qu ils iront tous au paradis, le fait qu on trouve pas le jugement dans la bible, et qu après ce jugement qu on sera oriente vers le paradis ou bien l enfer.

l enfer aussi n existe pas dans la bible , parce que Jesus n avait pas encore parle, mais il bien dit qu il viendra une autre personne qui
parlera d autres choses y compris la justice, le jugement, l enfer.......etc

Jean 16
Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir.

…12 J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. 13 Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. 14 Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera.…
[/b]

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 34955.html

omar13 a écrit :Bonjour Benfis,
le massacre des chrétiens vers les musulmans et les autres croyances continuera tant les chrétiens continuent avec le credo que Jesus a racheté leurs péchés et qu ils sont autorises de commettre tous les crimes imaginaires, alors qu ils savent bien que Jesus leur avait bien dit

Jean 20.17
Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu.

Jesus n est pas mort et il n a jamais dit que les chrétiens peuvent pécher comme ils veulent et quand ils veulent.


une des explications a ce qu on voit de désastre dans le monde et commis par les chretiens, c est que dans la bible , on parle ni de justice et ni de jugement.
Et c est pour cela, peut être que les chretiens pensent qu ils iront tous au paradis, le fait qu on trouve pas le jugement dans la bible, et qu après ce jugement qu on sera oriente vers le paradis ou bien l enfer.

l enfer aussi n existe pas dans la bible , parce que Jesus n avait pas encore parle, mais il bien dit qu il viendra une autre personne qui
parlera d autres choses y compris la justice, le jugement, l enfer.......etc

Jean 16
Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir.

…12 J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. 13 Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. 14 Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera.…
[/b]

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 34955.html

Salut Omar,
Il n’y a pas de « massacre de Chrétiens vers les musulmans » mais plutôt des Chrétiens massacrés par des musulmans extrémistes – ce n’est la même chose.

Un Chrétien est par définition une personne qui suit au mieux le modèle laissé par Jésus Christ. Et ce dernier n’a pas encouragé ses disciples à commettre le mal ; que sa mort fût réelle ou supposée ne change rien à l’affaire.

BenFis a écrit :Oui, à ce niveau de destruction aveugle, j’ai du mal à imaginer que ce genre de soldat puisse sans problème de conscience se considérer comme Chrétien !?

ça n'a pourtant poser aucun problème pour les deux premières guerres mondiales, en toute bonne conscience.

RT2

RT2 a écrit :ça n'a pourtant poser aucun problème pour les deux premières guerres mondiales, en toute bonne conscience.

RT2

Tout dépend! C'est une question de conscience chrétienne personnelle qui ne devrait pas être dictée par un organisme religieux (ou autre).
Je pense qu'un Chrétien devrait savoir faire le distinguo entre balancer une bombe atomique sur une ville ou prendre les armes pour libérer les camps d'extermination nazis.