Page 9 sur 17
Posté : 09 juil.05, 11:32
par nuage
Simplement moi a écrit :
Et tiens... ceux là... libres comme des oiseaux n'est-ce pas ? Tous des régimes très libres et démocratiques aussi non ?
COMBIEN PARLENT ET LISENT l'arabe pour comprendre "correctement" sans "interprétations fallacieuses" le Coran ?
Etre chrétien est une attitude.
On n'a pas besoin d'être une grenouille de bénitier ni un bigot pour être chrétien.
Et la religion... c'est bon pour les religieux.
Tien, moi je connaissais " la positive attitude" mais la chrétienneté attitude...
Posté : 09 juil.05, 11:37
par evans
l'arabe est la langue du message pas la langue de l'islam. Le coran est traduit mais une traduction apporte forcement des petite erreui qui sont corigé par le imam qui apporte des eclairsisement voila.
Revoi tes lecon sur la modernité a savoir qui est vraiment heureux. réfléchie la dessus.
Posté : 09 juil.05, 11:43
par anaïde
Autrement dit, on est obligé de lire le coran en arabe, ce qui oblige tous les musulmans à s'arabiser. Bonjour l'égalité culturelle
Posté : 09 juil.05, 11:50
par evans
C'est simpel si tu lit le coran en francais . Tu ne va pa tou ciompren,dre c'est a toi de lire dotre choz des boukin, des essai des ecrit fait par des imam et des experte n theologie. voila . Tu peut etre le meileur musulman du monde san parlé un mot arabe. ta compri c bon la????????
Posté : 09 juil.05, 13:57
par Simplement moi
evans a écrit :l'arabe est la langue du message pas la langue de l'islam. Le coran est traduit mais une traduction apporte forcement des petite erreui qui sont corigé par le imam qui apporte des eclairsisement voila.
Revoi tes lecon sur la modernité a savoir qui est vraiment heureux. réfléchie la dessus.
L'arabe est la langue que parlait ton prophète. Comment veux tu qu'il reçoive le "message" en hebreux ? Il était "soi disant" illettré
alors pas moyen de lui faire apprendre par coeur "soi disant" autre chose que ce qu'il pouvait comprendre.
Mais pour comprendre le "message" tu dis qu'il faut lire en arabe le coran...
Ou prendre conseil auprès d'imams....
il vaut mieux s'adresser a Dieu qu' a ses saints... c'est mon avis.
Mon avis sur la modernité... ? Non... ton avis est bien plus interessant... entre autres savoir pourquoi tous les pays se modernisent y compris les soi disant musulmans et laissent le chameau et vont en 4x4.
Pourquoi ils veulent passer au nucléaire... s'ils ont la science infinie ? A quoi bon autre chose ?
Va faire un tour a Doubai... tiens le voyage n'est pas cher... et te sera très instructif.
Si non, les offres pour Agadir sont nombreuses et pas chères aussi
Tu verras ce que modernité veut dire...
Posté : 09 juil.05, 21:31
par eowyn
MOHAMED a écrit :oui l humanité comprend les revendications légitime des islamistes
se sont des révolutionnaire a la base ensuite les méthodes c est un autre débat
Je viens de lire sur un autre forum une amie à toi qui se désolidarise car selon elle c'est faire plus de mal à l'islam que du bien. Pourquoi ? Tout simplement parce que le monde en a assez de cette terreur venant de l'islam.
Et pourtant cette personne est très proche de tes idées. Y aurait-il rebellion dans l'air ?
Posté : 09 juil.05, 22:38
par eowyn
Quels enseignements en tirer?
La présence bien tolérée d'une large communauté musulmane ne permet pas de prévenir des attentats islamistes de grande envergure. Les tueries de Londres ont nécessité de nombreux exécutants et partenaires, au cours de plusieurs semaines, voire plusieurs mois. Et rien n'a transpiré, malgré, par exemple, les excellentes relations du maire de Londres, Ken Livingstone, avec un islamiste notoire. On ne peut donc pas compter sur les Musulmans pour empêcher d'autres Musulmans de faire le djihad.
Une fois qu'une vaste communauté de Musulmans est installée dans un pays, il devient extrêmement délicat d'y intervenir contre les éléments extrémistes. Toute attaque efficace à leur encontre est présentée comme une croisade moderne et sert de motivation à des attaques terroristes. Il devient impossible d'appliquer la loi.
Les communautés musulmanes dans les États occidentaux sont donc autant de foyers de terrorisme potentiels. Nous avons le choix entre leur laisser toute latitude et ne jamais intervenir vigoureusement contre les extrémistes parmi eux, ou subir des attaques terroristes
http://www.ajm.ch/#londonistan
Posté : 09 juil.05, 22:42
par Simplement moi
Reflexion: dans un cas de ce type qu'aurait fait
Un Saddam Hussein ?
Un Khomeiny ?
Posté : 10 juil.05, 20:21
par Dauphin
Et moi, au passage, je connais plein de chrétiens pratiquants.
A+,
Dauphin
PS : Au fait, je vous invite à aller voir dans l'autre topic sur ce que je dis sur le lien de la guerre irano-irakienne avec la situation d'aujourd'hui.
Posté : 11 juil.05, 08:22
par MOHAMED
eowyn a écrit :
Je viens de lire sur un autre forum une amie à toi qui se désolidarise car selon elle c'est faire plus de mal à l'islam que du bien. Pourquoi ? Tout simplement parce que le monde en a assez de cette terreur venant de l'islam.
Et pourtant cette personne est très proche de tes idées. Y aurait-il rebellion dans l'air ?
je vais te dire , l islam n a besoin de personne pour existé , que toute l humanité désobéissent a dieu , cela n enléve rien a sa grandeur , si l humanité adorait dieu sa ne lui rajouterai rien a sa grandeur
tu ne peut faire de mal a l islam
la terreur vient de l occident les faits historiques de ce siécle en témoingne , tu ne peut refaire l histoire
ce qui s est passé a londres est sous la responsabilité de blair et bush
j aurai pu etre a londres moi aussi comme tout le monde la guerre n a rien de réjouissant c est que des pleurs , et des morts
tant qu il y aura des bush , il y aura des guerres
Posté : 11 juil.05, 08:32
par jusmon de M. & K.
MOHAMED a écrit :
ce qui s est passé a londres est sous la responsabilité de blair et bush
j aurai pu etre a londres moi aussi comme tout le monde la guerre n a rien de réjouissant c est que des pleurs , et des morts
tant qu il y aura des bush , il y aura des guerres
Tant qu'il y aura l'Amérique pour soutenir Israël, il y aura des guerres.
Tant qu'Israël témoignera sa présence à Jérusalem, cela veut dire que Dieu n'est pas de votre côté; que votre religion est caduque, non légitimisée par la possession de la terre sainte.
Questionne tes bons copains du hamas! ils te diront la même choses tous ces horribles personnages défigurés par la haine, la jalousie et la dureté de leur religion.
jusmon
Posté : 11 juil.05, 08:43
par MOHAMED
je vais te dire nous sommes toujours présent a jérusalem , tu voit la mosqué , elle l illumine jérusalem a chaque vu sur jérusalem on ne voit que cette mosqué
et les sionistes bientot partiront ou vivront sous l autorité de l islam c est qu une question de temps , les pays voisins se nucléarise et au niveau démographique c est catastrophique pour les sioniste
celui qui dit suivre jésus ne peut faire confiance aux scribes et pharisien
le monde sait pértinenment que le probléme c est sharon ce criminel de guerre
tu as choisi les chars au détriment des enfants lanceurs de pierre
je voit mal jésus dans un char
Posté : 11 juil.05, 09:11
par remember
MOHAMED a écrit :je vais te dire nous sommes toujours présent a jérusalem , tu voit la mosqué , elle l illumine jérusalem a chaque vu sur jérusalem on ne voit que cette mosqué
En attendant, la ville est sous contrôle Juif. Pas trop les boules Mohamed?
Le dernier mot est pour les Juifs.
Posté : 11 juil.05, 09:15
par MOHAMED
non elle ne controle meme pas tel aviv , l insécurité régne partout
c est une question de temps , les événement mondiaux sont les prémices d un grand désastre pour les sionistes
sait tu que les juif n ont pas le droit d aller a la mosqué al aqsa , sa les rend fou car ils veulent leurs temple
leur crimes les aménera a la perte
Posté : 11 juil.05, 09:17
par evans
C'ets dingue qu'avec quelque cailloux un peuple puissent resisté autant a une armée. La foi faire changé les chjose et les chose changerons. Les juif été persécuté il sont devenu persécuteur. Mais pour l'instant il au beau tenir la terer, il on peur . Il se retire cherche des solution. donc je ne pense pas qu'il la tienne fermement ta terre promise