Preuves sur le nom de Dieu

[Logos]

Satan aussi connaît le nom personnel de Dieu.

Il va de soi que dans le Psaume que tu cites il n'est pas question du nom personnel de Dieu.

Cordialement.

[philippe83]

Et dans le Ps 91:2,9 de quel nom est-il fait mention?
ps: au verset 2 on retrouve même le tétragramme dans du grec de la version d'AqTaylor.(5ème siècle de notre ère environ),voir C.Taylor Hebrew-Greek Cairo Genizah Palimpsests (Cambridge 1900,p. 54-65)

[Logos]

Philippe, aucun rapport. Le nom personnel de Dieu apparaît dans ces versets, et dans près de 7000 autres occurrences, ce n'est pas le problème. Le problème, c'est de considérer que connaître ce nom personnel ou de l'employer revêt une sorte de caractère "magique" qui ferait qu'on serait davantage approuvé par Dieu.
C'est tout simplement ridicule.

Cordialement.

[Coeur de Loi]

Oui, c'est comme pour le nom de Jésus, ce n'est fait que pour désigner la personne et le louer, la vénérer, la sanctifier.

Luc 11.2 :
Il leur dit : Quand vous priez, dites : Père ! que ton nom soit sanctifié

Par contre ceux qui rejettent le nom de Dieu, qui le cache et ne l'utilise pas, c'est plus choquant que si on faisait ça pour le nom de Jésus, ils seront punit avec Babylone la grande, celle qui fait oublier le nom de Dieu.

Galates 6.7 :
Ne vous y trompez pas : on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi.

[Logos]

CdL tu prends des versets hors contexte pour leur faire dire ce qui t'arrange, c'est à dire n'importe quoi. Galates 6:7 n'a rien à voir avec le nom personnel de Dieu.

Cordialement.

[philippe83]

Et c'est pour quelle raison que le Nom de Dieu a était retranché 7000 fois environ de la Bible? N'est-ce pas le choix d'une superstition..."magique"?
On ne dit pas qu'il faut mettre le Nom de Jéhovah à toutes les sauces mais ne pas le prononcer volontairement comme le font de nombreuses personnes y compris des personnes avec une certaine autorité religieuse(traducteurs particulièrement) c'est aussi un manque de respect pour le Nom le plus utiliser dans la Bible.
Voilà pourquoi la Bible n'interdit nulle part de prononcer le Nom de Dieu par contre elle avertit que certains voudraient faire oublier ce Nom le plus illustre qui soit à travers Jérémie 23:27 pour le remplacer par un terme comme: 'Baal' qui peut se traduire par "Seigneur" tiens tiens...
Pour le reste on comprend bien que connaitre Dieu ne passe pas seulement par connaitre son Nom seulement et çà tout ceux qui approfondissent la Bible le savent mais n'empêche, Dieu à UN NOM et ce Nom il veut qu'il soit connu et aimé. Rendre ce Nom anonyme et donc un manque d'amour flagrent pour le Créateur de l'univers qui à donner un nom précis à toutes les étoiles de sa création y compris celles que l'on ignorent ( Gen 15:5, Ps 147:4,Esaie40:26) alors donner un nom aux étoiles et refuser d'en donner à leur Auteur qui deviendrai un Être ni plus ni moins anonyme quelle absurdité tu trouves pas?
Bon de toute façon comme ce genre de sujet à été maintes fois abordé ici et ailleurs je crois que l'on va encore aller dans une...impasse.

[prisca]

Pourquoi lorsque la preuve vous vient sous les yeux vous ne la voulez pas ?

Parce que rééditer toutes les publicités de la Watchtower coute cher ?


Vous n'avez pas envie de changer le nom du mouvement ?


Même pour Dieu ?

Et si le jeu en valait la chandelle vous le feriez ?


Et si vous gagniez votre Salut grâce à cela vous le feriez ?

Je vous rappelle que celui qui n'invoque pas le Nom de Dieu n'est pas sauvé. Je vous le rappelle.


Donc si vous n'invoquez pas le Nom de JESUS vous n'êtes pas sauvés.


C'est difficile à comprendre ?


Je vous ai prouvé que JESUS est le Nom de Dieu.

Vous Témoins de JESUS vous feriez mieux d'écouter maintenant puisque maintenant vous ne pouvez plus dire "on ne savait pas".

Je vous ai donné une occasion de pécher ? Oui c'est vraiment ça. Si je ne vous l'avais pas dit, vous n'auriez pas péché, mais c'est dit, c'est trop tard.

[Logos]

on comprend bien que connaitre Dieu ne passe pas seulement par connaitre son Nom seulement

Merci de l'admettre enfin.

Cordialement.

[prisca]

on comprend bien que connaitre Dieu ne passe pas seulement par connaitre son Nom seulement

Merci de l'admettre enfin.

Cordialement.

Vous avez tort tous les deux puisque le Nom de Dieu est Jésus, il faut que vous donniez de l'importance à Jésus en sachant que Jésus est Dieu. Cela change tout bien au contraire, puisque jusqu'à présent, ou tout du moins pour les TJ Jésus est considéré comme un homme tel un ange venu sur terre.


C'est donc crucial au contraire.


De plus, le sachant, le Nom de JESUS doit être dit avec le respect le plus absolu.

[philippe83]

Mais pas besoin de l'admettre aujourd'hui, je l'ai dit plusieurs fois dans les sujets identiques. Rien de nouveau sous le soleil par conséquent. Mais l'un ne va pas sans l'autre le Nom de Dieu doit être connue pour apprendre à l'aimer et savoir ainsi à qui l'on a affaire. Mon message de ce matin aller dans ce sens aussi. Et cette partie semble te déranger comme d'habitude semble t-il?
Aller je te dis à un de ces quatre.

[prisca]

Mais pas besoin de l'admettre aujourd'hui, je l'ai dit plusieurs fois dans les sujets identiques. Rien de nouveau sous le soleil par conséquent. Mais l'un ne va pas sans l'autre le Nom de Dieu doit être connue pour apprendre à l'aimer et savoir ainsi à qui l'on a affaire. Mon message de ce matin aller dans ce sens aussi. Et cette partie semble te déranger comme d'habitude semble t-il?
Aller je te dis à un de ces quatre.

Si Jésus est Dieu lui même il ne faut plus que vous TJ disiez que Jésus est un ange.

Donc oui c'est important.

[Logos]

Mais l'un ne va pas sans l'autre le Nom de Dieu doit être connue pour apprendre à l'aimer et savoir ainsi à qui l'on a affaire.

Quel nom de Dieu ? Il y en a plus d'une centaine différents, rien que chez les Témoins de Jéhovah, en fonction du pays où ils vivent...

Cordialement.

[RT2]

Quel nom de Dieu ? Il y en a plus d'une centaine différents, rien que chez les Témoins de Jéhovah, en fonction du pays où ils vivent...

Cordialement.

Et à partir de là, suivant la région où l'on vit on différenciera aussi les noms communs, vous savez l'accent, la langue, fait que on peut employer le même mot sans pour autant qu'on dise qu'il s'agisse de noms différents. En effet derrière le mot c'est le sens du mot qui importe. Et quelque soit la manière dont le tétragramme est prononcé, il emporte dans une pensée unie, le même pour tous les Témoins de Jéhovah. Une même conception de Dieu.

[prisca]

Jéhovah ne veut rien dire, vous auriez dit de la même façon Johévah ou Jahevoh ou Jahoveh et le résultat était le même vous auriez été Témoins de l'un des trois ou d'une combinaison supplémentaire.


Vous avez inventé le Nom de Dieu, il faut le faire !!

[Logos]

En effet derrière le mot c'est le sens du mot qui importe. Et quelque soit la manière dont le tétragramme est prononcé, il emporte dans une pensée unie, le même pour tous les Témoins de Jéhovah. Une même conception de Dieu.

Oui, je suis d'accord, RT2. Et tu as bien raison de mettre l'accent sur "la conception de Dieu", car c'est ça qui importe, bien plus que le nom personnel.

Cordialement.