Arké a écrit : ↑10 oct.20, 06:08
La preuve en Suède n'est-ce pas ?
Le taux de mortalité en Suède est de quasiment 6% ce qui en fait un des pays avec le plus fort taux de mortalité en Europe derrière l'Italie et le Royaume Uni.
Ils ont perdu une grande partie des personnes âgées du pays, une vraie saignée.
Ceci étant dit, peut on projeter quelque chose à partir de l'exemple suédois ? Absolument pas, premièrement ils sont beaucoup plus disciplinés que beaucoup d'autres, qu'il n'y a quasiment que la capitale de touché.
Surtout, on ne peut pas en tirer d'enseignement parce qu'il y a un facteur génétique.
Par exemple les population d'origine africaine sont bien moins touchées que les autres populations. L'explication serait que les populations ayant des gènes néanderthaliens seraient plus sensibles à la Covid 19 que ceux n'en n'ayant pas (comme les populations sub sahariennes).
Là où on voit un vrai facteur génétique c'est lorsqu'on compare deux pays comme l'Allemagne et la Belgique qui ont mis les mêmes moyens en place et l'un se retrouvant avec une vraie catastrophe sanitaire alors que l'autre n'a que peu de problèmes. Les pays du Nord et de l'Est de l'Europe sont moins touchés que les pays du Sud de l'Europe et de l'autre côté de l'Atlantique, les populations andines ont l'air très sensibles au coronavirus, le Pérou paye le prix fort.
Bref on peut toujours pointer tel ou tel exemple pour dire que ce n'est pas si grave, de toute façon, d'ici un ou deux ans, on aura les vrais chiffres.
A ce moment là, s'ils sont bons, que la mortalité est faible, eh bien on aura pris des précautions pour rien, par contre, s'ils sont très mauvais, alors je plains ceux qui auront incité à ne pas se soucier de cette maladie car ils auront peut être des morts sur la conscience.