Re: Existiez-vous avant de naître ?
Posté : 02 mars21, 10:31
Affirmation gratuite encore une fois.Jean Moulin a écrit : ↑02 mars21, 10:30 Ben, il s'est bien planté le mec, du moins concernant la Bible.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Affirmation gratuite encore une fois.Jean Moulin a écrit : ↑02 mars21, 10:30 Ben, il s'est bien planté le mec, du moins concernant la Bible.
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." (Hitchens)Jean Moulin a écrit : ↑02 mars21, 10:33 Jamais de ma part, je connais particulièrement bien la Bible, moi !
Selon qui ?J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 01:09 Bien moi, je vous le dis en vérité, j'existais avant ma conception biologique. C'est un fait.
Là, toi tu viens d'en dire une de taille.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 01:09Donc si la Bible enseigne que ce n'est pas le cas, alors la Bible enseigne des âneries.
Si tu connais un verset biblique qui dit que les humains existaient quelque part avant leur naissance, j'ai hâte que tu nous le fasses connaître.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 01:09Ceci dit, je tiens à préciser que je n'ai pas vu que la Bible enseigne le contraire
La situation est bien différente de ce que tu prétends.
Selon mon expérience vivante, ce n'est pas de la théorie.
Tu n'en sais strictement rien, tu n'as à ce sujet que des croyances.
Tu nous dirais que c'est un rajout, ou que la TNM ne traduit pas comme ça.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 07:03 Si tu connais un verset biblique qui dit que les humains existaient quelque part avant leur naissance, j'ai hâte que tu nous le fasses connaître.
Décidément, tu bouffes à tous les rateliers. Les EMI n'ont strictement rien à voir avec la réincarnation qui est une connerie sans nom.
Ton expérience ? Explique.
Erreur, j'ai la Bible, la Parole de Dieu. C'est bien plus que des croyances. Si tu la connaissais, tu le saurais.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 07:58 Tu n'en sais strictement rien, tu n'as à ce sujet que des croyances.
Quelle piètre excuse.
Vraiment, le niveau d'argumentation avec toi c'est proche du zéro absolu. Seulement des affirmations gratuites basées sur tes soi-disant grandes connaissances bibliques sans jamais donner de références ni démontrer quoi que ce soit d'aucune façon.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 09:46 Décidément, tu bouffes à tous les rateliers. Les EMI n'ont strictement rien à voir avec la réincarnation qui est une connerie sans nom.
Si oui en quoi ce serait une "connerie" ? Parce que selon toi la Bible n'en parle pas ou en récuserait la possibilité ? D'après ta compréhension ?
Bien.. Comment dire.. Ce que je dis là je le tire de la Source.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 07:58 Tu n'en sais strictement rien, tu n'as à ce sujet que des croyances.
Tu as un livre que tu crois comprendre parce que tu l'as étudié et lu quelque part comment tu devais le comprendre. Mais tu le comprends pas nécessairement comme un inspiré le comprend. En tout cas, ça tu ne peux pas le prétendre, puisque tu te déclares toi-même non inspiré.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 09:46 Erreur, j'ai la Bible, la Parole de Dieu. C'est bien plus que des croyances. Si tu la connaissais, tu le saurais.
A parce que toi tu argumentes peut-être ? Tout ce que tu fais, comme d'autres ici, c'est dénigrer la Bible, ce que font d'ailleurs tous ceux qui ne la connaissent pas, ou qui la connaissent très mal. TSI tu trouves un texte dans la Bible qui dit que les humains existaient sous une autre forme avant d'être humains, tu peux le citer.
Parce que, cela ne repose sur rien, du fait que seon vous, les tenants de cette théorie, on ne se souviendrait pas de nos prétendues vies précédentes. Donc, puisqu'on ne s'en souvient pas, comment pourrait-on savoir qu'on a eu des vie antérieures ?
Exactement !J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Parce que selon toi la Bible n'en parle pas ou en récuserait la possibilité ?
Pour la raison que j'ai précisée ci-dessus et parce que, pour ceux qui connaissent bien la Bible, c'est la Parole de Dieu.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Et même si c'était le cas, en quoi cela suffirait-il selon toi pour décréter que c'est, je te cite : "une connerie sans nom" ?
Absolument aucune !
La source ? C'est à dire ?J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Bien.. Comment dire.. Ce que je dis là je le tire de la Source.
Tu serais bien le premier !J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai déjà quelques souvenirs de ma vie intra-utérine. Rappel : la vie intra-utérine, c'est avant la naissance.
Impossible, puisqu'on ne s'en souvient pas !J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai aussi ce qu'on appelle des réminiscences d'autres vies corporelles et surtout des réminiscences d'une condition a-corporelle.
Et tu ne t'es pas dit que ça pourrait venir de quelqu'un dautre qui te mettrait ces visions dans la tête ? Parce que c'est plus que possible, surtout vu ton cheminement personnel.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai parfois des visions d'autres lieux, d'autres temps. Des lieux où je ne suis jamais allé durant cette vie et à des époques parfois très antérieures à ma naissance, des scènes de vie.
De l'autre côté du voile ? C'est à dire ?J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- Je vois parfois également de l'autre coté du voile, pas très clairement, mais suffisamment pour dire que la vie en l'esprit n'est pas la vie corporelle et que ça se passe à un autre niveau.
C'est particulièrement inquiétant car, si vraiment tu vois ce que tu dis, tu es carrément "sous influence".J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Je ne me sens et me vois d'ailleurs clairement pas tout-à-fait comme ce que l'on pour dire : "incarné". Je perçois clairement mon "espace" conscient et il n'est nul part "dans" mon corps ou assimilable à quoi que ce soit dans le corps, ça je peux te le garantir.
Il ne s'agit pas d'"un livre", mais du seul livre écrit par la volonté divine, il s'agit de la bibliothèque divine.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Tu as un livre que tu crois comprendre parce que tu l'as étudié et lu quelque part comment tu devais le comprendre.
Un inspiré ? Personne n'est inspiré, du moins au sens où tu l'entends.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Mais tu le comprends pas nécessairement comme un inspiré le comprend.
Bien sûr que si, mais ça je le sais parce que je connais bien la Parole de Dieu, dont toi tu ignores tout ou presque.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Tu as sans doutes des raisonnements ou des considérations qui peuvent te convaincre du contraire, mais au fond tu ne peux pas savoir si tu es entièrement dans le vrai ou non.
Non, il ne peut pas le savoir... ce qui fait que beaucoup d'entre nous ne font qu'asséner leur vérité comme un mantra sans fin.J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Tu as sans doutes des raisonnements ou des considérations qui peuvent te convaincre du contraire, mais au fond tu ne peux pas savoir si tu es entièrement dans le vrai ou non.
Cette croyance repose sur des souvenirs qui sont identifiés et parfois vérifiés comme étant bien ceux de vies antérieures réelles dont les traces ont été retrouvées.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14 Parce que, cela ne repose sur rien, du fait que seon vous, les tenants de cette théorie, on ne se souviendrait pas de nos prétendues vies précédentes.
Ce n'est pas parce que toi tu ne t'en souviens pas, que d'autres personnes n'ont pas de tels souvenirs.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14 Donc, puisqu'on ne s'en souvient pas, comment pourrait-on savoir qu'on a eu des vie antérieures ?
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Parce que selon toi la Bible n'en parle pas ou en récuserait la possibilité ?
Mais ce n'est que selon toi et selon des enseignements auxquels tu adhères. D'autres, contrairement à toi comprennent certains passages de la Bible comme attestant de la réincarnation. C'est donc ton avis, c'est un avis personnel sur ce que dit ou ne dirait pas la Bible selon toi et les enseignements auxquels tu te réfères, ce n'est pas nécessairement ce que la Bible en dirait ou n'en dirait pas.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Et même si c'était le cas, en quoi cela suffirait-il selon toi pour décréter que c'est, je te cite : "une connerie sans nom" ?
La Parole de Dieu soit, mais qui peut être mal comprise ou interprétée. D'autres que toi, qui pensent différemment que toi, connaissent la Bible tout aussi bien que toi voire mieux que toi.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14 Pour la raison que j'ai précisée ci-dessus et parce que, pour ceux qui connaissent bien la Bible, c'est la Parole de Dieu.
Alors si c'est le cas, il va falloir alors m'expliquer pourquoi toi et tes semblables Témoins de Jéhovah exposent autant d'âneries que la Bible dirait.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Bien.. Comment dire.. Ce que je dis là je le tire de la Source.
La Source = L'intelligence multi-universelle, pluri-originelle, de laquelle tout esprit et conscience trouvent leur être et leur fonctionnalité, qui les enrichit premièrement et en conséquence de leur progression et réalisations, et qui s'en enrichit également...
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai déjà quelques souvenirs de ma vie intra-utérine. Rappel : la vie intra-utérine, c'est avant la naissance.
Oh que non ! Ce n'est pas si rare que tu le crois.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai aussi ce qu'on appelle des réminiscences d'autres vies corporelles et surtout des réminiscences d'une condition a-corporelle.
On ne s'en souvient pas comme l'on se souvient de ce qu'on à fait la veille ou il y a 10 ans. Ces réminiscences passent par d'autres chemins que ceux de la mémoire ordinaire.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- J'ai parfois des visions d'autres lieux, d'autres temps. Des lieux où je ne suis jamais allé durant cette vie et à des époques parfois très antérieures à ma naissance, des scènes de vie.
On peut aussi supposer que Satan te fait croire des âneries.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14Et tu ne t'es pas dit que ça pourrait venir de quelqu'un dautre qui te mettrait ces visions dans la tête ? Parce que c'est plus que possible, surtout vu ton cheminement personnel.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12- Je vois parfois également de l'autre coté du voile, pas très clairement, mais suffisamment pour dire que la vie en l'esprit n'est pas la vie corporelle et que ça se passe à un autre niveau.
Tu ne peux pas le comprendre si tu te cantonnes à ce que voient les yeux de la chair et ce que tu comprends par des raisonnements humains.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Je ne me sens et me vois d'ailleurs clairement pas tout-à-fait comme ce que l'on pour dire : "incarné". Je perçois clairement mon "espace" conscient et il n'est nul part "dans" mon corps ou assimilable à quoi que ce soit dans le corps, ça je peux te le garantir.
Non sous influence, mais par mes propres ressources partiellement désinhibée en la Source. C'est ce que tout le monde peut voire de lui-même quand il n'est pas obnubilé-focalisé sur ces ressentis charnels et abusé par des croyances qui ont beau être très répandues, sont malgré tout fausses.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14C'est particulièrement inquiétant car, si vraiment tu vois ce que tu dis, tu es carrément "sous influence".
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Tu as un livre que tu crois comprendre parce que tu l'as étudié et lu quelque part comment tu devais le comprendre.
Tu n'en sais rien s'il est le seul. C'est une croyance que tu as. Et comme tu n'as pas l'inspiration, comment peux-tu savoir s'il n'y a pas d'autres écrits ne le sont pas.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14Il ne s'agit pas d'"un livre", mais du seul livre écrit par la volonté divine, il s'agit de la bibliothèque divine.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Mais tu le comprends pas nécessairement comme un inspiré le comprend.
Tu n'en sais rien du sens dans lequel je l'entends, ni donc si ce n'est pas dans le sens inspiré de Dieu.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14Un inspiré ? Personne n'est inspiré, du moins au sens où tu l'entends.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12Tu as sans doutes des raisonnements ou des considérations qui peuvent te convaincre du contraire, mais au fond tu ne peux pas savoir si tu es entièrement dans le vrai ou non.
Tu connais peut-être les Ecritures à la manière des pharisiens dont certains les connaissaient aussi plutôt bien, au point qu'ils pouvaient en citer allégrement le moindre verset.Jean Moulin a écrit : ↑04 mars21, 22:14Bien sûr que si, mais ça je le sais parce que je connais bien la Parole de Dieu..., dont toi tu ignores tout ou presque.
J'm'interroge a écrit : ↑04 mars21, 12:12 Tu as sans doutes des raisonnements ou des considérations qui peuvent te convaincre du contraire, mais au fond tu ne peux pas savoir si tu es entièrement dans le vrai ou non.
Oui, il faut pour cela interroger la Source.