Re: Comment doit on agir quand on est sous la Grâce
Posté : 07 août23, 04:52
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je suis d'accord avec ta dernière phrase, moins avec le reste.Gorgonzola a écrit : ↑06 août23, 23:11 On peut comprendre l'expression pauvre en esprit en y opposant l'adjectif vicieux.
Le simple en esprit n'est pas torturé, il n'est pas empreint de malignité, et comme il est dénué de ce qui peut être pesant pour l'esprit, il comprend d'une manière simple claire et rapide. Ce n'est pas un scientifique, le simple d'esprit est un naïf au sens pur du terme. C'est un pur qui ne s'encombre pas de superflu. Il est simple et humble.
En gros bienheureux ceux qui ne voient qu'avec le cœur.
Tout à fait d'accord avec toi Estrabosor. Ma façon de le dire c'est : "l'homme sage c'est celui qui sait qu'il ne l'est pas".Estrabosor a écrit : ↑06 août23, 22:27 Donc, les simples d'esprit ne sont pas des gens simplistes ou pire, demeurés mais des gens ouverts d'esprit, capables de recevoir de nouveaux enseignements.
D'ailleurs Paul dit 1 Corinthiens 3:18Que nul ne s'abuse lui-même: si quelqu'un parmi vous pense être sage selon ce siècle, qu'il devienne fou, afin de devenir sage.
Il faut être capable d'oublier ce qu'on considère comme de la sagesse pour pouvoir gagner la vraie sagesse.
D'accord avec toi prisca sauf pour ta dernière phrase. Tu la mets au futur alors qu'elle devrait être au présent. Jésus dit : "Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!", et non sera à eux.prisca a écrit : ↑06 août23, 22:47 Les simples d'esprit ce sont les illettrés.
Comme nous les appelons aussi : "les naifs"...
Justement, qu'est ce que la naïveté ?
La naïveté c'est dire les choses avec toute l'honnêteté de l'innocence.
Les simples d'esprit disent toutes les choses avec l'honnêteté de l'innocence, ils n'ont pas de malignité en eux.
Ces personnes là entreront dans le Royaume des Cieux.
Je seconde mais comme cela se fait sans l'aide du mental je peine à le mettre en mot, un peu comme l'écrivain devant sa page blanche.lafrisée a écrit : ↑06 août23, 23:23 Le simple est celui pour qui les questions ont déjà des réponses avant même qu'elles ne se posent, et les pensées parasites balayées du revers de la main, dans une sorte de paix sans tension mentale, une sérénité qui voit le beau et le vrai instantanément, sans l'aide du mental.
prisca, je pense que les Écritures ne sont pas pour tout le monde :prisca a écrit : ↑06 août23, 23:53 Ne pas vouloir se donner la Connaissance que l'ETERNEL nous transmet à travers son enseignement Biblique c'est avoir la flemme de donner à nos neurones l'occasion de se connecter afin de faire jaillir la vérité, et les gens, bénis oui oui qui ne se posent jamais une question, ils négligent leur âme alors que l'ETERNEL leur a servi sur un plateau l'occasion de savoir ce que représentent la mort, la vie, et comment accéder au Salut.
Merci pour tes commentaires Stop !
Ça ne change rien du tout, pour moi tous les hommes sont égaux qu'ils soient grands ou petits, croyants ou incroyants. Si j'ai mentionné Einstein c'est parce que c'est mon avatar, c'est parce que sur ma photo d'album de finissant je fait la même grimace que lui, c'est parce que lorsque Einstein était enfant il ne parlait presque pas et se mettait souvent dans de grandes colères alors ses proches l'ont surnommé Simplet.Estrabosor a écrit : ↑07 août23, 00:10 Moi ce que j'aimerais qu'on m'explique c'est en quoi le fait de savoir que X ou Y croit en Dieu change quelque chose au problème.
Ce n'est pas parce que tel éminent personnage croit .... que cela m'oblige d'une quelconque façon à partager son avis.
Les plus grands philosophes grecs et romains, les plus grands penseurs de l'Antiquité et du Moyen Age croyaient que la Terre était au centre de l'Univers et que tout tournait autour d'elle !
Quand un athée parle de "vue de l'esprit", il parle un peu comme toi.
Ouaahh, c'est quoi, ça, "élus avant la fondation du monde" ?
Selon la définition biblique c'est quelqu'un qui a été racheté par Dieu avant la création d'Adam.
Paul était un savant juif qui a compris sur le chemin de Damas que Jésus était le Messie attendu par sa communauté. Il a été converti et rempli d'Esprit Saint.Estrabosor a écrit : ↑07 août23, 05:07 Je suis d'accord avec ta dernière phrase, moins avec le reste.
Est ce que Paul était vicieux ?
Il était un intellectuel, un sage, un homme instruit et il s'est d'ailleurs servi de sa connaissance ensuite dans son ministère.
Il n'était donc ni méchant, ni vicieux seulement il manquait d'ouverture d'esprit.
Stop !
La Bible est décidément pleine de ressources...
Ça, ça ne plaide vraiment pas pour les théologiens de tous poils comme les "savants" de l'islam.Gorgonzola a écrit : ↑07 août23, 22:48
- En ce temps-là, Jésus prit la parole et dit : « Père, Seigneur du ciel et de la terre, je proclame ta louange : ce que tu as caché aux sages et aux savants, tu l’as révélé aux tout-petits.
Estrabosor a écrit : ↑06 août23, 05:33 Enfin une information intéressante sur ce forum, merci Stop.
Au passage, Jango Edwards vient de finir de faire le clown
Ben oui, mais moi ce que je veux dire c'est bien que Dieu cache des choses aux théologiens et que ceux-ci,Gorgonzola a écrit : ↑08 août23, 02:48 Je parle des simples en esprit.. des innocents si tu veux. Idiots pour le monde mais pas pour Dieu.
C'était pourtant clair.