Saviez-vous que dans le Coran la Lune est appelée "Lumière" (en arabe:
noor) et le Soleil "Lampe" (en arabe:
siraaj) ?
En effet, pourquoi le Coran emploierait-il différents termes, en appelant la lune "une lumière" et le soleil "une lampe", pour montrer cette vérité ?
Si l'auteur (ou les auteurs) du Coran voulait donner cette révélation, pourquoi ne l'énonce-t-il pas clairement ?
D'autant plus que le Coran se réclame être un exposé clair et détaillé de toute chose où rien n'est omis, ainsi pourquoi le Coran ne dit-il pas simplement : "
La lune, sa lumière est seulement une réflexion de la lumière du soleil" ?
Surtout lorsque nous voyons que les mots pour la "lumière" et le "soleil" sont employés de nombreuses fois dans le Coran et qu'il y a un mot arabe pour la réflexion (
in`ikaas).
Si certains insistent pour trouver dans le Coran des révélations scientifiques, nous avons alors le droit de rechercher et de nous attendre à l'exactitude des termes utilisés pour les descriptions qui donneraient lieu à des vérités scientifiques.
Ainsi, analysons plus en détail les réclamations des propagandistes musulmans. Voyons l'utilisation de chacun des termes dans le Coran :
Muneer
Le mot "
muneer" est employé 6 fois dans le Coran. Quatre fois, dans les Sourates 3:184; 22:8, 31:20, et 35:25 où c'est l'expression "
kitab al-muneer" qui est utilisée, traduit cela donne "Livre illuminant"
Hamidoullah ou encore "l'Ecriture donnant la lumière"
Pickthall.
Ceci nous exprime qu'il s'agit d'un livre d'où rayonne la lumière de la connaissance. La Sourate 25:61 où "
qamar al-muneer" est traduit comme étant la Lune qui donne la lumière éclairante. Le sixième verset sera discuté plus bas.
Noor
Ainsi nous constatons que le Coran n'indique jamais que la Lune n'est pas une lumière, et de même n'indique jamais que la lune réfléchit la lumière. En fait, le Coran emploie des termes faux d'un point de vue scientifique.
D'ailleurs, le Coran indique dans les Sourates 71:16 et 10:5 qu'Allah "a fait de la lune une lumière (
noor)". Cependant, dans d'autres versets le Coran indique qu'Allah lui-même est une lumière "
noor". Ceci indique clairement que le terme
noor, n'implique pas la réflexion de la lumière, au contraire. Pour mieux comprendre, examinez la Sourate 24:35 :
Allah est la Lumière (
noor) des cieux et de la terre. Sa lumière (
noor) est semblable à une niche où se trouve une lampe (
misbah).
La lampe (
misbah) est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat ; son combustible vient d'un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l'huile semble éclairer sans que le feu la touche. Lumière (
noor) sur lumière (
noor). Allah guide vers Sa lumière (
noor) qui Il veut. Allah propose aux hommes des paraboles et Allah est Omniscient.
Nous constatons ici que le terme "
noor" implique réellement la source de lumière et non la réflexion d'une lumière, sinon nous en conclurions qu'Allah n'est pas vraiment la lumière, mais qu'Allah est simplement la réflexion d'une autre lumière.
Siraaj
Pour ce qui concerne le mot "
siraaj", dans les Sourates 71:15-16 et 26:61, il s'agit simplement d'une lampe se rapportant au soleil. Dans la Sourate 78:13 "
siraajan wahhajan" signifie une lampe très ardente, désignant encore le soleil.
Si vous continuez à insister sur le fait que le terme "
noor" (utilisé pour la lune) signifie que la Lune réfléchit une lumière, par rapport au terme
siraaj (lampe) utilisé pour le soleil (qui est la source de la lumière que réfléchie la lune), considérez les faits suivants :
Dans la Sourate 24:35 nous lisons qu' "Allah est la lumière (
noor) des cieux et de la terre." De ce fait, si le terme "
noor" signifie la réflexion d'une lumière, quelle est la source (
siraaj) dont Allah n'est seulement qu'une réflexion ?
Réfléchissez à cela !!! Pourquoi Allah est-il appelé "
noor", et non "
siraaj" ? Ainsi la question qui se pose : qui est "
siraaj"?
Le Coran nous indique qui est "
siraaj", mais la réponse vous 'interpellera'.
Dans la Sourate 33:45-46 nous lisons :
Ô Prophète (Muhammad) ! Nous t'avons envoyé [pour être] témoin, annonciateur, avertisseur, appelant (les gens) à Allah, par Sa permission; et comme une lampe éclairante.
Muhammad est désigné comme étant une lampe "
wa siraajan muneeran" signifiant "et comme une lampe éclairante ". Ici "
siraaj" et l'adjectif "
muneer" sont employés ensemble pour désigner le même objet brillant.
Il est ainsi ridicule d'essayer de maintenir que "
muneer" implique la réflexion plutôt que l'émanation de la lumière. Sinon le terme "
muneer" ne serait pas utilisé pour qualifier une lampe (
siraaj) qui est source de lumière, et non la réflexion d'une lumière.
Au niveau théologique, nous avons également un sérieux problème avec cette réclamation, en effet, si vous insistez sur le fait que les termes arabes "
noor" et "
muneer" expriment la réflexion d'une lumière, alors basée sur l'utilisation de ces mots dans le Coran, Muhammad est comme le Soleil, et Allah est comme la Lune.
Par conséquent, les Musulmans en soutenant le fait que "
noor" implique la réflexion d'une lumière, affirment du coup que Muhammad est la source de lumière, et qu'Allah est seulement la réflexion de Muhammad.
Conclusion :
Au niveau scientifique, les descriptions du Coran sur la Lune sont fausses, puisque nous avons vu que le terme "
noor" ne désigne pas la réflexion d'une lumière, mais au contraire, désigne la source de la lumière (comme nous l'avons constaté pour Allah qui est appelé "
noor"), ce qui scientifiquement est complètement faux.
Malgré ces faits, si vous n'en convenez pas, vous devriez alors soutenir qu'Allah n'est que la réflexion de Muhammad, ceci posant, de nombreux problèmes théologiques, allant jusqu'à faire de Muhammad quelqu'un de plus grand qu'Allah.
En un mot, comme nous avons pu le constater, chercher à tout prix des révélations scientifiques dans le Coran ne fait qu'engendrer des problèmes à différents niveaux. Et contrairement au but recherché, essayer de trouver des révélations scientifiques dans le Coran revient à démontrer son origine plutôt humaine que divine.
Sources :
http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... l_lune.htm
Cordialement
