Re: Donnez votre religion ici pour l’inscrire sur votre prof
Posté : 09 févr.15, 05:48
Panthéiste (c'est sociologiquement un courant Athée... Mais pas tout à fait quand même!)
J'explicite quand même vu que je pense pas qu'il y en ait beaucoup...
Pour moi, l'ensemble des règles qui régissent le monde (gravitation, relativité, forces électrostatiques...) définissent en s'empilant un concept qui est Dieu. C'est presque plus une philosophie en fait. Nous petits humains essayons de traduire ces règles via des disciplines scientifiques. La science est donc le langage de Dieu. Mais on est bien petit face au monde, et la Science n'a pas réponse à tout, car on a bien du mal à tout traduire! Mais ce n'est qu'une question de temps.
J'exclus de mon concept toutes les pratiques magiques parfois associées au panthéisme, et n'adhère à aucun courant et aucun gourou. Je ne considère pas la Nature comme un Dieu au sens monothéiste du terme (ce n'est pas une dame qui ressemble à un arbre plutôt qu'un petit mec sur un nuage, quoi), mais vraiment comme un concept sans incarnation. C'est mon petit machin fait toute seule dans ma tête, et quand j'ai cherché ce que c'était, c'est ce qui s'en rapproche le plus. A méditer Einstein:
Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.
Voilà.
J'explicite quand même vu que je pense pas qu'il y en ait beaucoup...
Pour moi, l'ensemble des règles qui régissent le monde (gravitation, relativité, forces électrostatiques...) définissent en s'empilant un concept qui est Dieu. C'est presque plus une philosophie en fait. Nous petits humains essayons de traduire ces règles via des disciplines scientifiques. La science est donc le langage de Dieu. Mais on est bien petit face au monde, et la Science n'a pas réponse à tout, car on a bien du mal à tout traduire! Mais ce n'est qu'une question de temps.
J'exclus de mon concept toutes les pratiques magiques parfois associées au panthéisme, et n'adhère à aucun courant et aucun gourou. Je ne considère pas la Nature comme un Dieu au sens monothéiste du terme (ce n'est pas une dame qui ressemble à un arbre plutôt qu'un petit mec sur un nuage, quoi), mais vraiment comme un concept sans incarnation. C'est mon petit machin fait toute seule dans ma tête, et quand j'ai cherché ce que c'était, c'est ce qui s'en rapproche le plus. A méditer Einstein:
Einstein distingue trois formes de religion :
la première est due à la crainte et à une incompréhension de la causalité des phénomènes naturels, d’où l'invention d’êtres surnaturels ;
la deuxième est sociale et morale ;
la troisième, qu’Einstein appelle « religiosité cosmique », est une contemplation de la structure de l'Univers. Elle est compatible avec la science et n'est associée à aucun dogme ni croyance. Einstein déclare être religieux, mais seulement dans ce troisième sens qu’il voit dans le mot religion.
Voilà.
