Re: Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie
Posté : 25 mars21, 05:03
Faute de vrais contre argument de ce qui se passe en Russie nos détracteurs détournent le sujet.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
??? Des contre arguments à quoi ? A un fait ?
Pourquoi veux tu que nous soyons méchants ? Nous ne sommes pas TJ (en tout cas pas moi !).agecanonix a écrit : ↑25 mars21, 04:33 Continuez, je vous trouve un peu mollassons, vous pouvez être plus méchants !!
Il n'y a pas de contre arguments possibles. Ou les TJ respectent la loi russe, ou ils subissent les conséquences de leur désobéissance.medico a écrit :Faute de vrais contre argument de ce qui se passe en Russie nos détracteurs détournent le sujet.
La différence est sur les moyens, le pouvoir russe peut arrêter, condamner à de la prison, les témoins n'ont pas ce pouvoir mais tu as raison, ils utilisent pleinement ceux qu'ils ont !MonstreLePuissant a écrit : ↑25 mars21, 05:43Donc, au final, quelle est la différence entre le pouvoir Russe et le pouvoir de la WT ? Moi je n'en vois pas.
Je lis que la spéculation gratuite marche à fond; tiens pour info, prend la stratégie de la Turquie dont le chef rêve de rétablir le royaume Ottoman.
Non, mais tous les jours ils prient leur Dieu pour qu'il fasse le boulot à leur place, élimine tous leurs ennemis et se retrouvent les seuls maîtres à bord. Même si ils ne comptent pas le faire eux mêmes, ils sont les complices puisque c'est ce qu'ils espèrent et c'est ce qu'ils appellent par la prière.RT2 a écrit : ↑25 mars21, 09:01 Faire passer les TJ pour une menace mondiale, ce qu'ils ne sont pas, une menace européenne, ce qu'ils ne sont pas, une menace nationale, ce qu'ils ne sont pas. Tu crois vraiment énoncé une vérité ? Ils ont cherché à avoir le pouvoir politique ou à peser dans les élections ? Un peu de sérieux, merci.
Mais il ne s'agit absolument pas de spéculation gratuite, c'est juste une projection de la réalité !
Attention RT2, l'idéologie d'une organisation peut représenter un danger sans que l'organisation elle même ne représente de danger !
Je n'ai pas tout compris, son idéologie menacerait le gouvernement américain en se considérant au dessus des lois américaines alors que son idéologie impliquerait une obéissance absolue à une direction [gouvernementale] américaine ?avatar a écrit : ↑26 mars21, 19:04
Les témoins de Jéhovah ne représentent pas de danger car n'étant pas violent et trop peu nombreux mais leur idéologie présente un danger puisqu'elle implique une obéissance absolue à une direction américaine en faisant passer ses consignes au dessus des lois du pays.
TdG 01/08/1981p14 paragraphe 11MonstreLePuissant a écrit : ↑27 mars21, 04:28 Une théocratie ? Dirigée par des hommes ? Parce que, soyons honnête, ils ne sont pas inspirés. Donc, par quel moyen Dieu dirige ? Ah oui ! Des anges du seigneur leur donne les infos, comme 1975, le retour des patriarches en 1925, et la fin avant que la génération de 1914 ne passe.
Nous parlons de la Russie. Pour le gouvernement russe, des gens qui reçoivent des consignes des chefs jéhovistes aux USA pouvant aller contre la loi russe représentent un danger.
avatar a écrit : ↑26 mars21, 19:04 Attention RT2, l'idéologie d'une organisation peut représenter un danger sans que l'organisation elle même ne représente de danger !
Les témoins de Jéhovah ne représentent pas de danger car n'étant pas violent et trop peu nombreux mais leur idéologie présente un danger puisqu'elle implique une obéissance absolue à une direction américaine en faisant passer ses consignes au dessus des lois du pays.
Donc, pour la Russie, cette idéologie est dangereuse puisque des citoyens russes obéissent aux ordres américains.
Pour d'autres pays, ce sera le fait que les témoins de Jéhovah ordonnent de ne pas participer à l'armée qui sera considérée comme dangereux pour la nation etc.
Il ne faut pas confondre, on ne parle pas ici de bien ou de mal absolu mais ce que le pays considère comme étant bien ou mal pour lui. Par exemple, le fait de parler de démocratie dans une monarchie absolue sera considéré comme un discours dangereux.
Peut-être que les humains se souviennent que sous la domination de ce Dieu des hébreux, il y avait des guerres, et des massacres d'hommes, de femmes, et d'enfants innocents. Donc, au fond, ce que les TJ réclament, c'est un régime tyrannique.RT2 a écrit :Réfléchis-y un peu : les TJ professent, proclament que seul le royaume de Dieu est la solution pour le Ciel et la Terre, pour les humains.
Les tyrans promettent toujours monts et merveilles, et une fois au pouvoir, c'est tout le contraire.RT2 a écrit :Qu'il existe un temps fixé ou l'autorité du royaume de Dieu va s'établir sur la terre, la planète et que plus jamais les nations n'apprendront la guerre ni à la faire. Que plus aucun mal ne sera fait envers un autre être humain par un être humain, pas même pas une bête sauvage, que les zones désertiques vont devenir verdoyantes, que l'esclavagisme va disparaitre ainsi que la pauvreté, etc... c'est bien ce que dit leur idéologie n'est ce pas ?
C'est pourtant à un dieu qui a commis tout ça dans le passé que vous vous associez. Comment pouvez vous être crédible ?RT2 a écrit :Et ça c'est dangereux ? Où est- ce qui est dangereux c'est de s'associer à ceux qui professent la guerre, l'esclavagisme, l'exploitation des peuples et des ressources au delà du raisonnables de la planète, la légitimation de l'oppression, et autres ?