gzabirji a écrit : ↑14 nov.22, 07:59
Si tu prends le temps de relire (pas en diagonale) ce que je te disais, tu verras que je n'ai pas prétendu que ton Cœur n'est pas sincère. Dieu m'en garde, ce serait un blasphème.
Bien sûr que si tu l'as fais, tu as dit :
gzabirji a écrit : ↑14 nov.22, 07:08
Alors moi je te réponds que tu ferais beaucoup mieux de réserver ta sincérité pour examiner ton propre cœur.
Ce qui sous-entend que je l'examine mal, et donc pas avec sincérité.
Si tu ne sais pas voir ça, tu fais preuves de beaucoup de mauvaise foi, et le sous-entendu est très claire.
Tu as bien dit, "tu ferais beaucoup mieux de", donc plutôt que quoi ? Pour m'en servir apparemment pour reprendre les autres. Et alors ?
gzabirji a écrit :Je t'invitais plutôt à réserver ta sincérité, celle de ton personnage, pour examiner ton cœur. Tu y trouveras un trésor.
C'est exactement la même, c'est sous-entendre que je n'ai pas suffisamment de sincérité pour connaître mon coeur, mais je me connais, contrairement à toi, et donc je suis très bien et parfaitement ce qu'il y a dans mon coeur. Ton propos n'est donc juste qu'un jugement, puisque tu n'expliques en aucun cas le pourquoi de ce sous-entendu. Evidemment qu'il n'est pas une exhortation au vue du contexte de t'avoir dit sincèrement les choses pour te reprendre.
Es-tu hypocrite ?
gzabirji a écrit : Tu vois, ce que tu as pris pour un reproche était seulement une recommandation amicale et bienveillante.
Pas du tout... Mais cela ne m'étonnes pas, tu es tellement aveuglé par ton personnage, tu te connais
si peu, que tu ne regardes pas même tes actes. Cela veut dire une chose, c'est que la connaissance que tu as de toi-même est quasi inexistante, ce que je dis depuis le début, tu ne te connais juste pas, au point donc de même pas te rendre compte de ce que tu fais.
D'autres font ainsi, de ne pas se rendre compte du mal qu'ils font, et je te laisse deviner qui... ce sont les enfants, eux ont si peu conscience d'eux-même qu'ils se rendent pas compte du mal qu'ils font, il est nécessaire de le leur enseigner, il faut leur montrer où ils ont fait le mal, car ils sont incapables de le voir par eux-mêmes.
Tu fais pareil qu'eux, mais ce qui n'est pas étonnant, car ton refus de voir la réalité en face, en t'imaginant un personnage qui a renié évidemment en fait, et en vérité, ce qu'il est réellement, tu as comme anesthésiée ta personne, tu n'es plus capable de voir, d'entendre... ce qui est presque une mort, donc tout l'inverse de la vie comme j'en parlais.
gzabirji a écrit :Je t'aime bien, d6p7, je te l'ai déjà dit, non ?
Ton amour je le vois comme de la haine, et je te l'ai déjà dit, tu ne peux pas m'aimer, tu ne me connais pas, aimes moi en acte pas en paroles, même si ici il n'y a que des paroles, les actes se voient parfois dans les paroles si tu vois ce que je veux dire puisqu'ils transcrivent tout de même une vérité authentique du coeur.
Tant que tu ne te connaitras donc pas, tu ne pourras pas m'aimer.
Ne vient pas vers moi avec cet argument, car il ne suffit pas de dire aimer quelqu'un pour l'aimer, et tu devrais le savoir, à moins que tu sois si peu mâture ?
gzabirji a écrit : Je comprends parfaitement, 5 sur 5 mon colonel. Et je n'ai aucun doute que tu connais très bien ton personnage, tu es le mieux placé pour ça. Le problème c'est que tu t'identifies à ton personnage, ce qui t'empêche de connaître ton "vrai toi", ton "être véritable", ton "cœur", ton "seigneur", ta "conscience", ta "source", tout ça veut dire exactement la même chose.
Je n'ai pas du tout dit ça, c'est toi qui lit en diagonale, je t'ai dit que je me connais réellement et en vérité, il n'y a donc pas de personnage ici, lis-tu un peu ce que j'écris ? Ou simplement ce que tu veux y voir ?
Comme je l'ai déjà dit, si tu ne veux plus de personnage, cela ne se passera pas en reniant la réalité, en faisant comme si elle n'existait pas, mais en l'acceptant complétement.
gzabirji a écrit : Le personnage, bah, comment dire sans te vexer, c'est beaucoup moins intéressant.
Ça tu l'as dit, mais tu risques pas de me vexer, puisque je n'ai pas de personnage. En revanche toi oui, tu t'en inventes un, et c'est beaucoup moins intéressant.
Je précise une chose : ce que ton personnage, tu la laissais de côté, j'ai déjà expliqué ce point, tu penses donc maintenant ne pas avoir de personnage car simplement tu l'as mis de côté car tu ne voulais plus le voir, mais il est toujours là.
D'ailleurs, tu n'as pas répondu à mon dernier message sur le péché.