Re: mort ou survie de l'âme ?
Posté : 03 avr.14, 23:23
C'est quoi un corps spirituel dans le contexte précis dont parle Paul ?Arlitto a écrit :Avons-nous tous un corps physique, oui ou non ???
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est quoi un corps spirituel dans le contexte précis dont parle Paul ?Arlitto a écrit :Avons-nous tous un corps physique, oui ou non ???
Je t'écoutes, je suis tout ouïe...ami de la verite a écrit : C'est quoi un corps spirituel dans le contexte précis dont parle Paul ?
C'est plutôt à toi de me le définir parce que si tu parles de quelque chose que tu n'es même pas capable de définir on ne va pas aller loin dans la discussion. De plus tu introduis quand même l'idée d'une âme qui survie (ou du moins continue d'exister) après la mort mais qui change disons de vêtement (de corps).Arlitto a écrit : Je t'écoutes, je suis tout ouïe...
C'est toi qui a commencé avec "le corps spirituel", la moindre des choses c'est de bien définir. De plus il n'y a aucun rapport entre le corps spirituel et Job 37:7; replace ce verset dans son contexte.Arlitto a écrit :Quand on ne peut pas expliquer une chose, alors on se tait, c'est préférable
Ne me prête pas tes intentions stp. merci. . Le jour où tu verras me vanter de quoi que ce soit, on en reparlera et ce n'est pas demain la veille que cela risque d'arriver.tu ne devrais pas mettre en avant le défi d'expliquer un verset pour te faire valoir comme "expert" sur le reste de la bible
Bien sûr que oui, mais je n'en ai pas trouvé de meilleure pour l'instant, c'est pour cette raison que je posais à nouveau la question fatidique.ami de la verite a écrit : As-tu considéré que ton interprétation du passage n'était pas forcément la bonne ?
Je ne dis pas que les âmes sont en errance.ami de la verite a écrit : Donc elles errent selon toi... de mieux en mieux (tu sembles avoir changé de point du vue sur cela) et bientôt on va en arriver au culte des ancêtres (esprits des morts) ou encore aux fantômes et spectres qui hantent les vivants ?
Je t'ai pourtant déjà répondu sur ce point en introduisant la notion d'humains pré-adamiques. Cette notion me semble incontournable pour tenter d'interpréter correctement le récit de la Genèse.ami de la verite a écrit : Ton argument n'est que la reprise du point fallacieux qu'à chercher à imposer "J'm'interroge" dans tous ses raisonnements.(les animaux comme les humains sont des âmes vivantes sur le même modèle de base c'est pourquoi il y a la même fin mais la raison de cette fin est différente : chez les animaux elle est naturelle, c'est à dire prévu comme telle, chez l'humain c'est le péché qui en est la cause, c'est à dire la nature héritée de l'Adam transgresseur). Point complètement battu en brèche parla bible. Pire ta réaction ici atteste que tu n'as aucune argumentation réelle.
Ah bon!? Quoi exactement STP?medico a écrit :C'est une idée des Mormons et il faut l'étayer avec des versets bibliques.
Après plus de 1300 messages sur le sujet, tu poses encore et toujours la même question !!??medico a écrit :Ou il dit que les âmes sont maintenue en vie par Dieu?
Bah bien sur !!!medico a écrit :forcément je n'ai pas vue un seul verset qui prouve ce que tu dis.