Page 87 sur 141

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 03:19
par omar13
Gorgonzola a écrit : 27 mai19, 19:53 Comme d'habitude omar13, tout n'est que supposition et conclusion hâtive concernant 2 versets de la bible.

Mais tu ne réponds pas sur un point important et principal : l'écriture du coran en langue arabe qui n'était pas au point à l'époque de sa dite révélation.

Votre coran a été réécrit plusieurs fois omar13; et c'est Othman qui en a fait un exemplaire dont découle le coran actuel.

Qu'as-tu à dire sur :
- les palimpsestes de Sanaa
- les manuscrits de Birmimgham
- les parchemins sans point diacritique

Othman a fait bruler les premiers corans omar13, parce qu'ils étaient tous différents les uns des autres.
Il a fait écrire sa propre version sans rien demander à personne. Exit la version de Mahomet.

Votre coran est donc celui d'Othman et non de Mahomet.

Il y a des preuves réelles omar tu comprends ? Des preuves palpables et visibles. Ce ne sont pas des interprétations et des suppositions.

Votre prophète et votre point de départ c'est Othman omar13. Un homme politique assoiffé de pouvoir. Cet homme n'a reçu aucune révélation et a balancé au feu la dite révélation mais qui était déjà à son époque éclatée en plusieurs versions à cause de l'écriture arabe naissante et incomplète.

Qu'est-ce que tu as à répondre à ça ?

maintenant que tu as appris que tu vis dans le faux total a cause du piège que les romains t'avaient tendu, te faisant boire le christianisme qui ne devait pas exister, tu commence a polluer en cherchant de dévier la discussion qui est sur la falsification de la bible, créant des hors sujet????

si tu as des problèmes avec le calife Ottman, tu n'as qu'a crée un autre topic, peut être quelqu'un te répondra????

pour le moment et pour t'annoncer encore ce qu'il peut t'attendre en continuant a croire et a appeler le vrai jesus christ comme ton seigneur:
ci dessous tu trouvera la réponse de jesus, qui est une parole d'Allah, et qui t'annonce que tu feras part de ceux qui rempliront l'enfer, surtout pour l'avoir et pendant toute ta vie l'appeller: mon seigneur, mon seigneur jesus, alors qu'il n'est pas seigneur:



Matthieu 7 jesus, s'adressant a Gorgonzola:
…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.



Apocalypse 21:8 jesus christ:
Mais pour les lâches, les incrédules, les abominables, les meurtriers, les impudiques, les enchanteurs, les idolâtres, et tous les menteurs, leur part sera dans l'étang ardent de feu et de soufre

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 03:47
par Elimélec
omar13 a écrit : 28 mai19, 03:19 Matthieu 7 jesus, s'adressant a Gorgonzola:
…22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
Un peu avant, au verset 21 nous lisons

Matthieu 7
21 » Ceux qui me disent : ‘Seigneur, Seigneur !’n'entreront pas tous dans le royaume des cieux,
mais seulement celui qui fait la volonté de mon Père céleste.


Le Mashia'h ici en tant que Dieu, a l'autorité de dire qui va entrer ou pas dans le royaume des cieux,
chose que ne peut pas dire ni Abraham, ni Moïse, ni David, et encore moins le faux prophète Mahomet,
cependant il a dit "Pas tous" sous entendant que d'autres qui l'appellent Seigneur y entreront.
Nous pouvons donc clairement dire que le jugement de Dieu, ne portera pas sur ceux qui l'appellent Seigneur.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 04:08
par Gorgonzola
Tu ne réponds pas omar13.. bien incapable d'accepter que le coran a été retouché je ne sais combien de fois.. avec des preuves réelles.

Pour le reste tout n'est qu'interprétation. Ton filtre islam te force à plier ton esprit dans son sens.. avec aucune preuve réelle et tangible.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 04:09
par Elimélec
Gorgonzola a écrit : 28 mai19, 04:08 Tu ne réponds pas omar13.. bien incapable d'accepter que le coran a été retouché je ne sais combien de fois.. avec des preuves réelles.
Les preuves des retouches et falsifications du coran, sont très bien expliquées dans cette vidéo

Les 3 visages du Coran: origines, construction et remaniements d'un livre humain.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 08:00
par dan26
a écrit :Gorgonzola a dit
C'est le coran omar13 qui est un assemblage mal foutu de tous les livres de la bible mélangeant judaïsme, christianisme et culture arabe païenne en faisant fortement ressortir cette dernière.
ne pas oublier que Mohamed a été influencé par un pretre Nestorien . Une hérésie chrétienne .
Je vous pose une question de logique : qu'elle était la religion d'après vous qu'a pratiqué Mohamed ,du temps de sa jeunesse , la naissance de l'islam etant datée de 622? Était il juif, chrétien ou Héléne avant 622? Les musulmans osent dire qu'il était en attente , ce qui est ridicule excusez moi .

a écrit :L'écriture arabe omar13 n'était pas au point lors de la prétendue révélation de Mahomet.
tu fais bien de parler prétendue révélation, nous n'avons strictement aucune preuve de révélation si ce n'est ces dire , qui correspondaient étrangement à ce qu'il avait envie de faire .
a écrit :Comment Dieu pourrait-il redonner un autre livre dans une langue hasardeuse qui ne contenait que des consonnes en laissant tomber les juifs et les chrétiens ? C'est le rêve fou des arabes.
ne pas oublier que le Coran a été assemblé seulement au 8eme siècle , bien après sa mort en 633.
a écrit :C'est le souhait de ceux qui adoptent l'islam omar13. C'est une volonté humaine, Allah du coran n'est que le fruit de passions d'hommes arabes qui veulent continuer d'adorer un dieu païen.
Ne pas oublier que la Kaaba etait un lieu de culte païen (helléniste ) sur lequel il y avait 360 divinités sous fores de statue
a écrit :Tes suppositions restent à l'état de suppositions et ne sont que le fruit de ton interprétation et ton imagination. Tu n'as aucune preuve réelle.
Tu veux juste faire voir le mensonge de l'islam comme vérité (malgré l'existence de preuves réelles de travestissements :non: ), en faisant devenir la vérité mensonge sans aucune preuve autre que ton imagination..
tout à fait mais pour la bible c'est pareil , désolé
a écrit :Dans ton esprit, tu pourris l'arbre bible par le parasite islam auquel tu donnes tout crédit.
si ce n'est que le coran utilise la bible
a écrit :Tu ne pourras jamais rien prouver, tu n'as rien d'autre entre les mains que ta paranoïa.
Ce n'est pas de la paranoïa , il croit simplement , en etant sûr comme bien d'autres dans d'autres religion que c'est la seule vérité .C'est le problème de l'intégrisme et du fondamentalisme de tous bords
a écrit :Le mensonge islam lui, a laissé derrière lui suffisamment de preuves qui établissent de manière sûre son usurpation à travers son propre travestissement qui falsifie la bible hébraïque et chrétienne.
L'islam , comme le christianisme et toutes les religions !!! . Aucune secte aucune religion n'a le droit de dire détenir la vérité absolue .
Ne pas oublier qu'une religion est une secte qui a réussi .

Je confirme pour moi ce type d'échange est ridicule , chacun voulant prouver à l'autre que sa croyance est plus que les autres .

Amicalement

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 28 mai19, 09:13
par Gorgonzola
dan26 a écrit : 28 mai19, 08:00 Je vous pose une question de logique : qu'elle était la religion d'après vous qu'a pratiqué Mohamed ,du temps de sa genesse ,
Mahomet était un polythéiste arabe qui a peut-être voulu moderniser les cultes arabes païens voyant, qu'entouré de juifs et de chrétiens monothéistes, la religion païenne de ses pères était ridicule et allait vite devenir caduque. On ne saura jamais réellement comment a débuté l'embryon islam, l'utilisation possible par des juifs de ces arabes incultes mais bon guerrier est également possible. Jérusalem était à l'époque chrétienne, la thèse d'une secte messianique juive voulant reprendre Jérusalem aux chrétiens et reconnaissant Jésus comme le Messie mais pas comme Fils de Dieu semble être embryonnaire de l'islam. Mélangé avec des rites et un dieu unique païen arabe le coran commençait à naitre, il ne lui fallait plus qu'un prophète avec une histoire romancée. On reconnait dans le coran ce courant messianique : Jésus/Issa est très important mais n'est pas le Fils de Dieu, la tradition judaïque y est également importante. L'islam a gardé ces vieilles traditions et superstitions juives, reconnaissant l'importance du Messie Jésus/Issa, sans oublier le culte d'un dieu païen vestige de l'époque avec l'adoration d'une pierre. On mélange le tout et ça donne l'islam, une religion taillée sur mesure pour manipuler ces populations arabes bon guerriers.
Ce coran dont certains commencent à comprendre l'importance pour manipuler les foules va tomber entre les mains des différents califes ou qui s'autoproclament comme tel car avide de pouvoir, et qui vont le compléter à leur guise. Othman voyant les différentes versions qui commencent à circuler va sceller une version brûlant toutes les autres. C'est le point de départ d'une version unique. Le coran tient les foules par la peur de l'enfer avec un dieu impitoyable, l'islam sert encore de nos jours de levier pouvant soulever des foules innombrables qui menacent par la peur et le chantage avec un risque certain de soulèvement et d’embrasement généralisé sous prétexte de soumission à un Allah fantasque, à des fins stratégiques et politiques au niveau international.

Des islamologues comme Dan Gibson auteur du documentaire "la cité sacrée" montre sans aucun doute que Pétra est le lieu de naissance de Mahomet. Les descriptions de "la mecque" de l'époque correspondant parfaitement à la cité antique. L'actuelle mecque n'existait pas il y a 1400 ans, le supposé carrefour du commerce ne figure sur aucune carte.

L'islam a de tout temps servi d'arme de dissuasion, c'est une religion initiée par une secte juive messianique qui voulait reprendre Jérusalem aux chrétiens laissant la bête entre les mains de guerriers arabes qui l'ont adoptée et complétée à leur guise la faisant vérité unique dont le moteur principal est la diffusion généralisée quel que soit la méthode et la durée : le jihad, le combat pour la oumma islamiya.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 05:47
par Arlitto
a écrit :preuve de la falsification de la bible

Je l'attends toujours, moi :)

.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 06:13
par Saint Glinglin
Pour Arlitto, Jésus est ressuscité un lundi soir après avoir passé trois jours et trois nuits au tombeau....

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 08:04
par dan26
Arlitto a écrit : 29 mai19, 05:47 Je l'attends toujours, moi :)

.
Cela fait 100 fois que l'on te répond!!!tu refuses de prendre en compte les réponses . C'est simple comme cela .
Cela ne sert donc à rien d'échanger dans ces conditions ? Reste dans ta boite

Amicalement

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 13:08
par omar13
Arlitto a écrit : 29 mai19, 05:47 Je l'attends toujours, moi :)

.
ceci est une autre démonstration que la bible a bien été falsifiée:


je suis arrivé a déchiffrer la véerité sur la personne qui a été crucifié en partant des dernieres paroles prononcés par jesus christ, qui et selon les 4 évangiles sont les suivante:
Elai, Elai, lama sabaghtani
cette vocation en araméen prononcé par celui qui a été mis sur la croix, en été entendu par le gardien Romain qui était prés du poteau dont les paroles ont étés traduite dans deux des 4 évangiles comme: Mon père, mon père pourquoi m'a tu abandonné, et dans les deux autres évangiles comme: Mon Dieu, mon Dieu pourquoi m'a tu abandonné?????

le mensonge, commence a partir de ces paroles, parce qu'en Araméen, la traduction de : Mon Dieu, mon Dieu pourquoi m'a tu abandonné est Ilahi (Elai), Elai, lama sabthni et non pas lama sabaghtani qui signifie changer de couleur, transformer..

maintenant si on raisonne sur la vraie signification des dernières paroles prononcés par celui qui était sur la croix, invoquant son Dieu, lui demandant pourquoi l'a transformé, on arrive on comprendre qu'il s'agit d'une autre personne ressemblant a jesus.

les chrétiens savent bien que jesus christ, qui est une parole de Dieu, Allah, lors de la dernière rencontre avec ses apôtres, leur avait qu'avant la fin de la journée il y'aura un apôtre qui va le trahir, les chrétiens savent bien encore que les israilites étaient a la recherche de jesus, voulant le faire arrêté pour le consigné aux Romains, pour éviter la destruction de la nation israélite (plusieurs versets bibliques confirment ce que je raconte).

L’apôtre Judas avait contacté le sacrificateur israélites , Caiphe, lui indiquant le lieu ou jesus était caché.
En informant les romains de la présence de jesus dans le lieu indiqué, Juda avec les juifs s'étaient dirigé vers le lieu ou se trouvait jesus avec les autres apôtres, au moment de l'entrée des romains , alors que jesus s'était "volatilisé": Luc 24.31
Alors leurs yeux s'ouvrirent, et ils le reconnurent; mais il disparut de devant eux
. , c'est a ce moment que Allah, a fait que le traître Juda, prenne les alignement du visage de jesus, pour ce faire arrêter par les romains, pensant qu'il était jesus christ.

Dans le noble coran, Allah nous a dit que les apôtres étaient musulmans et lui sont soumis (verset coranique), y compris l’apôtre juda, celui qui a trahi jesus christ, et au moment de sa crucifixion, Juda, a invoqué son Dieu, Allah, lui demandant pourquoi l'a t'il transformé (en jesus christ):

Ilahi Elai, Ilahi Elai, lama sabaghtani, mon Dieu mon Dieu pourquoi m'a tu transformé et non pas pourquoi m'a tu abandonné comme le mensonge qui a été inventé.


Dans la bible, il est bien mentionné que Allah n'a jamais abandonné jesus christ, ceci est la preuve:

[ Nouveau Testament ] Épître aux Hébreux 5/7
« Lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver
de la mort avec cri et ayant offert de grandes larmes
, et ayant été exaucé suite à sa soumission »


après cette démonstration, il est arrivé le moment ou tous les chrétiens fassent un examen de conscience , retrouvant tout leur courage pour devenir des frères musulmans, soumis a Allah, comme il l’était jesus, les apôtres et comme ils le sont tous les musulmans.
bonne nuit, et que la nuit porte conseil. :mains:
Haut

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 19:11
par Elimélec
omar13 a écrit : 29 mai19, 13:08
après cette démonstration, il est arrivé le moment ou tous les chrétiens fassent un examen de conscience , retrouvant tout leur courage pour devenir des frères musulmans, soumis a Allah, comme il l’était jesus, les apôtres et comme ils le sont tous les musulmans.
bonne nuit, et que la nuit porte conseil. :mains:
Haut
tu vis dans les rêves et les chimères mon pauvre Omar,
aucun chrétien ne voudra se soumettre à ton dieu païen Allah de la pierre noire,
ni à son prophète associé, en revanche ta grande foi dans la bible, aura plus de chances de
faire de toi un futur chrétien qui servira l'Eternel.

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 21:57
par Arlitto
omar13 a écrit : 29 mai19, 13:08 ceci est une autre démonstration que la bible a bien été falsifiée:


je suis arrivé a déchiffrer la véerité sur la personne qui a été crucifié en partant des dernieres paroles prononcés par jesus christ, qui et selon les 4 évangiles sont les suivante:
Elai, Elai, lama sabaghtani
cette vocation en araméen prononcé par celui qui a été mis sur la croix, en été entendu par le gardien Romain qui était prés du poteau dont les paroles ont étés traduite dans deux des 4 évangiles comme: Mon père, mon père pourquoi m'a tu abandonné, et dans les deux autres évangiles comme: Mon Dieu, mon Dieu pourquoi m'a tu abandonné?????

le mensonge, commence a partir de ces paroles, parce qu'en Araméen, la traduction de : Mon Dieu, mon Dieu pourquoi m'a tu abandonné est Ilahi (Elai), Elai, lama sabthni et non pas lama sabaghtani qui signifie changer de couleur, transformer..

maintenant si on raisonne sur la vraie signification des dernières paroles prononcés par celui qui était sur la croix, invoquant son Dieu, lui demandant pourquoi l'a transformé, on arrive on comprendre qu'il s'agit d'une autre personne ressemblant a jesus.

les chrétiens savent bien que jesus christ, qui est une parole de Dieu, Allah, lors de la dernière rencontre avec ses apôtres, leur avait qu'avant la fin de la journée il y'aura un apôtre qui va le trahir, les chrétiens savent bien encore que les israilites étaient a la recherche de jesus, voulant le faire arrêté pour le consigné aux Romains, pour éviter la destruction de la nation israélite (plusieurs versets bibliques confirment ce que je raconte).

L’apôtre Judas avait contacté le sacrificateur israélites , Caiphe, lui indiquant le lieu ou jesus était caché.
En informant les romains de la présence de jesus dans le lieu indiqué, Juda avec les juifs s'étaient dirigé vers le lieu ou se trouvait jesus avec les autres apôtres, au moment de l'entrée des romains , alors que jesus s'était "volatilisé": Luc 24.31
Alors leurs yeux s'ouvrirent, et ils le reconnurent; mais il disparut de devant eux
. , c'est a ce moment que Allah, a fait que le traître Juda, prenne les alignement du visage de jesus, pour ce faire arrêter par les romains, pensant qu'il était jesus christ.

Dans le noble coran, Allah nous a dit que les apôtres étaient musulmans et lui sont soumis (verset coranique), y compris l’apôtre juda, celui qui a trahi jesus christ, et au moment de sa crucifixion, Juda, a invoqué son Dieu, Allah, lui demandant pourquoi l'a t'il transformé (en jesus christ):

Ilahi Elai, Ilahi Elai, lama sabaghtani, mon Dieu mon Dieu pourquoi m'a tu transformé et non pas pourquoi m'a tu abandonné comme le mensonge qui a été inventé.


Dans la bible, il est bien mentionné que Allah n'a jamais abandonné jesus christ, ceci est la preuve:

[ Nouveau Testament ] Épître aux Hébreux 5/7
« Lui ( Jésus ) aux jours de sa chair avec prières et supplications à celui qui pouvait le sauver
de la mort avec cri et ayant offert de grandes larmes
, et ayant été exaucé suite à sa soumission »


après cette démonstration, il est arrivé le moment ou tous les chrétiens fassent un examen de conscience , retrouvant tout leur courage pour devenir des frères musulmans, soumis a Allah, comme il l’était jesus, les apôtres et comme ils le sont tous les musulmans.
bonne nuit, et que la nuit porte conseil. :mains:
Haut

:interroge: Je me demande si tu te rends compte qu'il n'y a aucune falsification dans ta "démonstration"..

Tu as pris comme postulat de départ = la Bible est falsifiée !!! .Donc, tu cherches les failles, les erreurs volontaires ou non des copistes selon les traductions, etc.

Mais, la réalité, c'est que tu n'as rien, comme tous ceux ici qui prétendent que la Bible est falsifiée et qui n'ont rien non plus.

Je le sais pour l'avoir étudié dans tous les sens, et si elle était falsifiée, je serais le premier à le dire, je le jure :)

C'est comme pour "Mahomet", s'il était un vrai prophète envoyé par le seul vrai Dieu, je serais aussi le premier à la dire, je le jure aussi, mais, je ne peux pas, car, il n'est pas, il ne peut pas être un vrai envoyé de Dieu, sa doctrine n'est pas conforme à celle du Dieu de la Bible, ni du Jésus, ni des prophètes, ni des apôtres de la Bible.

.

Ajouté 7 minutes 43 secondes après :
Saint Glinglin a écrit : 29 mai19, 06:13 Pour Arlitto, Jésus est ressuscité un lundi soir après avoir passé trois jours et trois nuits au tombeau....

Ça va, toi :lol:

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 29 mai19, 22:28
par Gorgonzola
C'est ça la preuve d'une falsification omar :

http://zupimages.net/up/19/22/sw1k.jpg

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 30 mai19, 06:40
par omar13
Arlitto a écrit : 29 mai19, 22:05
:interroge: Je me demande si tu te rends compte qu'il n'y a aucune falsification dans ta "démonstration"..

Tu as pris comme postulat de départ = la Bible est falsifiée !!! .Donc, tu cherches les failles, les erreurs volontaires ou non des copistes selon les traductions, etc.

Mais, la réalité, c'est que tu n'as rien, comme tous ceux ici qui prétendent que la Bible est falsifiée et qui n'ont rien non plus.

Je le sais pour l'avoir étudié dans tous les sens, et si elle était falsifiée, je serais le premier à le dire, je le jure :)

C'est comme pour "Mahomet", s'il était un vrai prophète envoyé par le seul vrai Dieu, je serais aussi le premier à la dire, je le jure aussi, mais, je ne peux pas, car, il n'est pas, il ne peut pas être un vrai envoyé de Dieu, sa doctrine n'est pas conforme à celle du Dieu de la Bible, ni du Jésus, ni des prophètes, ni des apôtres de la Bible.

.

Ajouté 7 minutes 43 secondes après :



Ça va, toi :lol:
Arlitto, pour te démontrer la falsification de la bible, on doit pas te faire voir des versets gommés ou bien corrigés???
Il s'agit surtout de changer le sens de la prophéties que les scribes romains croyaient être des grands falsificateurs.

les romains connaissaient les prophéties divines, surtout celle qui prévoyait la chute de leur royaume par l'élu des nations;
ils ont organisé le complot contre jesus christ, alors qu'ils savaient que ce n’était pas lui, mais pour faire comprendre a leur peuple que jesus etait bien ce personnage, et pour dissimuler la vrai identité de l'élu des nations (le prophete Mohamed saws), ils sont résté 4 siecles a trafiquer et manipuler les livres divins jusqu'en 398 qui l'année de l'annonce de la nouvelle religion paienne: le christianisme et la bible.


je vais te donner un exemple, concernant l'Apocalypse intituler a Jean en 110, alors qu'en réalité c'était l'évangile de Jesus , confisqué par les romains en avec la réquisition du lieu primitif fréquenté par jesus et ses apôtres a l'année 60.


ex:
Les scribes romains qui avaient vocation à dissimuler l'identité de l'élu des nations, le prophete Mohamed saws, étaient
dans la nécessité d'attribuer la vision du livre de l'Apocalypse à une autre personne que Jésus , car dans le cas
contraire la différence entre Jésus et l'élu des nations ( l'agneau ) apparaîtrait explicitement :

Apocalypse 5/1 à 12
« Puis je vis dans la main droite de celui qui était assis sur le trône un livre écrit en dedans et en dehors, scellé de sept
sceaux. Et je vis un ange puissant, qui criait d'une voix forte: Qui est digne d'ouvrir le livre et d'en rompre les sceaux ?
Et personne dans le ciel, ni sur la terre, ni sous la terre, ne put ouvrir le livre ni le regarder. Et je ( Jésus ) pleurai
beaucoup de ce que personne ne fut trouvé digne d'ouvrir le livre ni de le regarder ...( 5/6 ) Et je ( Jésus ) vis, au milieu
du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau ( l'élu des nations )
… Il ( l'agneau ) vint,
et il prit le livre de la main droite de celui qui était assis sur le trône ... ( 5/12 ) Ils disaient d'une voix forte : L'agneau
( l'élu des nations ) qui a été immolé est digne de recevoir la puissance, la richesse, la sagesse, la force,l'honneur,
la gloire, et la louange »

Ici, l agneau, l Elu des nations devait etre le prophete Mohamed saws


Mais en substituant la vision de Jésus et en l'attribuant à Jean , cet élu des nations s'efface et disparaît des
prophéties
:

Apocalypse 5/1 à 12
« Puis je vis dans la main droite de celui qui était assis sur le trône un livre écrit en dedans et en dehors, scellé de sept
sceaux. Et je vis un ange puissant, qui criait d'une voix forte: Qui est digne d'ouvrir le livre et d'en rompre les sceaux ?
Et personne dans le ciel, ni sur la terre, ni sous la terre, ne put ouvrir le livre ni le regarder. Et je ( Jean ) pleurai beaucoup
de ce que personne ne fut trouvé digne d'ouvrir le livre ni de le regarder ...( 5/6 ) Et je ( Jean ) vis, au milieu
du trône et des quatre êtres vivants et au milieu des vieillards, un agneau ( Jésus )
… Il ( l'agneau ) vint,
et il prit le livre de la main droite de celui qui était assis sur le trône ... ( 5/12 ) Ils disaient d'une voix forte :
L'agneau ( Jésus ) qui a été immolé est digne de recevoir la puissance

Ici, l agneau, l Élu des nations est devenu Jesus.

Récapitulatif

Entre l année 30 et l année 40 Jesus enseigne le contenu du livre de l Apocalypse: Jesus pleure en voyant l agneau et ou il n etait pas l agneau

Entre l année 80 et l année 110, Jean reçoit la vision du livre de l'Apocalypse et l'écrit : Jean pleure en voyant l'agneau, Jesus est l agneau ?????

Le livre de l'Apocalypse fut falsifié pour en dissimuler son auteur ( Jésus ) indiquant le prophète Mohamed saws comme l Élu des nations



la falsification consiste de faire ces manipulations diaboliques par les scribes romains ; capito????

Re: preuve de la falsification de la bible

Posté : 30 mai19, 06:55
par Arlitto
a écrit :les romains connaissaient les prophéties divines, surtout celle qui prévoyait la chute de leur royaume par l'élu des nations;

Les Romains n'avaient que faire des Juifs et de leurs croyances, ce sont les Juifs qui ont livré le Juif, et pas le musulman, le Juif Jésus aux Romains, Pilate n'est pas venu le chercher !

Tu ne trouveras aucune falsification dans la Bible, et si tu avais du courage et que tu n'avais pas peur, tu ferais la même recherche sur le Coran et son origine, sur 'Allâh' et son origine, sur "Mahomet et son origine. Tu tomberais de haut !