Re: 1914, on n'a pas fini d'en parler...
Posté : 01 nov.15, 13:35
Le sujet n'est pas sur la génération de 1914 mais de la guerre de 1914 qui a changé la face du monde.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Rien ne t'empêche de répondre sur le thème " Qu'est-ce qu'une génération ?VENT a écrit :Le sujet n'est pas sur la génération de 1914 mais de la guerre de 1914 qui a changé la face du monde.
Bien des guerres ont changé la face du monde. Imaginez par exemple que Charles Quint ait vaincu. L'Europe aurait été unifiée sous la monarchie des Habsbourg et l'espagnol serait devenu la langue internationale.VENT a écrit :Le sujet n'est pas sur la génération de 1914 mais de la guerre de 1914 qui a changé la face du monde.
Que ce soit l'Allemagne ou une autre nation elle n'aurait pas vaincu le monde pour obtenir l'hégémonie, cela a été prophétisé par la bible en Révélation 12:15 où Satan est représenté par le serpent qui vomi un torrent d'eau pour engloutir la femme (organisation céleste de Dieu) qui met au monde l'enfant mâle (Jésus), et engloutir le royaume de Dieu.clovis a écrit : La guerre de 1914-1918 est un conflit impérialiste parmi d'autres. Si l'Allemagne avait gagné la face du monde en eut été changée dans une autre direction.
Révélation 12:15 Et le serpent a vomi de sa gueule, après la femme, de l’eau comme un fleuve pour la faire engloutir par le fleuve. 16 Mais la terre est venue au secours de la femme, et la terre a ouvert sa bouche et a avalé le fleuve que le dragon avait vomi de sa gueule. 17 Et le dragon s’est mis en colère contre la femme, et il s’en est allé faire la guerre au reste de sa semence, ceux qui observent les commandements de Dieu et possèdent cette œuvre : rendre témoignage à Jésus.
Oui tout à fait mais c'est quand même un conflit qui est la suite de 1914 non ?clovis a écrit :Les nazis c'était de 1933 à 1945...
clovis a écrit :Les nazis c'était de 1933 à 1945...
tout comme 1789 que tu rejettes...VENT a écrit : Oui tout à fait mais c'est quand même un conflit qui est la suite de 1914 non ?
On voit bien que pour toi la nuit c'est fait pour dormir Chrétien2 mais attend stp, vos petites querelles entre chrétiens franchement c'est nulchrétien2 a écrit : tout comme 1789 que tu rejettes...
CQFDkeinlezard a écrit :Hello,
Mouarff
Remarque tu n'as pas entièrement tort. Mais à notre décharge autant les topos , ou les Eigenvalues et Eigenvectors en français Valeurs propres et Vecteurs propres en mécanique quantique par exemple avec les Hamiltoniens et les diagonalisation de matrice, sont une chose précise et logique et démontrable et démontrée.
Ici la problèmatique est bien différente les affirmations sont sorties d'un chapeau et à chaque fois qu'on en demande l'explication pfui abracadabra les "profs" disparaissent
Alors forcément, nous élèves studieux nous reposons inlassablement la même question ... enfin les même questions parce qu'ici c'est tout un ensemble d'affirmation qui son énoncée comme des vérités établies ... alors même qu'il n'y a aucune preuve et qu'aucune démonstration digne de ce nom n'est présentée
Cordialement
Oui 1914 on n'a pas fini d'en parler.“Nous en sommes tous conscients, beaucoup d’indigènes sont perplexes; ils ne s’expliquent pas que les Blancs, qui leur ont apporté l’Évangile d’amour, puissent à présent s’entre-tuer, oubliant subitement les commandements du Seigneur Jésus. Quand ils nous posent la question, nous restons muets. (...) L’ampleur du mal sera considérable, je le crains.”
Hello,medico a écrit :LA PREMIÈRE Guerre mondiale a coûté cher en vies humaines et en matériel. Par contre, ce que l’on sait moins, c’est que ce conflit a porté atteinte à la réputation des missionnaires de la chrétienté en Afrique. Selon le missionnaire Francis Schimlek, dans son livre Médecine contre sorcellerie (angl.), la nouvelle de cette conflagration mondiale “a fait l’effet d’un tremblement de terre, dont les secousses ont été ressenties jusque dans la plus lointaine mission au fin fond de la brousse africaine. (...) Les messagers de Christ étaient embarrassés, tandis que les indigènes convertis étaient déconcertés”.
Comment expliquer cela? M. Schimlek cite ces propos du médecin Albert Schweitzer, missionnaire protestant:
“Nous en sommes tous conscients, beaucoup d’indigènes sont perplexes; ils ne s’expliquent pas que les Blancs, qui leur ont apporté l’Évangile d’amour, puissent à présent s’entre-tuer, oubliant subitement les commandements du Seigneur Jésus. Quand ils nous posent la question, nous restons muets. (...) L’ampleur du mal sera considérable, je le crains.”
Oui 1914 on n'a pas fini d'en parler.