medico a écrit :Jesus n'a pas été créé par la parole il est la parole.
(Jean 1:1) [...] Au commencement la Parole était, et la Parole était avec Dieu .
(Jean 1:14) 14 Ainsi la Parole devint chair et résida parmi nous, et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme celle d’un fils unique-engendré [et qui vient] d’un père ; et il était plein de faveur imméritée et de vérité [...]
ALORS PAS BESOIN DE GESTICULATIONS INTELETUELLES C'EST CLAIRE
LA parole était avec DIEU
Je ne sais pas où tu as trouvé cette version, mais je doute fort que ce soit celle de l'Eglise catholique.
Le prologue de St Jean est en grec: en archê o logos ... Or "archê" c'est bien le "Berrechit..." 1° mot de la Genèse. Mais le 'logos' a été mieux travuit en latin par 'verbum' et en français par 'le Verbe'.
Traduire par parole, comme dans les exemplaires des bibles protestantes, c'est très réducteur. Puisque le 'logos' grec, c'est moteur+connaissance+parole = qui meut tout, qui sait et crée par son Verbe.
"In principium erat Verbum. Et Verbum erat apud Deum et Verbum erat Deum."
On est face à un évangile philosophique, et moins narratif. Le Verbe était auprès de Dieu; le Verbe était Dieu. Et depuis le commencement. Bien avant que le, Verbe s'incarne. Mystère de la Trinité Unitaire divine.
Plus loin:
En permanence, le Père crée, laisse aux hommes le libre-arbitre --et ceux-ci en abusent et déconnent. Il crée librement, par effusion d'être.
En permanence, le Verbe sauve, et par son inscription dans l'histoire humaine, et l'universalité de son oeuvre de rédemption, il rend à son père la Création rédîmée.
Le Père offre tout; le Fils rend tout. Le mouvement est dialectique; et le courant qui passe de l'un à l'autre, dans les 2 sens, c'est l'Esprit-Saint, qui procède des deux.
C''est éminemment dialectique, de toute éternité, d'où les oppositions complémentaires qu'on trouve partout: yin/yang, homme/femme, feu/eau, etc. Aucun n'écrase l'autre. Le Verbe n'est pas l'esclave du Père. C'est comme un don mutuel total, 100% réciproque.
Ce qui implique une relation dialectique avec Dieu, via le Verbe qui s'est incarné. Pas une relation de maître à esclave.
On est très loin du Dieu monolithique, dominateur, arbitraire et souvent tyrannique d'une autre "religion". Et c'est sans doute cela qui rend le dialogue quasi-impossible entre l'Islam et n'importe quelle autre religion. Puisque leur Dieu professe des oukases absolus, règle tout, s'occupe de tout, et pond des règlements comme le Parlement Européen full hystérique. C'est un Haut fonctionnaire qui cumule le législatif, l'exécutif et le judiciaire.
Ca ne ressemble pas du tout à ce qu'est Dieu pour les catholiques.
Et contrairement à leurs amalgames, Mahomet n'est pas du tout l'équivalent de Jésus. Ni l'Esprit-Saint.