Religions du monde :: forum religion

Maried a écrit : Le christianisme en Amerique n' a pas été doux pour les indigènes
Les Incas, les Aztèques ont disparu ainsi que les Peaux Rouges hélas

c est l oeuvre de faux chretiens, la bible ne demande pas de tuer ou voler son prochain.

l islam autorise clairement le combat contre les infideles non-musulmans , Sourate 9, Sourate 4 etc...

Il y a une grande difference

tortuegeniale a écrit :c est l oeuvre de faux chretiens, la bible ne demande pas de tuer ou voler son prochain.

Elle demande juste de massacrer les enfants.

Yass a écrit : Elle demande juste de massacrer les enfants.

Et le Coran, lui, de massacrer les incrédules et les polythéistes, vous vous complétez bien.

WraiThS a écrit :
Et le Coran, lui, de massacrer les incrédules et les polythéistes, vous vous complétez bien.

J'ai pourtant amplement expliqué, et puis en Islam on ordonne jamais de toucher au femmes et enfants.

Yass a écrit : Elle demande juste de massacrer les enfants.

des paroles gratuites ....

Yass a écrit : J'ai pourtant amplement expliqué, et puis en Islam on ordonne jamais de toucher au femmes et enfants.

ton prophete a fait assassiner des femmes, la poetesse Asma bint Marwan , il a aussi lapider de sa main un juive et son mari etc etc !!!

ton prophete a fait assassiner des femmes, la poetesse Asma bint Marwan , il a aussi lapider de sa main un juive et son mari etc etc !!!

oui ou i c'est sa

tortuegeniale a écrit :des paroles gratuites ....

Ez 9.6 - Tuez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque; et commencez par mon sanctuaire! Ils commencèrent par les anciens qui étaient devant la maison.

tortuegeniale a écrit :ton prophete a fait assassiner des femmes, la poetesse Asma bint Marwan , il a aussi lapider de sa main un juive et son mari etc etc !!!

Mais on tu pas des femmes et enfants innocents comme vous ordonne le dieu de la Bible.

Yass a écrit : Ez 9.6 - Tuez, détruisez les vieillards, les jeunes hommes, les vierges, les enfants et les femmes; mais n'approchez pas de quiconque aura sur lui la marque; et commencez par mon sanctuaire! Ils commencèrent par les anciens qui étaient devant la maison.

tu sors la phrase de son contexte, l ordre de tuer nest pas perpetuel, dans le coran l ordre est intemporel (il continue jusqu a aujourd hui), et est etendu aux non-musulmans, GRANDE difference

tortuegeniale a écrit :tu sors la phrase de son contexte,

C'était quoi le contexte ?

Younes91 a écrit : oui ou i c'est sa

Pour Asma, son meurtrier Umayr ibn Adi et la déclaration de votre prophète sur les "deux chèvres qui ne se taperont pas la tête pour elle", il suffit de jeter un oeil à la Sira...

Ren' a écrit :Pour Asma, son meurtrier Umayr ibn Adi et la déclaration de votre prophète sur les "deux chèvres qui ne se taperont pas la tête pour elle", il suffit de jeter un oeil à la Sira...

C'est un récit qui n'a jamais été authentifié à 100%, mais si c'était vrais, c'était une blasphématrice qui a reçu ce qu'elle méritait.

Mais le problème avec le dieu qui ordonne le massacre d'enfants et de nourrissons.

Les ennemis de l'islam ont crée des histoires sur le prophète Mohammed (SAAWS) et essayent d'interpréter le coran pour montrer des contradictions, mais ceci ne donne que la force à l'islam: sourate al-imrane verset 7 :

C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: ‹Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur!› Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.


Les detracteurs ont inventez plein d histoire sur le prophete, pourquoi le prophète n'est pas allé la tuer personnellement, pourquoi les gens de la société n'ont pas fait un scandale, pourquoi Mohammed (SAAWS) n'a pas assassiné les femmes et les enfants de la tribu juive qui ont tué des musulmans?

et pourquoi n'a t il pas tuer Abu lahab ou sa femme qui denigrer l islam a chaque fois hein?


ils inventent meme des faux verset:

5:56 O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers.

Alors en réalité voici le verset authentique le verset 57:

les croyants! N'adoptez pas pour alliés ceux qui prennent en raillerie et jeu votre religion, parmi ceux à qui le Livre fut donné avant vous et parmi les mécréants. Et craignez Allah si vous êtes croyants.

Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.

Allah a demandé à Mohammed (SAAWS) de ne pas prendre comme allié les juifs et les catholiques mais il n'a pas dit qu'ils sont des mécreants et il faut les tuer!!!! tout simplement Mohammed (SAAWS) doit compter sur ses propres disciples. En plsu ces memes catholiques se moquaient de l'islam au temps de Mohammed (SAAWS), alors comment peut-on les prendre pour alliés?.

Yass a écrit :C'est un récit qui n'a jamais été authentifié à 100%, mais si c'était vrais, c'était une blasphématrice qui a reçu ce qu'elle méritait.

Mais le problème avec le dieu qui ordonne le massacre d'enfants et de nourrissons.

Si tu comprenais le rapport chrétien avec l'Ancien Testament, tu comprendrais que pour nous les massacres qui y sont contés ne sont pas des modèles à imiter. Et je condamne les actes de tous les chrétiens qui ont pu commettre des massacres, quelles qu'aient pu être leurs justifications.

Par contre, ce que nous pouvons constater, c'est que toi, par contre, tu ne condamne pas les actes de violences commis au nom de l'Islam, bien au contraire. Tu ne cesses de nous démontrer que pour toi l'Islam s'est effectivement répandu par l'épée : pour toi, la colonisation islamique, c'est bien ("c'était pour apporter la lumière de la religion"), et ordonner le meurtre d'une "blasphématrice", c'est très bien ("elle a reçu ce qu'elle méritait")

Tu montres ainsi qu'une partie des craintes des non-musulmans est justifiée ; et je plains les musulmans qui ne pensent pas comme toi, car tu es leur pire ennemi.