La science ne prétend pas avoir la vérité sur tout contrairement aux religions. Mais ce que l'on sait, c'est par elle qu'on le sait, et ce qu'e l'on ne sait pas, c'est par elle qu'on finit par l'apprendre...
Procès d'intention et détournement des propos habituels.....On essaye d'opposer croyance et science ou de présenter les croyants comme ennemis de la science.
J'invite chacun à lire mes propos, je ne m'en prends pas à la science en général ou aux scientifiques en général (j'en suis un à mon modeste niveau) mais bien à certains scientifiques ou certaines personnes qui n'admettent pas que l'erreur est humaine. Ce qui disent "c'est" et pas "je pense que", "les faits m'amènent à penser que" etc. bref, les gens qui répondent par le mépris à toute contestation de leur schéma de pensée.
Ma théorie est que le niveau de certitude est inversement proportionnel au niveau de culture, plus on connait de choses et plus on devient modeste face à ses certitudes.
Petit exemple vécu, mon grand père a eu une douleur intense au niveau de l'estomac, hospitalisé et passé au scanner, on lui a diagnostiqué une déchirure de l'aorte sur toute sa longueur, aucun traitement possible (à l'époque) on l'a envoyé à Bordeaux, là encore, nouveau scanner, diagnostic identique, on nous a annoncé son retour et là, on a soumis le cas à un grand professeur qui lui a décidé de chercher plus loin ce qui l'a amené à conclure que les deux diagnostics précédents étaient faux et que mon grand père était opérable : résultat 14 ans de vie supplémentaires !
Je me souviens du mépris de l'interne qui nous a annoncé la décision du professeur, il nous a dit que les examens supplémentaires n'étaient là que pour faire plaisir au professeur mais ne changeraient rien ! Sans la modestie du professeur qui ne s'en est pas tenu à sa première conclusion mais a tenu à vérifier, mon grand père n'aurait pas été opéré et serait certainement mort dans les heures suivantes.
Autre exemple, en 1986, on avait constaté le virus du Sida et celui de l'hépatite ne franchissait pas la barrière placentaire, on a donc continué à utiliser les extraits de placenta à des fins thérapeutiques jusqu'à ce qu'une patiente devienne séropositive après un traitement. Beaucoup ont considéré que cette femme avait contracté le sida d'une autre manière mais, heureusement, certains ont préféré vérifier et ont constaté que le VIH pouvait être présent dans les extraits placentaires. Des mesures ont été immédiatement prises et les malades (comme moi (oui je sais, je suis toujours dans les bons coups
)) qui avaient reçu ce traitement ont subi des tests de dépistage. Grace donc à des personnes qui ont eu la modestie de vérifier, un drame comme celui des hormones de croissance ou du sang contaminé a été évité.
Pour ma part je ne prétends pas que j'ai raison et les autres tort, je me contente d'expliquer mes convictions et choix mais je reconnais tout à fait pouvoir me tromper.
Les Témoins de Jéhovah considèrent la foi comme un choix personnel et ne considère pas le baptême ou une quelconque forme de culte comme une garantie de salut.
Autrement dit, pour les Témoins de Jéhovah, être TJ et/ou prêcher et/ou étudier la Bible etc. n'est en aucun cas une garantie d'être sauvé et le fait de ne pas être TJ et/ou ne pas prêcher et/ou ne pas étudier la Bible etc. n'est pas non plus une garantie de condamnation.
Les TJ sont des personnes partageant une même foi qui unissent leurs efforts et se soutiennent mutuellement.
Nous ne prétendons pas changer le monde et encore moins convertir qui que ce soit. Une personne peut se convertir mais en aucun cas quelqu'un peut décider à sa place.