L'islamophobie, un nouveau racisme ?

[Stop !]

... les internautes franco-citoyens plus impliqués dans le débat du 'Vivre Ensemble'.

Rappelons que le Coran n'autorise le vivre ensemble qu'en vue d'un phagocytage consciencieux.

[InfoHay1915]

L'internaute 'trans~stopeur-stopant-stopinant' qui est actuellement sur ma liste de membre ignoré, a posté son message.

Suite du texte traduit en français des pages du livre de Nathan Lean à ce message :
-- viewtopic.php?p=1528956#p1528956 :

Pour Geller, s’énerver face aux complots concernant les musulmans était quotidien. Chaussures de tennis et cours particuliers de natation ne sont que deux petits exemples d'histoires qui ont fait le buzz sur son site Internet. En 2010, les projets de construction du centre communautaire islamique Park51, un bâtiment de 31 étages à Manhattan qui devait être l'équivalent d'un YMCA musulman, l'ont amenée à mener une offensive totale contre le projet, qu'elle a appelé une « mosquée monstrueuse » construite sur un « terrain sacré ». Le centre controversé, qu’elle a surnommé la « Mosquée Ground Zero », était une cible privilégiée pour faire avancer l’idée selon laquelle les musulmans étaient effectivement en train de s’emparer des États-Unis – et pas seulement avec leurs cours de natation ou leur capacité à influencer les décisions en matière de chaussures de tennis. entreprises. Le battage médiatique que Geller a suscité autour du Park51 Center, qui comprenait des dizaines d'articles de blog, des clips médiatiques et des explosions sur les réseaux sociaux, a créé un flot de trafic vers son site Web, lui fournissant juste le coup de pouce dont elle avait besoin pour devenir une célébrité du jour au lendemain. Bloguer était l’affaire de Geller et, comme tout vendeur contemporain à la recherche de clients potentiels, les réseaux sociaux se sont révélés être un média puissant. Des publics captifs diffusent leurs opinions sur un nombre illimité de sujets, construisant des « amitiés » et rejoignant des groupes partageant les mêmes idées. Geller a constitué une base énergique de partisans qui ont « tweeté » ses articles de blog, « aimé » sa page Atlas Shrugs et mis à jour leurs « statuts » avec des commentaires sur la prétendument infâme « mosquée monstre ». Moins d'une heure après le dévoilement de son premier article. , elle a publié des liens vers ce livre sur Facebook et Twitter, suscitant la controverse encore naissante parmi les lecteurs potentiels qui avaient besoin d'une pause mélodramatique après leurs séances d'étude de fin de soirée ou leur navigation inactive sur le Web. (#p.58) « Juste au moment où ça ne peut pas être pire, ça arrive », a commenté un utilisateur. « Un scandale incroyable !!! » en a lancé un autre. « Les gens ne comprennent TOUJOURS pas : l’Islam n’est pas une religion de paix : c’est une religion d’oppression, de contrôle et de meurtre ! » Bientôt, le cyberespace bourdonnait de discussions sur la folie musulmane.

Au fur et à mesure que son lectorat augmentait, Geller a été saluée comme « brillante » et « prophétique » par ses fans. Bien qu'Atlas Shrugs ait toujours attiré un flux constant d'abonnés réguliers, sa position autoproclamée de leader des opposants à Park51 a cristallisé le soutien à sa cause. Désormais, les New-Yorkais et les autres Américains avaient un champion intrépide derrière lequel se rallier. Le costume moulant de superwoman que Geller a enfilé sur son site Web et sa page Facebook montrait clairement qu'elle était une force avec laquelle il fallait compter. Son combat pour défendre le monde libre contre la montée de la domination islamique n’était pas un combat contre lequel elle ou ses partisans renonceraient.

En avril 2010, Atlas Shrugs accueillait en moyenne 180 000 visiteurs mensuels, mais en mai de la même année, lorsque la nouvelle de la dangereuse « mosquée monstre » s'est répandue, ce nombre a rapidement grimpé à plus de 200 000. (14*) Pour sa part, Geller a rejeté l’idée selon laquelle elle était à l’origine de l’intérêt soudain du public pour Park51, qualifiant de telles propositions d’absurdités et de condescendance envers le peuple américain. Elle n’a cependant pas tardé à ajouter que personne ne parlait de la controverse avant son premier article sur le sujet au début du mois.

À suivre. InfoHay1915
#2733

Ajouté 16 minutes 46 secondes après :
.
* * *

Les cascades publiques font partie intégrante des agendas des activistes Internet et des blogueurs comme Pamela Geller et Robert Spencer. Le concours de caricatures de Mahomet à Garland, au Texas, et les fanfaronnades autour de Park51 (qui comprenaient un grand rassemblement organisé par le duo dans les rues de New York) ne sont que deux exemples. Dans les moments où il n’existe pas encore de controverse, le succès du militant anti-musulman exige qu’il en crée une. (#p.59) Pour eux, il est important d'être constamment à l'offensive, en avertissant des menaces imminentes que les musulmans seraient censés mettre à exécution ; dénoncer le dernier épisode d’infiltration gouvernementale ou de décadence sociétale ; ou exhorter leur base de lecteurs à soutenir toute mesure donnée qu'ils perçoivent comme renforçant la sécurité des Américains blancs de la classe ouvrière qui se sentent menacés par la présence d'immigrants ou de communautés minoritaires. Dans de nombreux cas, leurs tactiques consistent simplement à utiliser Internet pour diffuser des messages généraux sur la religion islamique qui sont assez pernicieux : des versets du Coran, extraits de leur contexte et placés à côté d’une image enflammée ; une citation d'un prédicateur extrémiste quelque part dans le monde ; un rappel visuel des horreurs de la tragédie du 11 septembre. Ces messages sont puissants en partie à cause de leur qualité émotionnelle. Ils provoquent la peur, la haine, voire la tristesse, et poussent ceux qu'ils poussent à une certaine conclusion, dans ce cas, que tous les musulmans sont des personnes potentiellement violentes – des bombes à retardement ambulantes – et que si la religion de l'Islam n'est pas éliminée, Pour les fous potentiels, la civilisation « occidentale » ne sera bientôt plus qu’un lointain souvenir. La blogosphère sert en quelque sorte d’incubateur à ces messages. Là, ils sont testés dans diverses publications et diffusés sur les réseaux sociaux sous forme de mèmes, GIFS, vidéos et autres contenus hautement partageables. Plus l’image est sensationnelle et plus le langage qui l’accompagne est accrocheur, plus elle génère de clics, de retweets et de partages. Pour Geller et Spencer, leurs plateformes en ligne ont servi de serre à une série de messages et d’images en 2012 qui ont attiré beaucoup d’attention, et qui ont fini par dépasser le Web pour atteindre une arène immensément plus publique et difficile à éviter. les masses qui autrement ne visiteraient pas leur site Web, ou ne connaîtraient pas les prétendus dangers contre lesquels ils ont mis en garde : les transports en commun.

Au printemps 2010, le groupe de Geller « Stop à l’islamisation de l’Amérique » a commencé à diffuser une publicité sur 30 autobus urbains de la ville de New York, qui disait : « Fatwa sur votre tête ? Votre famille ou votre communauté vous menace-t-elle ? (#p.60) La publicité ciblait les musulmans, les exhortant à abandonner leur religion, et les dirigeait vers un site Web désormais stagnant, RefugefromIslam.com, géré par Geller, qui mélangeait de nombreux messages anti-musulmans avec une poignée de ressources pour les personnes qui se sentaient intimidés, soumis à des pressions ou, pire encore, de la part de leur communauté religieuse. Pourtant, Geller a rejeté cette caractérisation dans un style de contournement qui est devenu typique de sa réponse aux critiques. « Il ne s’adresse pas aux musulmans pratiquants. Il ne dit pas « partir », mais plutôt « partir » avec un point d’interrogation », a-t-elle déclaré. (15*)

Mercl aux internautes de bonne volonté favorables aux rencontres amicales islamo-chrétiennes de voir autour de vous, des possibilités de publier ce livre en français. Il est possible déjà de signaler le livre en anglais de Nathan Heal
-- https://www.academia.edu/43951661/The_I ... a_Industry
aux personnes américaines que vous connaissez. InfoHay1915.

#2740

[Inti]

Si les peuples d'Occident, ont quelque chose à demander à leurs gouvernements terroristes c'est d'arrêter d'aller piller et bombarder les autres peuples, ce n'est pas démocratique et ça alimente l'immigration.

Vos élites vous pillent et vous embobinent avec un islam qui signifie " soumission". Elles transigent avec l'occident quand ça fait " leurs bonnes affaires" par dessus vos têtes soumises. Y qu'en Occident que l'islam joue les "insoumis".

Les gouvernements gouvernent selon les " intérêts supérieurs" pas toujours selon " l'intérêt commun". C'est ça la realpolitik. Alors à chacun de travailler sa démocratie et de façonner des gouvernements responsables.

Arrête de gémir sur le sort de l'islam et sort de ton manichéisme sur le grand occident satanique. C'est une vision trop simpliste pour un grand intellectuel de ton cru.

[Bragon]

Vos élites vous pillent et vous embobinent avec un islam qui signifie " soumission".

Encore une feinte, toujours la même, de l'internaute Inti pour détourner le sujet.

[Inti]

Encore une feinte, toujours la même, de l'internaute Inti pour détourner le sujet.

Le sujet c'est le souque à la corde entre islamophobie et occidentalophobie. La peur des intégrismes religieux en occident et la haine de l'occident " décadent" cultivée en islam.

[Stop !]

Le sujet c'est le souque à la corde entre islamophobie et occidentalophobie. La peur des intégrismes religieux en occident et la haine de l'occident " décadent" cultivée en islam.

Il est assez facile de démêler ce souk :
Regardons ce que sont les pays où règne l'intégrisme religieux, Afghanistan, Iran, etc...,
puis regardons les pays "décadents", France, Royaume-Uni, etc...
Enfin alerter l'Académie si la définition de la décadence est à revoir.

[Bragon]

Le sujet c'est le souque à la corde entre islamophobie et occidentalophobie. La peur des intégrismes religieux en occident et la haine de l'occident " décadent" cultivée en islam.

Oui, tu peux chanter toutes les chansons que tu veux et même nous réciter des versets coraniques.
Les immigrés et les musulmans voient très bien qu'ils sont stigmatisés, agressés, détruits et massacrés par un Occident diabolique, haineux et belliqueux.

[Inti]

Oui, tu peux chanter toutes les chansons que tu veux et même nous réciter des versets coraniques.
Les immigrés et les musulmans voient très bien qu'ils sont stigmatisés, agressés, détruits et massacrés par un Occident diabolique, haineux et belliqueux.

Le sentiment de persécution du musulman. Persécuté par ses dirigeants politiques mais blâme l'occident. Et quand il émigre en occident c'est pour se plaindre de l'occident décadent avec la volonté d'y substituer son carcan politico religieux.

[Bragon]

Le sentiment de persécution du musulman. Persécuté par ses dirigeants politiques mais blâme l'occident. Et quand il émigre en occident c'est pour se plaindre de l'occident décadent avec la volonté d'y substituer son carcan politico religieux.

Pas mal dans le registre cancans de vieille commère.

[Inti]

Pas mal dans le registre cancans de vieille commère

C'est la sagesse tranquille qui parle à travers maître inti.

[Stop !]

Le sentiment de persécution du musulman. Persécuté par ses dirigeants politiques mais blâme l'occident. Et quand il émigre en occident c'est pour se plaindre de l'occident décadent avec la volonté d'y substituer son carcan politico religieux.

Je dirai que c'est là une description exacte, concise et bien sentie.

Quant à l'islamophobie, je crois qu'elle ne pourrait cesser que si l'islam cessait ses insultes envers les non-musulmans.

[InfoHay1915]

~ Chapitre.2 ~ pp.52-83 / 'La haine sur Internet'
~ L’industrie de l’islamophobie. Comment la droite fabrique la haine des musulmans. Nathan LEAN (Londres 2017)
-- https://www.academia.edu/43951661/The_I ... a_Industry

Suite de : viewtopic.php?p=1528967#p1528967

TEXTE TRANSCRIT CI-DESSOUS À PARTIR DE L'ORIGINAL PDF : À FORMATER UNE AUTRE FOIS // PRÉPARATION DE LA TRADUCTION EN >> FR

~ Atlas Shrugs
~ New York’s Metro Authority
~ the Anti-Defamation League
~ ISIS, Hamas, Al-Qaeda, Boko Haram, CAIR
~ Twin Towers
~ IslamicJewHatredCom
~ Mama Muslim Fighter, Anti-Islam Irene.

À suivre. Merci de votre compréhension et de votre patience. InfoHay1915 #3014

[Erdnaxel]

Il est assez facile de démêler ce souk :
Regardons ce que sont les pays où règne l'intégrisme religieux, Afghanistan, Iran, etc...,
puis regardons les pays "décadents", France, Royaume-Uni, etc...

Il n'est pas facile car ça fonctionne en mettant sur le même pied d'égalité l'information et la désinformation avec un esprit plus ou moins conspirationniste.

En caricaturant pour certains :

Si on parle de Ben Laden ça dira que c'est un juif déguisé en musulman formé par la CIA qui agit pour les intérêts des sionistes ou des Sages de Sion dont les Etats-Unis sont sous leur coupe.

Si on parle d'Abou Bakr al-Baghdadi ça dira que c'est un chrétien ou un athée déguisé en musulman travaillant pour la CIA qui obéit aux ordres de tu sais qui

Si on parle de l'Etat islamique comme une organisation terroriste ça dira que c'est de la propagande occidentale ou sioniste car l'EI c'est juste un parti de résistant lutant contre l'empire américano-sioniste.

Si on parle des crimes de Amedy Coulibaly ça dira que les victimes de ses crimes l'ont mérité et ça criera à l'islamophobie pour le crime commit sur Amedy Coulibaly.

Si on parle de des talibans etc.

[InfoHay1915]

~ Chapitre.2 ~ pp.52-83 / 'La haine sur Internet'
~ L’industrie de l’islamophobie. Comment la droite fabrique la haine des musulmans. Nathan LEAN (Londres 2017)
-- https://www.academia.edu/43951661/The_I ... a_Industry
Suite du message : viewtopic.php?p=1528967#p1528967

(#p.60)
Le premier lot de publicités a coûté environ 8 000 dollars, et Geller admet que l'argent provenait des lecteurs de son blog, Atlas Shrugs, et d'autres sites Web qui y étaient liés. (.16*) C'était un petit prix comparé à ce qu'elle investirait plus tard dans une campagne de provocation des transports publics qui a finalement fait l'actualité nationale et a conduit son organisation dans une série de face-à-face avec les autorités de transport qui ont refusé de publier ses pancartes en raison de leur caractère intentionnellement incendiaire et discriminatoire. Geller et Spencer ont maintenu le cap qu’ils avaient fixé sur la ville de New York, sans doute l’une des zones métropolitaines les plus denses des États-Unis et avec une forte concentration d’immigrants et de musulmans. Ils ont également commencé à se concentrer sur d’autres villes du pays, notamment Washington, DC, San Francisco et Miami. Une publicité particulièrement controversée disait : «Dans toute guerre entre l’homme civilisé et le sauvage, soutenez l’homme civilisé. Soutenez Israël. Vaincre le Jihad. Le langage suggérait que les partisans du jihad, compris par Geller et Spencer comme une doctrine exclusivement violente, étaient des « sauvages», tandis qu’Israël, en revanche, représentait l’incarnation de la « civilisation ». La Metro Authority de New York a initialement refusé de publier les publicités, qui devaient être diffusées pendant un mois pour un coût d'environ 6 000 dollars. Cependant, en juillet 2012, après que l’organisation de Geller ait porté la question devant le tribunal, un juge a statué que le discours était effectivement protégé par la Constitution et a ordonné qu’il soit publié. (.17*) À San Francisco, où les publicités ont également été diffusées, des groupes d'activistes locaux, notamment le Conseil des relations avec la communauté juive et l'Anti-Defamation League, ont convaincu l'Agence municipale des transports de reverser le produit du prix des publicités à l'organisme municipal de transport. Commission des droits de l'homme. (.18*)
(#p.61)
Le fait que les publicités aient finalement été publiées, malgré l’opposition des groupes de transport en commun, n’a fait qu’inciter Geller à monter la barre et à en créer davantage. Sur son site Internet, le fait que le premier lot de publicités ait suscité la controverse a joué dans sa stratégie de provocation publique. Soudain, avec l'aide financière de ses lecteurs réguliers, ainsi que leur aide publicitaire (en partageant des articles sur la saga en ligne), une conversation a été lancée qui a amené Geller à la télévision, à la radio et dans les pages de nombreux magazines, journaux et journaux de premier plan. revues en ligne. Même pour les personnes qui critiquaient les publicités, il était difficile de ne pas se laisser entraîner dans une conversation sur leur contenu. Le mot « jihad » et l’argument avancé par Geller sur sa nature exclusivement violente étaient au premier plan – exactement comme elle l’espérait.

En 2013, le groupe de Geller a acheté encore plus d’espace publicitaire, cette fois pour quelque 39 spots dans les stations de métro de New York. Cette fois, le placement de la publicité et son message étaient plus délibérés. Présentant une image des Twin Towers s’effondrant en une boule de flammes, une citation du Coran criait les mots : « Bientôt, nous semerons la terreur dans le cœur des incroyants. » Les passants ne pouvaient pas les manquer, à moins qu'ils ne se soucient pas de l'heure du train venant en sens inverse : les images étaient placées à côté de plus de 228 horloges à l'intérieur des gares. (.19*) Comme si cela ne suffisait pas, les L'année suivante, à l'automne 2014, Geller a dépensé la somme faramineuse de 100 000 $ pour une campagne publicitaire dans 100 bus de la MTA et deux stations de métro, qui comprenait une image de James Foley, le captif américain tué par l'Etat islamique, juste avant son exécution, qui mettait en vedette le les mots « Modéré d'hier, titre d'aujourd'hui » en haut ; une deuxième publicité disait : « Le Hamas est ISIS, le Hamas est Al-Qaïda, le Hamas est Boko Haram, le Hamas est le CAIR en Amérique, le Jihad est le Jihad » ; la troisième publicité de la série montrait l’image d’un dirigeant palestinien des années 1900 rencontrant Adolf Hitler. Les lettres blanches en haut indiquent « La haine des Juifs islamiques : c’est dans le Coran ». (#p.62) En bas, les lecteurs étaient dirigés vers le site Web IslamJewHatred.com, qui les redirigeait vers une page du site Web personnel de Pamela Geller présentant des versets du Coran triés sur le volet suggérant l'existence d'une religion largement répandue. l'antisémitisme au sein de la tradition islamique. Dans le même esprit, un lot de publicités achetées par le groupe de Geller en 2015 représentait un homme arabe portant un keffieh, avec les mots « Tuer des Juifs est un culte qui se rapproche d’Allah » en haut. (.20*)

Alors que le groupe de Geller et Spencer a réussi à utiliser la liberté d'expression comme un matraque avec lequel ils ont martelé leurs publicités dans l'esprit des usagers du métro, le public et les systèmes de métro ont été réticents, tous deux devenant de plus en plus irrités par l'affichage impétueux et audacieux. de préjugés. Dans de nombreux cas, les gens ont eu envie de réécrire les messages sur les pancartes avec de la peinture en aérosol, les vandalisant de telle sorte qu'ils étaient soit illisibles, soit reformulés d'une manière qui sapait le message original. Un passager de train a pris sur lui de coller des centaines de Post-It jaunes sur une publicité dans la région de Washington, DC. Pourtant, d’autres optant pour une approche moins criminelle et tirant parti des lois existantes pour communiquer des messages d’inclusion et d’amour, ont acheté des espaces publicitaires pour dénoncer la haine et véhiculer les valeurs de pluralisme et de liberté religieuse. Dans certains cas, l’assaut des publicités haineuses de Geller a contraint les réseaux de transports en commun à repenser leurs politiques concernant les pancartes sur les quais et leur contenu.(.21*)

En mai 2015, après l'événement de Garland, au Texas, Geller a décidé de demander au métro de Washington, DC, de publier une publicité présentant le dessin animé gagnant de Mahomet. "Dessiner Mahomet n'est pas illégal selon la loi américaine, mais seulement selon la loi islamique", a déclaré Geller. Elle a ajouté l'avertissement suivant :

La violence provoquée par les caricatures relève uniquement de la responsabilité des djihadistes islamiques qui les commettent. Soit l’Amérique s’opposera maintenant aux tentatives de suppression de la liberté d’expression par la violence, soit elle se soumettra et donnera aux violents le signal que nous pouvons être réduits au silence par les menaces et les meurtres.(.22*)
(#p.63)
Après avoir examiné la demande, le système de transports en commun a décidé de modifier sa politique et d’interdire les publicités « axées sur un problème », ce qui signifiait que la nouvelle campagne de Geller ne serait pas autorisée. Cette décision fait suite à une décision similaire prise par l’agence de transports en commun de New York le mois précédent, qui avait interdit toute publicité politique. "Ces lâches prétendent peut-être qu'ils améliorent la sécurité des gens, mais je vous soumets le contraire", a déclaré Geller. « Ils rendent la situation bien plus dangereuse pour les Américains du monde entier. Récompenser la terreur par la soumission est une défaite. Défaite absolue et complète. D’autres revendications, plus de violence suivront certainement. C’est la charia en Amérique. (.23*)

* * *

Le rôle d’Internet dans la fomentation de la haine et des préjugés ne peut être surestimé. Contrairement aux campagnes de peur du passé qui s'appuyaient sur des moyens de communication plus traditionnels, la blogosphère a permis à des gens ordinaires ayant un choix de choisir pour diffuser leur message à grande échelle. Tout ce qui est nécessaire est un ordinateur et une connexion Internet.

Les rassemblements dans les cafés et les réunions dans les salons appartiennent au passé, pour ceux qui cherchent à organiser des soulèvements populistes. Ces rendez-vous étaient autrefois le point de départ, le terreau de marches et de manifestations contre un ennemi commun. Les commerçants, les bureaucrates, les propriétaires de petites entreprises et même les chômeurs peuvent désormais transcender les divisions de classe traditionnelles entre eux et utiliser le Web comme un moyen d'attirer un public plus large et de diffuser des idées qui n'existaient auparavant qu'au sein des populations locales jusqu'à l'État, au niveau national. , et même au niveau international.

Dans la cybersphère, tout le monde a sa place ; il n'y a pas de mal aux pouces. L'anonymat qu'il offre (vous pouvez rester chez vous en pyjama et gagner une fortune en écrivant des articles haineux en ligne) est tout aussi attrayant pour certains que l'impression d'une communauté partagée où chaque blogueur, auteur ou commentateur se sent propriétaire du récit collectif. qui prend forme. Dans les strates de Facebook et Twitter, les gens peuvent « aimer » ce que vous publiez ou le « retweeter » à d'autres. (#p.64) Les photos sont partagées et échangées. Les vidéos YouTube sont téléchargées et génèrent des milliers de vues. Des commentaires sont laissés et des adeptes sont attirés. Plus une personne est active dans le monde des médias sociaux, plus elle devient populaire, développant une identité qui a du sens et procure un sentiment d'importance et d'appartenance. Le jour, les psychologues, les dentistes et les banquiers deviennent des militants politiques de droite la nuit. La triste réceptionniste de l'agence d'assurance quitte son travail et devient Mama Muslim Fighter ou Anti-Islam Irene.

Les réseaux en ligne anti-musulmans de droite se concentrent, pour la plupart, sur un personnage majeur. Une personne comme Pamela Geller, par exemple, est la dirigeante d’un fief. Ce n’est pas vraiment une démocratie, mais elle donne le ton, contrôle la conversation et donne du poids à la rhétorique amplifiée qui s’envenime sous les histoires, les rumeurs et les accusations qu’elle met en branle. Les islamophobes qui participent à sa folie ont, grâce à l’éloignement physique de la blogosphère, la capacité et même l’incitation à dire des choses en ligne qu’ils y réfléchiraient à deux fois avant de le dire lors d’une réunion ou d’un caucus politique organisé. L’escalade rhétorique facilitée par Internet est également le résultat de l’interdépendance de ceux qui, situés à des kilomètres, voire à des continents les uns des autres, cherchent à fabriquer le même type de haine.

Une partie de la clé du succès en ligne de personnes comme Geller et Spencer réside dans le grand nombre d’articles de blog qu’ils publient chaque jour. L'examen d'une période de six mois de publications sur leurs sites Web révèle qu'en moyenne, le duo publie environ 200 nouveaux articles de blog chaque mois, soit environ dix nouveaux articles chaque jour. Les articles eux-mêmes ne sont pas très longs et, bien souvent, des blogueurs comme Geller et Spencer sont capables de produire des montagnes de contenu en re-blogant simplement ou en copiant des morceaux d'articles d'actualité déjà écrits, en les parsemant de quelques commentaires originaux ici et là, et leur donner de nouveaux titres et de nouvelles images. La production massive de ce type d’histoires inonde essentiellement Internet – et avec peu de résistance.
~~~~~~~~~~~~~~~

À SUIVRE. Bonne continuation. Nous pensons aux Palestiniens. Non au nettoyage ethnique criminel par Israel !! Heureusement il y a des Juifs non sionistes qui démasquent aussi l'imposture. Merci à l'UJFP. Hommage au Peuple martyre de Palestine. InfoHay1915
# 3203

[Stop !]

Rappelons une fois encore que l'internaute InfoHay1915 cherche à renverser des rôles en utilisant une confusion sémantique,
ce qui n'est pas de la plus angélique honnêteté.

L'islamophobie consiste avant tout, comme son nom l'indique, à ne pas apprécier la religion islamique, voire à la détester car
cette religion déteste très officiellement tous les gens, croyants ou non croyants, qui ne sont pas ses adeptes. L'islamophobie
n'est synonyme de "détestation du Musulman" qu'en seconde acception et par incompétence de l'Académie française qui laisse
la porte ouvert à des trompeurs comme l'internaute InfoHay1915 qui voudraient culpabiliser la critique libre de l'islam.
Ce type est un dangereux activiste islamiste.