Religions du monde :: forum religion

Je te rejoins sur beaucoup de points...

Nos soi-disant représentants au gouvernement (je ne dis plus 'au pouvoir' car ils l'ont cédé à l'UE, aux grandes banques et à la grosse finance sous le contrôle des US), sont la nouvelle aristocratie moins le savoir-vivre.

La France, tu as raison; a besoin d'un chef rassembleur qui remette de l'ordre dans le merdier gouvernemental.

La France a besoin d'un vrai gouvernement fort, respectueux de notre histoire nationale ainsi que de l'intérêt de nos citoyens, non soumis aux diktats mondialistes de Bruxelles ne visant qu'à nous diluer un peu plus, politique qui profite à qui?

Occidental a écrit :Arrêtez de rêver: quelle démocratie en France??? Il y a bien plus de libertéS en Chine

Je vous en prie, allez vous y installer

Occidental a écrit :Où il est "l'extrême" au FN?

Débattre de "l'extrême" est comme débattre du "juste milieu" : c'est un argument dialectique, on trouve toujours plus extrême en manipulant le discours...
...Mais en attendant, le FN est dans la lignée de ce qu'on appelle "extrême-droite", c'est un fait, la réalité est là, qu'importe l'étiquette. Pour reprendre la remarque fort censée de spin au début de ce fil : "l'étymologie n'est pas un repère bien solide"... La continuité historique, oui.

Occidental a écrit :Si on est Catho, je comprends mal qu'on puisse une seule seconde cautionner ceux de l'UMPS-Modem

Pour une fois, nous sommes d'accord. Simplement, j'ajoute qu'en catholique on ne peut pas plus cautionner PC, EELV, PS... et enfin : le FN, qui n'est lui aussi qu'un des maillons du système.

Occidental a écrit :Comment un Catholique pourrait-il cautionner une politique de financement du Svoboda néo-nazi par l'UE contre la Russie?

Nous sommes également d'accord. Décidément !

Occidental a écrit :Un Français catholique doit servir la France, pas Israël

Désolé, mais non, un catholique est catholique avant tout : Il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes...
...Après, nous avons tous un attachement à nos racines... Mais le breton que je suis ne risque pas d'idolâtrer l'attachement à la France.

Pour savoir vraiment si nous sommes islamophobes ou islamophiles,
il faudrait mieux connaître cette religion,
voir un article sur le sujet
Mahomet et le début de la religion musulmane,
dans :

http://chretienunitarienarianisme.centerblog.net

bonne lecture à vous.

Ren' a écrit :...Mais en attendant, le FN est dans la lignée de ce qu'on appelle "extrême-droite", c'est un fait, la réalité est là, qu'importe l'étiquette.

Si être souverainiste nationaliste c'est être de l'extrême droite, alors je suis de l'extrême droite, car je suis français avant d'être européen et français plus que d'une région en particulier. Par contre je suis très attaché à mon village, et à l'Eglise au milieu de mon village, même si je n'y mets pas souvent les pieds.

Ren' a écrit :...j'ajoute qu'en catholique on ne peut pas plus cautionner PC, EELV, PS... et enfin : le FN, qui n'est lui aussi qu'un des maillons du système.

Oui mais c'est de loin le moins pire, car voter pour les autres c'est voter pour la soumission à Bruxelles, aux grandes banques et à la grosse finance, c'est voter pour la dissolution de la France et la perte de nos valeurs, c'est faire place à un libéralisme dogmatique et sans âme, c'est enfin faire place à l'Islam et à tous les communautarismes.

Ren' a écrit :...Après, nous avons tous un attachement à nos racines... Mais le breton que je suis ne risque pas d'idolâtrer l'attachement à la France.

Alors défendons nos racines! Et ne nous attachons pas de façon idolâtre à la France, mais raccrochons nous à néanmoins à elle pour que nos identités subsistent!

Avez-vous vu la dernière trouvaille de la Belkacem ?

http://www.lepoint.fr/images/2014/08/29 ... 52x284.JPG

http://www.lepoint.fr/societe/l-educati ... 409_23.php

C'est Marmhonie qui va être contente.

Islamophile ou islamophobe : on nous met devant un choix...
Et les sans avis ? Et ceux qui n'en n'ont rien à faire ? Et ceux qui ignorent de quoi on parle ?

Saint Glinglin a écrit :Avez-vous vu la dernière trouvaille de la Belkacem ?

http://www.lepoint.fr/images/2014/08/29 ... 52x284.JPG

http://www.lepoint.fr/societe/l-educati ... 409_23.php

C'est Marmhonie qui va être contente.

C'est l'image de la DI-VER-SI-TE ! selon l'Abel Kacem ou Label Kacem, mais pas Label Rouge!

Marmhonie a écrit :Islamophile ou islamophobe : on nous met devant un choix...
Et les sans avis ? Et ceux qui n'en n'ont rien à faire ? Et ceux qui ignorent de quoi on parle ?

Ni l'un ni l'autre! Pourquoi?
D'une part parce que je n'aime pas l'Islam. C'est bien une religion détestable, les faits le prouvent. D'autre part parce que la menace que représente cette religion est bien réelle et donc absolument pas irraisonnée comme le laisserait supposer la connotation du mot "islamophobe".

Cette photo montre une chose: la connerie des des gens qui nous gouvernent.

J'm'interroge a écrit :Cette photo montre une chose: la connerie des des gens qui nous gouvernent.

Bof... vu la polémique, elle montre surtout la banalisation de la parole et de la pensée raciste (au vrai sens du terme et plus seulement au sens light de xénophobe) en France... C'est CDL qui va être content... Les pires insanités peuvent être proférées librement...

Car en l’occurrence, selon les typologies d'outrés, ce qui pose problème dans cette photo, c'est soit de penser que des non-blancs peuvent bénéficier de la même instruction que nous, ou que l'on puisse mettre des non-blancs en exergue sur un site gouvernemental, ou alors, encore plus pervers, que des noirs et des arabes peuvent avoir un comportement exemplaire. Bref, sous-entendu, que la "vraie" France serait blanche et seulement blanche, et que les citoyens français noirs, arabes ou jaune devraient être considérés comme des sous-citoyens, et cachés de la vue de tous.

Moi, la seule chose qui me pose problème, c'est de voir des personnes se comporter comme des voyous et des racailles. Qu'ils soient noirs, blancs, basanés ou verts, une racaille mérite des tartes dans sa gueule, et je trouve personnellement que l'on est vraiment trop laxiste envers les jeunes délinquants mineurs (et avec les adultes aussi en fait)! J'ai un problème avec la connerie sans nom de l'enfant-roi en général, en fait, et aussi avec la théorie de l'explication exclusivement socio-culturelle de la délinquance!Bref, j'ai beaucoup plus de reproches à faire à la Taubira qu'à la Belkacem!

Mais que l'on s'attaque, comme ici, à des personne qui sont sur le banc de l'école, juste parce qu'ils ont pas la "bonne" couleur de peau , ça je ne l'accepte pas! Et même, moi qui suis plutôt sarcastique envers toutes les religions et moqueur envers les religieux, je n'accepte pas non plus qu'on discrimine des gens car ils n'ont pas la "bonne religion"! Du moins si ceux-ci font l'effort de se conformer aux lois de la république et ne crachent pas sur nos valeurs laïques!

coalize a écrit :Bref, sous-entendu, que la "vraie" France serait blanche et seulement blanche, et que les citoyens français noirs, arabes ou jaune devraient être considérés comme des sous-citoyens, et cachés de la vue de tous.

Cette photo montre une France socialiste idéale où les Français seraient devenus minoritaires dans leur propre pays.

@coalize:
Ah? Je crois que tu as tout faux...
Suis de l'Educ'Nat' depuis ... pas mal de lustres, vu mon âge. Ce qui ME choque et choque pas mal de collègues, c'est la proportion: blancs, beurs et asiates ne comptent pas sur cette affiche.
Compte donc les gamins représentés, et ce qu'ils représentent.
Plein de classes ne sont pas peuplées à 90% de blacks, et 10% de 'Ptits Français" blancs.
Non non non! il y a des beurs et des asiates plein les classes, au moins dans les villes.
Quant aux campagnes, ce sont les blacks qui représentent 10% ou moins.

Quant on est ministre de l'Educ' Nat', on s'efforce à l'apaisement et à la cohérence. Cette image est une provoc' STUPIDE. Si l'on est stupide et/ou immature, on n'a pas sa place à la tête du plus gros ministère français.

Saint Glinglin a écrit :
Cette photo montre une France socialiste idéale où les Français seraient devenus minoritaires dans leur propre pays.

Oui, comme je disais dans la tête de certains, un vrai français ne peut être que blanc!

Occidental a écrit : Ce qui ME choque et choque pas mal de collègues, c'est la proportion: blancs, beurs et asiates ne comptent pas sur cette affiche.

En même temps, il faut être un peu limité pour chercher dans cette image une quelconque représentativité de la société française!

D'ailleurs c'est un faux problème, si il n'y avait eu que des blancs sur la photo, personne ici n'aurait hurlé à la non représentativité de l'image!

Ah.... Donc les Français n'ont pas le droit d'être Français mais les Algériens ont le droit d'être Algériens et même de flanquer les Français à la mer. C'est bien cela ?